IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Статьи, выкладываем здесь, обсуждаем в других темах
Parkan
сообщение 19.12.2006, 18:18
Сообщение #1


groundhog


Группа: Пользователи
Регистрация: 1.8.2005
Пользователь №: 4 925



Итак, отныне вводятся новые правила по размещению длинных статей на ОД.

1. Все большие статьи (текст занимает больше экрана) следует постить здесь. При этом ссылки на источник и копирайты обязательны.

2. Обсуждение статей ведется в отдельно созданных темах, куда кидается ссылка на пост со статьей в этой теме.

3. Тема для обсуждения статьи должна включать краткое тезисное описание статьи, а также явный повод для дискуссии (личное мнение автора, вопрос, спорный тезис и т.д.)

4. Создание большого количества малопопулярных тем с обсуждениями статей в небольшой промежуток времени будет приравниваться к флуду.

5. Всяческий флуд, помимо собственно статей, в данной теме будет по мере сил тереться.

Сообщение отредактировал Parkan - 19.12.2006, 20:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alph_
сообщение 19.12.2006, 18:33
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Регистрация: 5.12.2006
Из: лесу вышел
Пользователь №: 17 752



Солдаты Ротшильда

Цена мяса. Пушечного
Помнится, во Вьетнаме американский морской пехотинец получал что-то в районе $3,5-4 тысяч помесячно. Доллар был - не нынешний задохлик. Президент США имел $25000. А сегодня? «Доход американского солдата, участвующего в боевых операциях в Ираке, - $15,5 тысяч.», $1292 в месяц; эти деньги посмотрели недавно пронырливые японцы. Фронтовые всего на $240 выше уровня бедности, установленного администрацией США для семьи из трёх человек. Командующий генерал Фрэнкс получал в год фронтовых, с пайковыми и всякими проходными, около $154 тысяч. Зарплата менеджеров крупных американских компаний обычно в районе $10 миллионов в год. Зарплата новобранца - менее $965 в месяц. Сержанта с двухлетней лямкой - $1450 в месяц. Американский солдат или офицер, заброшенный в район Персидского залива, имеет надбавку $150. У летчика есть шанс получить её, если пролетит над зоной иракских ПВО. От $50 до $100 в месяц, в зависимости от места службы, военнослужащий США получает за тяжелые условия. Если солдат служит в столице Кувейта, он этого довеска лишен, а если загорает на одной из баз, ему за это - $50. Чтобы получить придаток, надо прокантоваться в районе Персидского залива не менее 30 суток. Морякам не положено ничего, потому как живут на кораблях. Если вы, чтобы повоевать, бросаете семью на 30 суток, вам - $100. Холостяков и незамужних на этот пир не пускают. $3.50 в день или $105 в месяц за то, что уехал ты далеко от дома и тащишь дополнительные расходы на свое существование. В США нет страхования жизни и здоровья военнослужащих. Если военнослужащий погибает или получает ранение, министерство обороны США выплачивает ему или его наследникам компенсацию. Размер определяется, исходя из уровня доходов убитого или раненого. Ну, и какой доход у 18-20 летнего парня? Правильно, никакой. На военнослужащих США не распространяется медицинское страхование... Такие нынче цены на «пушечное мясо» в минимаркетах США.
А что в «мясных лавках» поближе? Отправились за зипунами в Ирак с боевым гопаком наперевес веселые украинцы. На их знаменах: «Даешь $600 и $1200!» $600 - кто из кордебалета, $1200 - солисту, пану охвициру. 10 июля этого года правительство России опростилось, как сказано, «окончательным вариантом федеральной программы комплектования российской армии преимущественно... военнослужащими-контрактниками». С 2005 года призывников не будут возить в «горячие точки», только - контрактников. За особые условия нашим , как всегда, по «семь рваных» - $110 на бутылку с прицепом. В Чечне - $188. В среднем солдат-контрактник, может быть, и разбогатеет на $210. В Чечне может разбухнуть на все $500. Одним словом, обещают набить солдатский вещмешок долларами. Это реформа? Под ландскнехтов приказано перештопать Конституцию - появятся в России «иностранные легионы». Как во время гражданской войны: китайские, латышские, венгерские... А может, только они. Например, вся команда США по велоспорту состоит из «легионеров», даже один русский туда затесался.
К защите Отечества такие команды, разумеется, никакого отношения не имеют. Массовые армии появляются, когда собираются защищать свой народ. Наёмные армии защищают только кассу. «Основой новой профессиональной армии России могут стать части постоянной боеготовности сухопутных, воздушно- десантных войск и морской пехоты, которые планируется перевести на контрактную основу формирования в течение четырех лет, - делится своими впечатлениями министр обороны Иванов. - Речь идет о 92 подразделениях, в которых служат 166 тысяч военнослужащих. Это весьма амбициозный, но выполнимый план», - разглашает военную тайну министр.
Однако. Когда хасиды пьянствовали в Кремле по случаю «окончательного» покорения СССР, у них тоже был «окончательный вариант реформирования», как они считали в момент застолья, уже принадлежащих им мировых вооруженных сил: 100 000 личного состава - для США и 100000 - для России. Каждый отвечает за свою зону - на глобусе. Как выразился Иванов, «весьма амбициозный, но выполнимый план». Карательные функции сбрасывались на полицию, внутренние войска и на особо любимые евреями: сыск, сексотов, стукачей, преобразуя планету в ГУЛАГ Бермана. При недоумке Ерине во внутренние войска перебросили едва ли не все сухопутные дивизии Министерства Обороны. ХаССиды готовились расстреливать и карать «протестный электорат». По-Иванову - дана команда «стоп»?
Однако. Откуда выскочили к 100000 хасидским загадочные две шестёрки? Чьи они? Мы расплевались с мировым правительством Ротшильда? Кстати, о птичках. После беседы в Генеральной прокуратуре, Ходорковский на «собственном самолёте» свалил в Штаты. В ЮКОСе разъяснили - «на совещание». На «совещание» бегают так быстро только к разъяренному шефу или когда «погорел». В ЮКОСе сказали: в случае «неприятностей» у ЮКОСа, Ходорковский в Россию не вернется. Как «Гусь» и «Береза». К «неприятностям» подготовились: «акционеры Group MENATEP утвердили цепочку управленцев» - 4 «заградотряда». Сметался в СИЗО первый отряд, его окопы мгновенное занимал второй и т.д. В последнем из тех заградотрядов, как Москва за нами, официально стоит «рядовой необученный» Ротшильд. Так они защищают свою собственность - Россию. Кто-то задумывался, что произойдет в России, если очередь дойдет занимать окоп загрядотряду, в котором Ротшильд - рядовой необученный? Почитайте, кто не читал, как Ротшильд сделал гражданскую войну в США.

Генерал
Ротшильд - президент Institute for Jewish Polisy Research. У Ротшильда ну очень «большие проекты» в России. Других у России просто нет. Сейчас, например, запущен гигантский «проект» так называемой группы компаний и фондов FRMG. Эту контору Ротшильд зарегистрировал где-то на просторах Невады. Контора «имеет офисы в нескольких городах США». Ротшильд назначил финансовым офицером по России некоего Геннадия Ильича по фамилии не то Каин, не то Кияни. Тайный смысл «проекта» - создание «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» в среде предпринимателей России. Сколачивается армии контрактников Ротшильда. Рекрутируют русских дурачков в Красную Армию мирового сионизма. Крючок для заглатывания - беспроцентные, безвозвратные многомиллионные кредиты, «не требующие никаких обеспечений и гарантий от российских заемщиков при обращении за займами». Чудо! Дают в долг и не требуют даже обещания вернуть его! Бесплатный сыр! А вот и финансовый офицер Ротшильда Березовский с собственным ивритом. Из «Меморандума» фонда: «Вызывает определенное беспокойство начавшийся новый передел собственности в России (возврат награбленного Ротшильдом народу. - В.Ф.), который сопровождается как легальными, так зачастую и нелегальными методами смены старых владельцев собственности (Ротшильда. - В.Ф.) на новых (государство Российское. - В.Ф.). Группа компаний FRMG, неся все риски по привлечению необеспеченных кредитов (т.е. не требующих никаких гарантий возврата от заемщика), имеет естественное желание защитить как свои интересы, так и интересы первоначального заемщика от такой смены владельца проекта, что во многих случаях выражается в изменениях отношений между инвесторами и новыми собственниками, что приводит к утрате контроля над привлеченными инвестициями».
Разговоры об инвесторах и инвестициях - не более чем еврейские штучки из серии «звездных войн». Пока у России нет инвесторов, кроме Ротшильда с его фальшивыми долларами. Акции ЮКОСа поднялись на мировых биржах через несколько часов после того, как в ЮКОС пришла Генпрокуратура. О чем речь? Инвесторы во всем мире поверили, что наступает конец фальшивым долларам Ротшильда и оккупации России - в Россию можно вкладываться. В реализации планов FRMG на удержание России официально участвуют: «ФБР, НАСА и другие Федеральные агентства», естественно, Моссад - молчком. Общее руководство Ротшильд поручил президенту и председателю корпорации LMT Consultants Тайсону (не путать известного черного боксера с серым евреем - финансовым офицером Ротшильда), который «имеет высший доступ секретности «Q» к американским Федеральным обеспечениям»... Они вышли из подполья под своими именами.
Не получился у Ротшильда руками русского Юшенкова замес политической партии АНТИПУТИН. Заход на это сделан с хоздвора. Сколачивается из предпринимателей России НАРОДНЫЙ ФРОНТ АНТИПУТИН. Армия Ротшильда развернула войну на просторах России с нового направления. Ты, руководитель предприятия, только открой ворота - возьми безвозмездно миллионы долларов и положи их на свой счет, но в банк Ротшильда в Нью- Йорке - таково условие. Как когда-то иракские генералы положили туда свои нефтедоллары. А потом мы тебе, Петя, Митин брат, контрактник ты наш дешевый, объясним, как валить Путина и любить свободу. В каком количестве отгружать шахтеров в Москву на Горбатый мост стучать касками. В какой день сажать русских баб и мужиков на рельсы. В какой час открывать огонь из танков по указанному «Дому» в Москве. В какую ночь раздавать оружие, копать траншеи под названием «живое кольцо» ... На эту войну с Россией Ротшильд бросил более (до бесконечности) $20 млрд. своих солдат в зеленом.
Обтяпывает Ротшильд свои «большие проекты» в России кагалом: Group MENATEP, ЮКОС. В том кагале также бывший госсекретарь США Киссинджер, он же - главный спец у Ротшильда по уменьшению населения через войны, голод, эпидемии, организованные катаклизмы. Речь тут про «золотой миллиард» идиотов. Под Киссинджера создана при Совете Национальной Безопасности США особая организация по вырезанию населения на планете: «группа Ad Hoc». С вопросами о вымирании русских по миллиону в год обращайтесь в ЮКОС, под «крышей» которой и орудует по этой тематике «нефтяник» Киссинджер. В том же кагале бывший посол в СССР Хартман - «тройка» с макушки Сиона. Ротшильд - член совета, извините за выражение, благотворительного фонда «Открытая Россия» (Ротшильдом). Как Америка, открытая Колумбом. «Открытая Россия» и ЮКОС - это один дом Ротшильда, только с разными входами. Вот к какому начальству и сорвался на «совещание» перепуганный до смерти Ходорковский: «Что делать, уже стучат!». Он вернулся. Он сказал: русские «следователи подписали себе приговор». Моська лает на Слона? Они всё еще смотрят мультик «Том и Джерри», где Джерри - «открытая» навсегда для Ротшильда Россия?
Кто-то замахнулся на Ходорковского? Глупости. Показывая куклу Ходорковского, кукловод спасает куклу значительно важнее. Ходорковский без Ротшильда - всего лишь бедный еврей. Сам легендарный Морган на сегодняшний день имеет 146 лет стажа работы финансовым офицером Ротшильда. В 1989 году Ходорковский - зрелый комсомольский активист районного масштаба. Ему 26 лет. За день до того, как стать долларовым миллионером, он еще получает очень хорошую советскую зарплату - 110 рублей. Наш лейтенант, командир взвода, получал, правда, на 10 рублей больше. На эти честно заработанные 110 рублей Ходорковский и открыл многомиллионный долларовый банк МЕНАТЕП. В 1995 году Ходорковский «купил-нашел-едва ушел» ЮКОС - половину нефти России. За $1,5 млрд. Реальная цена - $31 млрд. В фонде «Открытая Россия» у Ходорковского кликуха - «Лили», официально - «Лидер Молодой Коммунистической Лиги».
Чем занимается фонд? Ему отдана паутина, которую сплел в России по лекалам Ротшильда Сорос. Фондюки запустили специальный компостер на мозги русских преподавателей - Интернет-центр: как учить и чему учить русскую молодежь. Сколотили свою «русскую» журналистику как систему информационной оккупации России. Организовали свою «русскую» археологию как систему уничтожения русской цивилизации еще на стадии раскопок. В этом смысле в Ираке - колыбели мировой цивилизации - они даже копать не стали, а разбомбили специальными бомбами территории возможных раскопок, превратив всё в тлен и пепел. В летних лагерях они втирают в мозги нашим мальчишкам и девчонкам любовь к «гражданским ценностям», естественно, «корпоративной культуры и цивилизации» Ротшильда.
Недавно Ротшильд снова бросил Сороса на «передовую». Ротшильд определил Соросу оперативный фронт - СНГ. Задание: пригнать к «стенке» Ротшильда Центральную Азию и Кавказ. Сорос уже в Казахстане. Он уже настрогал инструкцию для Назарбаева: «Распределение доходов по эксплуатации ресурсов Каспийского моря». Опять - нефть, опять - война. Соросом в России Ротшильд назначил Ходорковского.

Легализация власти
Сорос - финансовый офицер для поручений лорда Ротшильда - никогда бы не проскользнул на нашу землю не будь Генсека Горбачева. Советские законы защищали нас от Соросов. По сговору с Ротшильдом Генсек Горбачев, естественно, за мзду в виде международных гонораров и премий, сотворил фонд своей жены. А Ротшильд, как и договорились с Горбачевым, прислал под шляпку жены Горбачева - бабы от портнихи, фактического руководителя фонда - Сороса с конкретным заданием. Вот из какой букашки потом вылупился «фонд Сороса», разваливший гранд-долларами Ротшильда министерство культуры, министерство образования, министерство здравоохранения - всего не перечтешь. Я был приглашен на первый «круглый стол», который провел Сорос в Москве. Я спросил Сороса: какую задачу собрался он решать у нас, приехав к нам в Москву? Сорос ответил: в СССР не было института семьи, не было вообще понятия, что такое семья, мы восстановим у вас семьи, мы вернем институт семьи на вашу землю. Сегодня треть детей России рождена вне брака. Сегодня проблема беспризорности стала едва ли не национальным бедствием. Какие доллары Ротшильда текли в карманы Горбачева! Это на них существует и сегодня «Горбачев-фонд». Это тогда хлынули в Россию зеленые армии Ротшильда. Какие «крыши» были у Ротшильда в СССР - с самого Олимпа!
Захватив культуру, образование, экономику России, Ротшильд кинулся теперь на легализацию своей политической власти России. Подпольно она у него в кармане со времен Горбачева. Начинать атаку на Путина приказано Ходорковскому. Первое задание: не допустить, чтобы нефтепроводы России ушли от евреев. На них сидит сейчас офицер Ротшильда - Вайншток. Без русских нефтепроводов Ротшильд - мобильник без батарейки. Второе задание: обеспечить участие России в войне Ротшильда против Ирака. Таки да - не обеспечил. Третье: к торжествам свободных выборов в Думу «враждебные» Путину партии одеть во всё «зеленое» со свастикой Давида. «Всё стало вокруг голубым и зеленым».
Однако, откуда все-таки, по-Иванову, выскочили сверх 100-тысячного лимита Ротшильда 66 тысяч наших солдат? Бардака в «мировом правительстве» Ротшильда, конечно, нет. А вот послал Путин Ротшильда на три веселых буквы - вопрос, конечно, интересный. Мы в государстве «ЕВРОПА». Столица - Брюссель. Правда, живем пока в системе Ротшильд-доллар. Пока! События вокруг ЮКОСа тому доказательство. Мы теперь в СНР - СОВЕТ НАТО- РОССИЯ. СНР - это и Вооруженные Силы государства «Европа». Польша предложила создать вооруженные силы Европы. Она не считает СНР таковыми, потому что там Россия. Будь Польша где-нибудь на Аляске - цены бы её гнидству в Европе не было! В мае 2002 года на авиабазе Праттика-ди- Маре под Римом Россия и 20 стран Альянса подписали Декларацию «Отношения Россия-НАТО: новое качество». Был учрежден новый орган - Совет Россия-НАТО (СНР). Руководители 20 стран обязались «превратить (СНР) в эффективный форум для выработки консенсуса, проведения консультаций, принятия совместных решений и осуществления совместных действий». Согласно документу, Россия и страны НАТО уже работают «как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес». СНР уже гасит искры региональных кризисов, осуществляет миротворческие операции, ведет борьбу с терроризмом, контролирует вооружение и нераспространение оружия массового поражения, обеспечивает совместную воздушную оборону, проводит поисково-спасательные операции, совместные военные учения. Глобализму Ротшильда это - смерти подобно.
В СНР России выделили квоту - 166 тысяч солдат. По обстоятельствам государство «Европа» квоту может подтянуть до 200 тысяч. Наше государство «Европа» деньги-евро бросает нынче не на русскую пехоту, а на русские ракетные войска стратегического назначения. Чтоб не повторилась в нашем государстве «Европа» «Югославия» по-американски.
У Сербии, например, сегодня в армии 52 тыс. военнослужащих, 120 генералов и 15 тыс. вольнонаемных. Квота Сербии: иметь 27 тыс. военнослужащих и не более 60 генералов. Бундесверу тоже приказано сокращаться по российской квоте - 166 тысяч. Это почти половина того, что имеет сейчас бундесвер. В Германии пока сохраняется воинская обязанность. Для переброски в армию безработных и самых буйных с улицы. Срок службы называют 6-9 месяцев, сейчас - 10. В армию идти никто не желает. Сказывается пацифистское воспитание. Резко возрастает роль профессиональных военных и контрактников. Привлекают на военную службу женщин. Министр обороны ФРГ Шарпинг: «Нам нужны более мобильные, гибкие, управляемые и современные вооруженные силы», - это общая установка для Вооруженных Сил государства «Европа», её, как свою, мы слышим из Кремля уже года два. Будет в Бундесвере «иностранный легион». У нас, наверное, из украинцев: «Хохол без «лычки», что справка без печати». У немцев, наверное, - из сербов, в Германии их сейчас с нелегалами - миллион, и они продолжают прибывать. В СНР немцы отвечают за «пехоту», мы - за «ракеты»...
Русской армии СНР поставил конкретные задачи. Их сформулировал 9 декабря 2002 г. в речи «О роли военных в борьбе с терроризмом» Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон. Он дал указание «России реформировать и модернизировать свою армию для войны с терроризмом». Предложил помощь. Робертсон сформулировал для нашей армии «Три главных задачи для скоординированной военной реакции: АНТИТЕРРОРИЗМ - оборонительные меры по снижению уязвимости к нападению; КОНТРТЕРРОРИЗМ - наступательные меры по сдерживанию террористической деятельности; ЛИКВИДАЦИЯ последствий - меры поддержки гражданским властям при стабилизации обстановки после нападения». Такие указания получили все 20 членов СНР. К решающим событиям государство «Европа» должно иметь армию общей численностью, как у США - 1200 тысяч контрактников и легионеров.

Где деньги?
Сейчас старший офицер ВС РФ получает 260-270 дол. США. Если Чечня - наш Ирак, в смысле погибших и раненых, то наш солдат получает там меньше американского и украинского. Дело не в том, у кого солдатский карман толще. Уже второй месяц обретаюсь я в городе Лос-Анджелесе. У меня - сосед. У него двухкомнатная квартира. Раз в неделю к нему приходит убирать квартиру пожилая женщина. За час работы он платит ей 8 долларов плюс завтрак, обед, ужин и пр. По здешним расценкам 8 долларов в час - очень небольшая плата. Я разговаривал с той женщиной. Она работает 6 дней в неделю, как солдат в армии. В месяц у неё набегает 1920 долларов, в год - где-то под 20 000 долларов. Женщина - недавно из Мексики, в английском языке, как моряк в чужом порту: только на пальцах и междометиях. Уборщица из Мексики в благодатном Лос-Анджелесе имеет больше, чем солдат из Лос-Анджелеса в Ираке. По данным министерства торговли США, среднестатистический американец в 2000г. заработал $28 272. Зарплата водителя автобуса в США в среднем - $33 тыс. в год, менеджера низшего звена, работающего в торговой компании, - $45 тысяч. С чего бы так подешевело «пушечное мясо» и не только со времен вьетнамской войны, но и в сравнении с заработком уборщицы наших дней?
«Содержание гражданской администрации и пребывание американских войск на территории Ирака ежемесячно обходятся бюджету США в $3,9 млрд.» - из доклада администрации Буша. В Ираке тогда поджаривалось на солнцепеке 135 тысяч оккупантов. У комитета конгресса по ассигнованиям цифирь: «Нынешние расходы на оккупацию и обеспечение безопасности в Ираке, примерно, (?) в два раза выше тех, которые планировались в начале года при подготовке нападения на Ирак». $3,9 млрд. и 135 тысяч американских солдат в Ираке. Каска до краев - под $30 000. Но, без дураков, - в ней только порядка $1 300. В самой большой американской фуражке на Ближнем Востоке - командующего, на донышке - только $13 000. Это куда?
Какие расходы у оккупанта в захваченной им стране? Да еще такой, как Ирак? ГСМ - дармовой, хоть залейся. На харч? Страна, которая не захотела кормить свою армию, кормит армию оккупанта. Еврей Паша Бремер, который сейчас иракский Лев Давидович Бронштейн (Троцкий), Ревприказом N1 разогнал целёхонькую и непорочную перед Израилем иракскую армию - воевать не с кем. Американский солдат спит или постреливает в патруле на улицах Багдада. Подстреливают и его. Какие расходы? Разворовали? Куда идут деньги? Почему США в реформировании армии шагает прямо не туда? Никого не зазывает контрактом, не заводит «иностранные легионы». А защитник Родины в своем денежном выражении доведен до черты официальной бедности. И никто не собирается прибавлять в его «клюв». Почему?
Дело не в падении качества «пушечного мяса». Наш Генштаб, кажется, «просмотрел» гигантскую военную реформу, которую американцы провернули после Сомали, где им «навтыкал» какой-то кочевник, именовавший себя на европейский манер генералом. После подзатыльников во Вьетнаме, Сомали и «Бури в пустыни» армия США должна была выродиться в армию, которой Ротшильд и его соплеменники уже ведут войны ХХI века.
После «Бури в пустыни» американский генерал Шварцкопф, командовавший войсками в том нападении на Ирак, разродился почти теоретической статьей: какие будут войны в ХХI веке? Учил, как надо побеждать в войнах будущего. Примеры у него, разумеется, были из «Бури в пустыни». Я не утерпел, «поднял руку», кажется, в журнале «Молодая гвардия»: Шкарцкопф толкует не о войнах ХХI века, а о войнах ХIХ века. Правый фланг - справа, левый фланг - слева и - хорошая артподготовка. «Никогда больше не будет такой войны, какой была ваша, Шварцкопф, «Буря в пустыни», - нашваркал я тогда ему. Дело, разумеется, не в моей статье, но вскорости он - победитель, портрет на обложках и голова на телеэкранах - был отправлен заслуженно отдыхать.
Это правда, люди поголовно больше не хотят погибать ни за Родину, ни за Сталина. В Югославии от войны уклонилось 70% молодежи, по Белграду - 95%. А те 30% - парни из деревень, которые не успели, как городские, разбежаться кто куда. «Войни одсек» - военкоматы нахватали 500 тысяч ребят. Через год они дезертировали - уехали из страны. Навсегда. Война в Югославии после этого перешла в плоскость «плячки» - грабежей. В афганскую народную армию времен нашего «ограниченного контингента» валом валили афганцы. Там давали обмундирование - шапку, штаны, куртку. Но когда американцы к нашим штанам кинули свои ботинки на резиновом ходу, народная армия Афганистана почти в полном составе перебежала к «духам». Ландскнехты. XVI век. Собственное наблюдение.
В Ираке же вообще при первом хлопке армия засела по блиндажам жениных комнат. Почему? Почему американцы в одночасье изгнали из своей армии полковника - командира дивизии, отказавшегося штурмовать Багдад танками без прикрытия пехотой? Вводить танки в город без пехоты - самоубийство. Их там сожгут из окон домов и подворотен, как сожгли в Грозном, куда бросил их без пехоты оглашенный Грачёв. Я ходил по тем улицам Грозного, забитым нашими прокопченными, как казаны на костре, танками. Башни их валялись в десятках метров от обуглившихся носителей. Это был не центр Грозного, а «украина» с одноэтажными домишками и улицами без асфальта.
Твердят, что когда тот командир танковой дивизии отказался «штурмовать» Багдад, началась чуть ли не паника в стане американцев. «Пауза» в боевых действиях войск - это-де переход к бегству. Сущая чепуха! Именно та «пауза» и была войной Ротшильда. Реформатор вооруженных сил Ротшильд потирал руки: «Мы это сделали!» В России армию комплектуют и реформируют бездетные матери - есть такая хорошо оплачиваемая профессия.

Было что украсть
Едва ли не в тот самый апрельский день, когда американцы въехали в Багдад на своих «абрашах», они возвестили: их солдаты «в последний момент спасли от разграбления Центральный банк Ирака». Даже указали: на железной двери хранилища банка были свежие следы пуль от «калашникова». В ЦБ оказалось: 1 миллиард 200 миллионов американских долларов и сотни килограммов золота и драгоценностей, мол - знай наших хороших парней.
Но через неделю пошла другая игра. Оказалось, что не спасли доллары «хорошие парни». «Нескольких американских солдат, которых подозревают в похищении части денег из обнаруженного неделю назад в Багдаде хранилища Саддама Хусейна, допрашивают следователи», - сообщил журналистам в Катаре представитель Центрального командования США лейтенант Китченс. Правда, ЦБ трансформировался в какое-то «хранилище Саддама Хусейна». «Подозреваемые (?) охраняли около 700 млн. долларов наличными, найденных в ходе обыска в одном из дворцов (?) бывшего иракского президента». «Китченс отказался назвать сумму пропавших из хранилища долларов и число военнослужащих, в отношении которых ведется расследование». Не карманы у солдат, а сейфы «Банка оф Америка»!
«Все найденные деньги являются собственностью иракского народа, - сказал лейтенант. - Богатства Ирака, будь то деньги, нефть или произведения искусства, принадлежат его народу, и мы намерены сделать все, чтобы он их получил», - кто здесь идиот? Зачем Хусейну, властелину Ирака, держать чемодан с долларами под кроватью? Но почему - ни слова о «спасенном» золоте и «спасенных» драгоценностях из ЦБ Ирака?
Еще через неделю заматывание содержимого хранилищ ЦБ Ирака приобрело иное направление: из Центрального банка Ирака перед началом военных действий, оказывается, уже исчез примерно миллиард долларов. Раскрыл этот страшный криминал некто из американского министерства финансов Маллинакс. Об этом преступлении ему сказали иракские банковские «мыши». Правда, заливала из Минфина «не смог подтвердить появившиеся ранее сообщение, будто снял деньги по приказу Хусейна один из его сыновей - Кусай». «По данным местных жителей, - разводит пожиже «Нью-Йорк таймс», - деньги были вывезены на нескольких грузовиках». Надо полагать, народ специально собирали на это мероприятие. Через день сообщение: «США подтвердили (придумку), что перед началом войны в Ираке члены семьи изъяли из Центрального банка около 1 млрд. долларов». Какая слаженная командная игра! Но опять - ни слова о золоте и драгоценностях из хранилищ ЦБ Ирака. Тайна.
Между прочим, вице-премьер министр, министр финансов Хекмат в разговоре со мной на второе место из национальных богатств поставил наличие золота у Ирака, а нефть - только на третье. Золото Ирака - не бумага, позелененная Ротшильдом, оно не на счетах в еврейских банках. Оно лежало и копилось в хранилищах ЦБ Ирака, что называется, со времен Навуходоносора. Ни блокадой, ни санкциями его оттуда вытащить Ротшильду было не по зубам. Под это золото за 1 динар давали 6 долларов. По отношению к доллару ни одна валюта мира ничего подобного позволить себе не могла по причине хилости. Были такие времена. Где теперь то золото?
А вот еще сюжет для боевика. Два сержанта морской пехоты США неожиданно нашли под Багдадом 650 млн. долларов, принадлежащих Саддаму Хусейну. Записывайте для «кина», но я верю, что всё так именно и было: «Сержанты патрулировали на джипе в одном из пригородов и неожиданно наткнулись на какой-то загадочный дом. Морпехи вскрыли пломбу на двери, открыв ее, разобрали баррикаду и нашли 40 алюминиевых контейнеров, которыми подвальное помещение было забито «под завязку». На каждом контейнере - металлические пломбы, фиксирующие пластмассовые ленты с надписями «Национальный банк Иордании». Сломав пломбы на одном из них, морпехи нашли 40 пачек новеньких стодолларовых купюр. В каждой пачке было по 100 тыс. долл., то есть по 4 млн. в ящике. А в сорока коробках - около 160 млн. долларов. Большинство купюр совершенно новые. На прозрачной пластиковой упаковке пачек напечатаны серийные номера купюр и надписи «Серия Бостона», «Серия Нью-Йорка», указывающие - деньги из РЕЗЕРВНОГО БАНКА США», то есть от Ротшильда. «Большинство купюр выпущены с 1999 по 2001 годы. Помимо этого в соседнем доме, где жили высокопоставленные функционеры партии БААС и Республиканской гвардии, морпехи нашли еще 40 ящиков с валютой - предположительно, 160 млн. долл». Иначе говоря, за несколько минут они обогатились на 320 млн. долларов. «Мне нужно позвонить жене и сказать, что в течение трех секунд я был мультимиллионером», - говорит сержант Кеннет Бафф, стоя рядом с алюминиевыми ящиками». Но самое смешное в том, что Минфин США клялся: любые деньги и ценности, найденные в Ираке, будут переданы народу страны. Еще более юморное - судьба найденных морпехами денег неизвестна. Как в воду канули. А что с золотом и драгоценностями из хранилищ ЦБ Ирака?
Наполеон говорил: «Одна столичная газета стоит дивизии», - прошли те времена. Сделанное ночью «открытие» распалило нюх военных, к 11 утра солдаты 3-й пехотной дивизии, облазив два здания, нашли в них 84 коробки с долларами - предположительно еще на 336 млн. Только за одну ночь солдаты насобирали более $650 млн. налички. Судя по той войне, которая была в Ираке, солдаты случайно попали на дымящееся поле боевых действий армии Ротшильда. Один контейнер с долларами равен полку или дивизии? А все найденные - это стоимость всего руководства БААС и Республиканской гвардии? Солдаты по чистой случайности залезли в чужие долларовые схроны и оставили продажное руководство БААС и Республиканской гвардии без «30 иудиных сребреников» от Ротшильда. А вдруг Хусейн вернется? Взять - взяли, да по карманам не рассовали. Ждали, когда «устаканится». Но - не судьба.

БЫЛО КОГО КУПИТЬ
Это правда, на войне нельзя предусмотреть всего. Арабская газета «Алефийя» назвала трех высокопоставленных иракских военных, которые были куплены за доллары. «Доллары обеспечили падение Багдада и крах режима Саддама Хусейна. Один из родственников Хусейна Абдуррахман Ат-Тикрити еще до войны начал продавать информацию о передвижениях руководителей Ирака, включая президента и его старшего сына Удея Хусейна, командовавшего «фидаинами Саддама». Офицер личной охраны Хусейна продал за доллары сведения о совещании руководства в президентском комплексе в ночь с 19 на 20 марта, а также в доме в районе Аль-Мансур в ночь на 7 апреля. «Информатора» вычислили и на рассвете 7 апреля ему оторвали голову. Третьим продавшимся «Алефийя» называет племянника экс-президента, генерал-лейтенанта Махера Суфьяна Ат-Тикрити. В качестве помощника Кусая он фактически командовал 100-тысячной Республиканской гвардией, оборонявшей Багдад. США еще год назад заключили с ним «коммерческую сделку» на предмет отказа Республиканской гвардии воевать. 4 апреля Ат- Тикрити отдал приказ не принимать бой за аэропорт Багдада. А 7 апреля приказал иракским военным бросить позиции и разойтись по домам. По официальной американской версии, генерал Махер погиб». «Алефийя» напоминает, что министр обороны США Дональд Рамсфелд несколько раз заявлял, что иракцы не будут сражаться в Багдаде и режим Хусейна падет. А командующий СЕНКОМ Томми Франкс рубанул между глаз: падение Багдада «было куплено». Пентагон - отдыхай. Виват армии Ротшильда!
В окрестностях родного города Саддама Хусейна Тикрита задержали 50 республиканских гвардейцев. «Это произошло, как сообщил генерал-майор Рэй Одьерно, в ходе операции на двух фермах. Там наткнулись на крупную партию наличных денег - доллары, британские фунты стерлингов, евро...». На все вкусы и заказы! Генерал предположил: деньги предназначались для выплаты премиальных за уничтожение американских солдат. Тут генерал просто не в курсе. Деньги эти, $8,5 млн. - наличка, как раз за то, чтобы не убивали американских солдат. Заплатили гвардейцам хорошо, но поделить и унести они не успели. «Что касается фунтов стерлингов и евро, то их сумма пока не подсчитана». А где золото и драгоценности из хранилищ ЦБ Ирака?
Никакого отношения эти доллары к ЦБ Ирака не имеют. Они нашлепаны в Бостоне и Нью-Йорке, они - из американского РЕЗЕРВНОГО БАНКА от Ротшильда. Мне доподлинно известно от министра финансов Ирака Хекмата, что Ирак после «Бури в пустыне» вообще избавился от доллара в своих расчетах. В середине 2001 года Ирак перевел в евро все свои счета, на которые поступали средства в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие». «Доллар - валюта враждебного нам государства. Мы заменим доллар на другую валюту - на евро», - говорил Хекмат. Больше того, в апреле 2002 года Центральный банк Ирака отдал распоряжение оплачивать расходы даже официальных иракских делегаций за рубежом в евро. Тогда же ЦБ Ирака установил официальные расценки в евро для иракских турфирм. Он обязал иностранных туристов производить оплату своего пребывания в Ираке в евро.
9 апреля американцы, как известно, воткнули свой флаг на крыше резиденции Хусейна. А едва ли не на другой день в центре Багдада, в 800 метрах от охраняемой американскими «абрашами» гостиницы «Палестина», уже торговали крадеными автомашинами. «За «Тойоту Лэнд-крузер» 2003 года выпуска - всего $3 тыс. За «Ниссан Пэтрол» - $1 700. Автомобили класса «Седан» - дороже 700-800 долларов. Машины закуплены до войны иракским государством для министерств и ведомств. Покупатели на рынке ворованных автомобилей в основном курды. Во времена блокады Багдад был забит безработными. Они сидели прямо на тротуарах в ожидании, что кто-то их наймет хоть выгребные ямы чистить. Курды торгуются. По какой-то причине, ведомой только курдам, им удается сбивать цену без особого труда. Но основной рынок сбыта не здесь. В иранский Курдистан через иракский Курдистан переправляется большая часть машин. Тут же на рынке мальчишки предлагают новенькие номера и документы на машины. Весь комплект вместе с водительскими правами - за 2,5 доллара». Когда успели отпечатать? Еще вчера в городе был Хусейн. Бал воров! Бал или спецоперация? Моссад и ЦРУ через подставу в такой вот форме расплачивались с курдами? За что? Откуда у курдов наличка?

КУРДЫ
Кто был в иракском Курдистане, знает: курды вообще наличными не получали ни доллара с 1996 года. Из денег за проданную нефть Ирака курдам через ООН отчислялось 13 % . Деньги шли на счета Пентагона. Тот слепил свою «частную» фирму и передал ей те 13%. Пентагон сбросил фирме за символическую цену лежалый товар и продовольствие со своих складов. Бизнес. На каждый рот была пайка. Пайку выдавали раз в месяц. 13% - миллиарды нефтедолларов. На брата выходило $1,5 в день, в месяц - $45 на одного члена семьи. Состав семьи как правило не менее 10 человек,
т. е. - не менее $4 500 в месяц. В это время в Багдаде самый лучший инженер и врач, как уже говорено, получал 7 долларов в месяц на всю семью. Зачем было курду работать? Жратвы - от пуза! Сдохли заводы и фабрики, никто уже не выходил в поле сеять и жать. Зачем? Экономика рухнула. Кошки и собаки стали квадратными. Так создавался «Северный альянс» Ирака.
И все-таки наличка однажды повернула в сторону курдов. Это когда курды открытым текстом предложили союз с американцами в войне против Хусейна. Источник сообщал, что чем ближе начало военной операции США против Ирака, тем чаще иракские курды настойчиво пытаются предложить Вашингтону свои услуги, в первую очередь - возможности разведывательной службы «Парастин» Курдской демократической партии (КДП). Размах деятельности «Парастин» широк, иначе курды не смогли бы создать фактически самостоятельное государство и успешно срывать операции иракских спецслужб. К примеру, получив сообщение от своего источника в Багдаде, перехватили группу агентов иракской разведки «Мухабарат». В «Парастин» стекается информация от высокопоставленных иракских чиновников и от людей, пересекающих границу территории, населенную курдами.
Сильным звеном курдской разведки считается ее мозг - аналитическое подразделение, которое обрабатывает поступающие из различных источников сведения. Агентство «Парастин» создано Израилем. Первыми наставниками и инструкторами «Парастина» были спецы из Моссада. «Парастин» использовали для добывания разведданных и проведения диверсионных акций на территории Ирака. В преддверии операции «Буря в пустыне» благодаря Моссаду и ЦРУ дела у курдских «рыцарей» резко пошли в гору. Они работали в интересах Израиля и США, решая и задачи, поставленные КДП, главная из которых - создание курдского государства.
Иракские курды и сегодня жалуются, что инспекторы Организации Объединенных Наций не хотят пользоваться их разведданными по Ираку. Это - нормально, поскольку КДП - сторона заинтересованная, и никто не может дать гарантии, что «Парастин» сбросит сотрудникам миссии ООН дезу. Таких примеров было немало. Моссад, как может, прячет свой гешефт с курдской разведкой. Без труб и барабанов трудится с ней и ЦРУ. Но израильские и американские специалисты по Ближнему Востоку открытым текстом начинают требовать от инспекторов ООН не «пренебрегать информацией курдов».
Накануне первых бомбежек Ирака в Анкаре состоялась встреча курдов, турок и американцев. Американцы обещали реализовать голубую мечту курдов о Великом Курдистане. Для начала подвесили курдам морковку: победим Хусейна, курдам отдадим нефтяные районы Мосула и Киркука, находящиеся под контролем Хусейна.
И началось.
Россия, как известно, отказалась участвовать в интервенции. Талабани, о нем речь ниже, объявил: Россия поплатится за отказ поддержать американцев. После свержения Хусейна Россия потеряет все контракты и связи с Ираком.
Курды перекрыли нефтепровод, по которому иракская нефть поступала в европейские страны. Это - в контексте войны между Европой и США.
В иракском Курдистане подготовлены к эксплуатации три взлетно-посадочные полосы для американских ВВС. ВПП - возле крупных городов иракского Курдистана: Эрбиль, Дахук, Сулеймания.
США перебрасывают вооружения и военную технику в иракский Курдистан. Военно-транспортные самолеты С-130 доставили на базу Инджирлик на юге Турции большое количество вооружений и техники. На 50 грузовиках всё это переброшено на север Ирака, который контролируют курды.
Численность сотрудников ЦРУ на севере Ирака достигла 500 человек.
Против Ирака сосредоточена 9-тысячная группировка США на юге Турции. 60 тысяч из них примут участие в боевых действиях против Ирака из Курдистана.
И вдруг: руководитель Патриотического союза Курдистана Джаляль Талабани заявил: курдский народ переступит через свое стремление к независимости ради объединенного (?) Ирака. Это он доложил генералу Гарнеру, который возглавлял временную иракскую администрацию. «Наша мечта - жить в рамках демократического Ирака», - а это куда поплыл премудрый пескарь?
Города на севере Ирака один за другим переходят под контроль антииракской коалиции. Города захватывают курды.
«Ситуация изменилась. Вырос экономический и военный потенциал курдов, изменился баланс сил. Сейчас мы самая серьезная и организованная оппозиция в Ираке. И контролировать Ирак, а тем более Курдистан (а это что за государство?) без нашей помощи США не смогут... Курдский вопрос должен решаться, но при этом в рамках той страны, в которой курды живут. (А это про какие страны?) Объединить всех курдов в одно государство на сегодняшний день нереально», - формулирует представитель Демократической партии Курдистана в Москве Бабакр. Согласен, нереально объединить в одно государство территории: Российской Федерации - 4,7 тыс. курдов, преимущественно в Краснодарском крае, автохтонное население Курдистана (области в Западной Азии - на территории Ирана) - 5,5 млн. курдов, Турции - 6,5 млн., Ирака - 4 млн., Сирии - 720 тыс. Армении - 56,1 тыс., Грузии - 33,3 тыс., Казахстана - 25,4 тыс., Азербайджана - 12,2 тыс., Киргизии - 14,3 тыс., Узбекистана - 1,8 тыс.
А что реально? Реально курды занимают так называемые дворцы Хусейна. Заселяют их. Реально заглатывают «демократический Ирак». Израиль спит и видит вместо Ирака иракцев, Ирак курдов. Моссад спит и видит, что против Ирана он поставил щит Израиля - Ирак курдов. Один еврей недавно написал на весь мир: «Мы кинем взгляд на Ирак, куда приковано внимание прогрессивного человечества, а точнее - в Иракский Курди-стан, где еще после Второй мировой войны было многочисленное еврейское население. Иракский Курдистан еще называют Восточным, а Западным - ту его часть, что входит в Турцию и служит предметом головной боли у турецких властей. (Болела от этого и голова С.Хусейна, но, будем надеяться, теперь вроде бы болеть нечему»). По меньшей мере, иракский Курдистан, который по-еврейски - «Восточный», оказывается, родные места евреев, потому что «еще после Второй мировой войны...».
Не так давно в Москву прилетал всё тот же премудрый Джаляль Талабани. В Европе его называют «говорливая голова». «Мы не настаиваем на независимости Курдистана»,- заявил он. Что и требовалось доказать, они не мелочатся и «настаивают на независимом Ираке» курдов. Талабани совершенно уверен: в новом, «демократическом федеративном Ираке курды будут играть большую роль», курды будут играть «большую роль» и в новом правительстве Ирака.
Наш Маргелов зачем-то подпевает ему: «Острота курдского вопроса будет снята на основе единства Ирака». Единство кого, чего? «Россия последовательно высказывалась в поддержку справедливых требований курдов в обеспечении их национальной идентичности», - принимает дурацкие позы сенатор. - Что касается визита в Россию руководителей Патриотического союза Курдистана, то, - несет ахинею председатель Международного комитета СФ Маргелов, - он является «еще одним свидетельством позитивных процессов в иракском обществе». Бахр про него сказал недавно: «Он и его друзья всегда продавали Ирак. Продают его они и теперь». Именно Раису Талабани рассказал про братьев Хусейнов сосед того дома, в котором они остановились. Раис Талабани чуть ли не в домашних тапочках помчался в военную комендатуру оккупантов и стукнул американцам адресок того дома и про сыновей Хусейна в нем. Убили парней только за то, что они сыновья Хусейна. Но сын за отца не в ответе - это знали даже древние. В том доме убили малолетнего внука Хусейна и дядьку, присматривавшего за ним. Того соседа якобы упаковали 30-ю млн. долларов - по 15 млн. за каждую по отдельности из голов сыновей Хусейна - как обещали. Ему нарисовали фальшивую ксиву на кличку, и на военном самолета закатали не то в Штаты, не то в Израиль - на хранение. Чтобы дали 30 млн.? Пусть я так жил, - сказал бы еврей. Информация о 30 миллионах - цистерна с навозной жижей для стимулирования роста поголовья стукачей-соседей. Закатали в Штаты или в Израиль? Но не чтобы жить. А какая добыча охотника за черепами Талабани? Пост папы и деда убитых. Талабани уже свозили в Вашингтон на инструктаж перед заступлением на пост.
По словам Маргелова, на встрече с Джалялем Талабани обсуждались и перспективы российско-иракского сотрудничества в сфере экономики. «Джаляль Талабани отметил, что курды не видят послевоенного восстановления Ирака без участия России». (Читай об этом выше.) Мол, российские специалисты могут сотрудничать с представителями Ирака в области восстановления инфраструктуры, телекоммуникаций, а также в сфере нефти.
- Доктор Джаляль, иракский Курдистан, где вы не самый-самый, - это не вся Одесса. Или уже?
В другом интервью Джаляль про участие России в иракской нефти сказал: «Ин шала» - «Как бог даст», то есть звони ему. Да и надо ли нам туда? Из Москвы, под «крышей» «русский», как пить дать, влезет в Ирак с другого конца Ротшильд. Нам бы сейчас отвоевать у Ротшильда свою нефть от Калининграда до Чукотки. В Штатах смеются, когда я говорю о нефти России. Нефть России - это нефть Ротшильда, - справедливо делают меня мордой о здешний стол.
Курдские партии на севере Ирака подписали в городе Эрбиле соглашение о разоружении. Разумеется, разоружать будут оккупанты. Капитуляция, которую подмахнули дружные Барзани и Талабани, «предусматривает сдачу оружия населением в течение двух недель... Отряды пешмерга (курдские вооруженные силы) оружие сохраняют».
«США будут формировать новую иракскую армию из курдов»,- без энтузиазма сообщает арабская газета «Ас-Сияса».
В Багдад переброшено шесть тысяч курдских бойцов, которые вместе с американскими частями обеспечат оккупационный режим в иракской столице.
Заместитель командующего СЕНТКОМ генерал Джон Аби Зейд договорился с курдским руководством: 24 тыс. курдских пешмерга станут основой формируемой иракской армии. Численность вооруженных формирований Патриотического союза Курдистана (Джаляль Талабани) и Демократической партии Курдистана (Масуд Барзани) - 70-100 тыс. человек.
Армия Ирака будет численностью в 40 тыс. солдат. Мобилизационный ресурс курдов позволяет им иметь армию их Ирака численностью и в 100 000 человек.

КУКЛЫ
И оккупанты начали разоружать: отряды оппозиции - «Иракского национального конгресса», Высшего совета исламской революции в Ираке, шиитскую «Бригаду имама Бадра», созданную Ираном, - около 10 тыс. военнослужащих. Под нож пустили даже своих - формирования ИНК, около 4 тыс. человек. Они были созданы ЦРУ и обучались на одной из баз в Венгрии. И ради чего? Расчищают военный плац для курдов. Руководитель одной из главных шиитских партий Ирака «Высшего совета исламской революции» Мухаммед Бакер аль Хаким призвал к «объединению всех усилий» для борьбы с оккупацией. Выступая в священном для шиитов всего мира иракском городе Наджеф, Бакер аль Хаким предупредил: «Командование оккупационных войск в Ираке приняло решение разоружить корпус «Бадр» и воинские формирования других политических партий Ирака. Исключение сделано лишь для двух основных курдских партий - «Демократической партии Курдистана» и «Патриотического союза Курдистана». Руководство «Высшего совета исламской революции» считает это решение враждебным, несправедливым и ошибочным». Паша Бремер - тупой еврей. Он думает, что всех переиграл, сколотив правительство Ирака без министерства обороны. Он считал на пальцах своей грязной руки, мол, разреши им министерство обороны, в вооруженные силы попадут не только одни купленные-перекупленные курды. Но тупой еврей не понимает, что теперь, без министерства обороны Ирака, в Ираке будет, по меньшей мере, три министра обороны: у шиитов, у суннитов и у курдов, а в каждой махаля - свой полевой командир...
И последнее. «Федеральный резервный банк Нью-Йорка перебросил в Ирак крупную партию долларов США. Будут использовать купюры небольшого достоинства для оплаты услуг сотен тысяч задействованных в процессе служащих. Применение доллара делает американскую валюту основной расчетной единицей Ирака». Это называется - оккупировать Ирак дважды.
Кукол в руководство Ирака Паша Бремер нашил, как он выразился, «с иракским лицом». Вот его очередное рукоделье: 1 сентября 2003 года он раздал своим куклам 25 министерских портфелей. 13 - шиитам, 5- суннитам, 5 - курдам и по одному - представителям туркменской и ассирийской общин. Одна из Пашиных кукол - женщина. Портфель министра иностранных дел Ирака Паша дал курду Хошар Зибари - Пашин «матюгальник» на заграницу. За исключением одного все назначенцы привезены в Багдад из-за границы или из курдской зоны на броне «абраш». Кадры от «МоССада». В Пашином детсадике нет министерств: обороны, информации и религиозных дел. Первые два Паша разогнал три месяца назад своим приказом. Министерство религиозных дел Паша просто запретил навсегда. Конфессии пусть выясняют отношения на кулаках и бомбами. Что и происходит сейчас в Ираке.
Право «вето» на решения правительства и на всё правительство в целом осталось у Паши. Курды в том кагале - как бы Политбюро, Джаляль Талабани - как бы Горбачев, а Махмуд Барзани - как бы Ельцин. Первым делом «правительство из посторонних» - так называют в Ираке кукол Паши Бремера - отменило почти все праздники в Ираке и ввело один: «День Победы 9 Апреля!» Это когда майоры из «МоССада» водрузили флаг оккупантов на резиденции Президента Ирака Хусейна. И у нас Ротшильд обстряпывает свои «проекты» правительством «с русским лицом». И у нас заявлены праздники, подобные «Дню Победы 9 Апреля». Например, «День независимости России!». - это когда хасиды впервые открыто пьянствовали в Кремле.
Еврей - он везде с Сиона. Никогда не скажет вам никакой радзиховский о таком «сверхсекретном оружии» Израиля, как счета в еврейских банках, то есть во всех банках мира. Надо знать, каким был Ирак, какими были иракцы до «Бури в пустыне». Наши нефтяники там жили в гетто. На рынок их возили в автобусах раз в неделю. Получали они за свою работу «форменные гроши» - 1,5-2 тысячи долларов в месяц. Это - по минимуму. Дома Ваня получал 100-120 рублей. До «Бури в пустыне» у каждого иракца на счетах в банках лежали огромные суммы нефтедолларов.
После «Бури в пустыне» личные счета иракцев евреи заблокировали в своих банках, а других пока, как известно, нет. Иракцы из миллионеров мгновенно превратились в люмпенов. Евреи поставили условие: кто сбежит от Хусейна, счета того будут разблокированы. Немногие, но бежали. Вот откуда «достоверная информация», которую евреи выворачивали наизнанку, препарировали, как хотели, на тему: Ирак - вурдалак.
«В Багдаде обнаружены важные компоненты иракской ядерной программы», - сообщает Си-Эн-Эн. - Один из иракских ученых-ядерщиков, Маади Убейди, передал ЦРУ части центрифуги, использующейся для обогащения урана. Она была закопана у него во дворе 12 лет назад по указанию сына Саддама Хусейна Кусая. По данным ЦРУ, это устройство могло быть использовано для создания ядерной бомбы. По словам ученого, Ирак планировал воссоздать свою ядерную программу. В данный момент Маади Убейди находится в безопасном месте под защитой».
«Лондон получил данные о наличии оружия массового уничтожения /ОМУ/ в Ираке от одного высокопоставленного иракского военного, находившегося на действительной службе,- трезвонила британская «Файнэншл Таймс» со ссылкой на правительственные источники на Уайт-холле. - Именно от этого иракского военного в августе прошлого года в Лондон поступили сведения о том, что Багдад может применить химическое и биологическое оружие в течение 45 минут» и т.д. и т.п.

Поводок. О-о-очень короткий
Перед тем как вломиться в Ирак, евреи объявили: счета в банках будут разморожены тех, кто окажет содействие «абрамам» на их марше в Багдад. Особо это касалось военных. Иракские командиры персонально получили про свои счета в банках полную информацию, каждому популярно разъяснили условия разблокирования личного счета. Не высовываться! «И ваша щетина превратится в золото». «Разморозите, - сказали иракцы. - Блокада когда-нибудь кончится». Ротшильд ответил мгновенно. «21 марта. Правительство США собирается конфисковать 1,4 млрд. долларов, находящихся на иракских счетах и замороженных со времен войны в Персидском заливе. Министерство финансов США собирается направить эти деньги на финансирование гуманитарной помощи и восстановление послевоенного Ирака, сообщила американская телерадиокомпания CNN. Средства Ирака, замороженные во время войны в Персидском заливе, размещены в 18-ти американских банках. Американский Минфин призвал Великобританию, Багамы, Кайманские острова и другие страны, в которых размещены иракские активы на общую сумму в 6 млрд. долларов, также заморозить иракские счета. В заявлении министра финансов США Джона Сноу говорится, что президент Джордж Буш уполномочил министерство конфисковать «средства иракского правительства, находящиеся в США, и потратить их на благо иракского народа». Деньги переводятся на особый счет в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК в Нью-Йорке (Банк Ротшильда. - В.Ф.). Большая часть средств будет израсходована на гуманитарные нужды, вызванные силовой операцией в Персидском заливе. Примерно 300 миллионов долларов откладываются на судебные иски, которые могут быть возбуждены против режима Саддама Хусейна». «Министерство финансов США также выразило обеспокоенность тем, что Франция, Россия, Германия и другие страны, чьим должником является Ирак, конфискуют эти деньги в зачет долгов». Министерство «примет контрмеры и санкции против любой страны, которая станет действовать в ущерб международным (?) интересам... Администрация США предлагает другим странам перевести находящиеся у них иракские деньги в Федеральный резервный банк Нью-Йорка на хранение. Американская администрация уже конфисковала средства у правительства Ирака, размещенные в США. Около двух миллиардов долларов». Иными словами, не ждите, командиры, «разморозки», а будет конфискация, если...
Вот когда пришла победа. Прижав уши, командиры, владельцы счетов, переодевшись в «обаяны», уселись на коврах ждать разрешения на получение своих денег. Так побеждают солдаты Ротшильда. При чём тут военное искусство? Причем тут качество оружия? Какое отношение имеет к этому талант генералов и мужество солдат на поле боя? При чём тут реформа армии Российской Федерации? В конце апреля цены на продовольствие в Багдаде подскочили втрое, а на бензин - в шесть раз. Так ведь банковские счета начали размораживать - послушным командирам и покорным гражданам.
Обалдевший от вида горы долларов сержант Кеннет Бафф даже не подозревал, что у его ног лежала грозная армия ХХI века, а он, сержант, который теперь дешевле уборщицы, почти никакого отношения к победам в тех войнах ХХI века не имеет. Солдатский сапог отныне нужен Ротшильду только для констатации победы - кто-то ведь должен втыкать на крышу флаг победы. Хотя бы для информирования «своих» по ТВ. Он - лишь бляшка на ремне солдат Ротшильда. Своим солдатам теперь платят ровно столько, чтоб не перебежали к врагу. Деньги, в той или иной форме, платят солдатам чужой армии, потому что сегодня убить солдата противника дороже, чем его купить. Разгромить чужую армию дороже, чем скупить её генералитет. Чужим солдатам Ротшильд платит и потом, когда его флаг развевается над побежденной им страной. Долларами он подавляет в зародыше всякое сопротивление оккупантам.
«Ирак продолжает представлять собой опасную угрозу для американских войск, и в течение нескольких ближайших лет восстановление этой страны потребует десятки миллиардов долларов», - из резолюции по Ираку, единогласно принятой 11 июля сенатом конгресса США.
«Иракцев, которые укажут войскам коалиции места хранения оружия массового уничтожения (ОМУ) или базы террористов, ожидает вознаграждение», - воюет солдатами Ротшильда командующий Центрального командования ВС США генерал Томи Фрэнкс.
«Военное командование США в Ираке предложило вознаграждение в 2500 долларов каждому, кто заблаговременно оповестит американских военных о готовящемся на них или на представителей местной полиции нападении. Американцы обнародовали несколько номеров телефонов, по которым граждане могут сообщать эту информацию. Им гарантируется полная анонимность и очень щедрая, по нынешним тяжелым временам, награда». Солдат-оккупант теперь нужен только чтобы сбегать и пристрелить по указанному адресу.
«Госсекретарь США Колин Пауэлл надеется, что объявленная награда за информацию о Саддаме Хусейне в 25 млн. долларов США поможет прояснить его судьбу, позволит стабилизировать ситуацию и дать жителям Багдада абсолютную уверенность в том, что он не вернется», - бросает в бой войска Ротшильда госсекретарь. За аналогичную информацию о двух сыновьях Хусейна Вашингтон обещает 15 млн. долларов. О «наградах» круглые сутки трещали радиостанции в Ираке и в соседних арабских странах. Сказывают, в тот же день на заданную тему поступило 21 млн. информаций - столько проживает сейчас в Ираке, не считая информации со всего света. ЦРУ, отдыхай.
Паша Бремер объявил о намерении выплатить зарплату бывшим солдатам иракской армии, которую он разогнал. На такое его подвигнул ультиматум бывших иракских солдат. Они заявили, что начнут громить оккупантов. Бремер куражился: выплачу только за один месяц. Еще и условие поставил: дам, если откажетесь от запрещенной мной партии БААС. Но тут жадность фраера подвела. Из 600 000 военнослужащих деньги он собрался дать только 200-250 тысячам человек. Устами командования армии США Паша объявил, что не намерен платить генералам. Ротшильда здесь понять можно, он справедливо расценил, что давать генералам второй раз за одно и то же предательство - ненужное пижонство. А солдаты бунтовали - доллары давай! Они орали что-то про теракты и шахидов. Истекал срок солдатского ультиматума. В городе появились первые «жертвы». Ротшильд струхнул и разрешил Паше удовлетворить все требования солдат бывшей иракской армии. Больше того, с перепугу он дал «добро» на покупку солдат бывшей иракской армии не единовременной проплатой, а обещанием платить им три года подряд. Как курдам их 13% нефтяных.
Доллары - выдали, доллары - получили. Кто победил? Ротшильд.

Оружие непреодолимой силы
Долго шли к такой армии Ротшильд и его соплеменники. Не будем углубляться в века. В 1913 году через шантаж, интриги, кровавые разборки, организованные Ротшильдами, Конгресс США принял закон о создании так называемой «Федеральной резервной системы» (Фед). Систему сочинил Ротшильд. Так родилась черная касса международного сионизма. С тех пор Ротшильды - хозяева Фед. Член Конгресса Линдберг назвал только что основанный Федеральный Резервный Банк "невидимым правительством". Проницательный Линдберг даже представить себе не мог, что «невидимое правительство» США со временем превратится в «мировое правительство».
Как функционирует Федеральный Резервный Банк (Фед.)? Откуда взялась непобедимая армия Ротшильда?
"Комитет открытого рынка" (Фед.) выпускает "Федеральные Резервные Квитанции" (доллары). Долларовые купюры после этого Ротшильд дает в долг Правительству США под залог облигаций (долговые расписки), которые и служат Банку в качестве обеспечения. Облигации держат двенадцать Банков Фед. Они и получают на них ежегодные доходы в виде процентов. «Дайте мне контроль над деньгами нации, и меня не волнуют те, кто диктуют для нее законы», - Меер Амехем Ротшильд.
Все эти 12 банков - банки Ротшильда. В 1982 году Финансовый Совет США сообщил о существовании долговых обязательств приблизительно на $1.070.241.000.000. Фед. хапнул в образе процентов у американских налогоплательщиков около $115.800.000.000 только за один год. Этот доход полностью в кармане Ротшильда. В 1992 году облигации, находящиеся у Фед., составлял приблизительно $5.000.000.000.000. Проценты, выплачиваемые налогоплательщиками, также соответственно повысились. Расходы Фед. сводятся к покупке типографской краски и оплате печатников. Подобной афёры человечество еще не знало. Обман на уровне новой мировой религии. Через облигации Правительства США Фед. держит в залоге всё землевладение Соединенных Штатов Америки как государственное, так и частное. Россия сегодня по обязательствам должна Ротшильду больше, чем США. А долговая яма - это такая яма, куда можно падать бесконечно. Россия у Ротшильда в долгах, как в шелках.
Все эти «нули Ротшильда» - только шантаж, ложь и мошенничество. Отбери завтра Буш печатный станок у Ротшильда, и - конец «нулям Ротшильда», а сам он - снова на мусорной свалке. Правда, один Президент США пытался это сделать. Его просто пристрелили. Но и сегодня в США вагоны законодательных постановлений, направленные хотя бы на минимальное ограничение "Федерального Резервного", остаются только вагонами бумаги. Ротшильд выделил Ходорковскому на покупку оптом и в розницу всего нашего «думского мяса» - 1 миллиард долларов. Я работал в Думе; по моим прикидкам, цена завышена кратно. Но приказано «патронов не жалеть».
Дело не в количестве «солдат Ротшильда» за кило «думского мяса». Скупка «думского мяса» нужна сегодня для одного: чтобы оно на первом же заседании после выборов приняло поправку к Конституции: «В России вводится институт двойного гражданства. Президент России избирается Государственной Думой». Всё! На другой день президентом станет любой рэби - на кого кивнет Ротшильд. Но, чем чёрт не шутит, пока бог спит - сам лорд Ротшильд пожелали на русский престол? Не из амбиций. Земля горит под ногами Ротшильда. Евро на хвосте. Вот-вот полыхнет вся бандитская паутина Ротшильда. Став президентом России, Ротшильд спрячется за русские штыки. Что тогда будет с Америкой? Сейчас она для Ротшильда «крыша» и колотушка. С воцарением на русский престол Ротшильду больше не понадобятся США, и он переведет её в «империю зла», засадит в «дугу нестабильности».
Однажды была такая игруля: пьяного Ельцина спросил корреспондент из Израиля: может ли еврей стать президентом России? «Теоретически - да, практически - нет», - твердо ответил Ельцин, как приказали тогда ему. В руках этих ребят теория - бритва, которой они перерезают сонную артерию практике. Такая операция уже проведена в Прибалтике, на Кавказе. В Президентах и министрах там стадами ходят граждане Ротшильда. Колониальная власть. Только что в Латвии провели опрос: больше половины сказали - при СССР они жили лучше. То-то идет в Думе крутёж с законом о гражданстве. У нас редкий министр - не «двойник», с двойным гражданством. И, как сформулировал не так давно Чубайс: так кого вы хотите в Думе - коммунистов или?..
С 1914 года Ротшильды единолично клепают банкноты Фед. Безмерно. Через своих финансовых офицеров Ротшильд захватывает всё и вся, в том числе русскую нефть (Ходорковский), золото Чукотки и Магадана (Абрамович). Кстати, дизайн-проект 1 долларовой купюры образца 1928 года со всеми причиндалами: галерея президентов на купюрах, звезда Давида, треугольник с всевидящим оком - символ мирового порядка и единства всех денег, по терминологии масонов, - намалевал эмигрант из России еврей Макроновский. Масштабы производства долларов - гигантские. Доллары печатают 24 часа в сутки и 364 дня в году, исключая один день - рождество Христово. Ротшильд печатает деньги, которые должны прежде всего циркулировать в банковской системе. Большинство людей даже в Америке не знают, что Фед. - частный банк Ротшильда. К правительству США имеет отношение такое же, как к забегаловке, где продают гамбургеры. Правительство США покупает продукцию Ротшильда, как рядовой товар. Деньги, напечатанные в Фед, имеют такую же цену, как и простой кусок бумаги, потому что они не обеспечиваются ценными металлами, такими, как золото или серебро. Вернуть мировую финансовую систему к золотому стандарту? Для Ротшильда - это гроб: у США золота чуть больше 8000 тонн. По нынешним биржевым ценам это всего- навсего около $60 млрд. США уже эмитировали около $630 млрд. только в наличности, причем из них - почти $500 млрд. обращается вне США. Под флагом США. А под флагом Ротшильда? Это вопрос к ЕВРО.
В 1991-1992 годах я работал главным редактором газеты «Ситуация» - центрального органа Внутренних войск МВД. Знающие свое дело офицеры МВД беспомощно разводили руками: в Ленинградском порту идет разгрузка контейнеров с долларами. Это тогда институтской шантрапе: Березовскому, Гусинскому, Авену, Лифшицу, Чубайсу, Абрамовичу, Ходорковскому, Фридману и еще стаду мамутов Ротшильд приклеил звание - финансовый офицер для поручений лорда Ротшильда. Патриоты, которые называют всю эту шантрапу «русскими олигархами», просто не ведают, откуда растут ноги, или сами сидят на игле Ротшильда. Это тогда, под выгруженные в Ленинградском порту доллары Ротшильда, вдруг, как поганки при дороге, надулись по всей стране частные банки - плацдармы Ротшильда. По одним данным - 2000, по другим - 13500 с финансовыми офицерами Ротшильда во главе. Это тогда мне предложили должность зиц-президента создаваемого банка. Я спросил: зачем, я не банкир, я журналист? Ответили открытым текстом: «Нужен генерал». Чтоб сидел в кабинете с табличкой. Для «крыши». Генерал Леонов, который космонавт, помню, согласился. Какие были «крыши»! Прямо из космоса! Была создана закрытая система банков. Доллары, закаченные в них Ротшильдом, за пределы России, как правило, не выходят. Если и выходят, то снова попадают в систему банков Ротшильда. А полки прорыва и дивизий захвата генералиссимуса Ротшильда продолжали высаживаться на русскую землю. И не только на стенку Ленинградского морского порта. Они сходу захватывали территории, сметая всякую собственность и власть в стране. Передела не было. Захват был.

Бумага
На планете долларовая масса растёт не по дням, а по часам: дополнительная эмиссия казначейства США составляет до $20-25 млрд. в год. Последнее астрономическое эмиссионное вливание сделали к президентским выборам в США. «Для «демпфирования» (в наших условиях - скупка «думского мяса») неблагоприятного воздействия на ориентацию избирателей» от происходившего тогда повышения цен на нефть и нефтепродукты. Иными словами, купили «избирательское мясо» самым наглым и откровенным образом. Но это эмиссия казначейства США. А какова «эмиссия» Ротшильда, которая находится на параллельных курсах с эмиссией казначейства США?
Нет слов, Ротшильд прекрасно знает, на чём сгорит его бандитский бизнес. Это - необеспеченность доллара золотом, что превращает продукцию Ротшильда в макулатуру. Однажды великий генерал де Голль пригнал к берегам Америки пароход с долларами и потребовал обеспечить их золотом. Первый звонок бандитскому бизнесу Ротшильда. В любой день такие пароходы, с таким грузом могут ошвартоваться у причалов Америки. Евро - это пароход генерала де Голля к берегам Америки.

....продолжение следует

Сообщение отредактировал Parkan - 19.12.2006, 18:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alph_
сообщение 19.12.2006, 18:41
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Регистрация: 5.12.2006
Из: лесу вышел
Пользователь №: 17 752



Нужно золото. Срочно. Много золота.
На севере Ирака американские военнослужащие задержали автомобиль с грузом золотых слитков. По предварительным данным, стоимость золота может составлять около полумиллиарда долларов. Грузовик с 2000 слитков был остановлен на контрольном посту недалеко от селения Каим - северо-западная часть Ирака, граничащая с Сирией. Вес «коробки из-под ксерокса» свыше 20 тонн. При чем тут Каим? Дорога в Израиль из Ирака лежит через Сирию. Тормознули транспорт Ротшильда. Наивная солдатская исполнительность! А сколько идет транспортов с награбленным золотом? Сотни? Тысячи? Их перехватить не удаётся? И куда это угнали эшелон золота из 40 тяжелогрузных вагонов, в каких возят руду и уголь, 2 300 тонн нашего, советского золотого запаса? Кто это выгреб содержимое нашего, самого богатого в мире Гохрана? А кто приговорил к «ходке» в страну N1 по запасам золота и серебра, быть там в качестве хозяина, «мальчика без мамы», Абрамовича? Кто убил губернатора Магаданской области Цветкова. Я знал его лично. Он очень перспективно занимался золотом Магадана для России. Успел построить гигантский завод по переработке золота всего Дальнего Востока. Следующий шаг его был - кратное увеличение добычи золота для России. Великую Отечественную войну мы выиграли и золотом Колымы. Оставьте в покое больного на голову Гайдара, алкаша Ельцина, недотёпу Козленка, они - только пыль на подошве Ротшильда.
Гонит доллары Ротшильд из бездревесной бумаги. Она - на 75 % из хлопка и на 25 % - из льна. В бумагу как попало замешивает в небольшом количестве шелковые волокна красного и синего цветов. Бумага бледно-желтого цвета. На ощупь - эластична. В фильтрованных УФ-лучах бумага и волокна не люминисцируют... - информация для желающих попробовать себя в ротшильдовском бизнесе. Короче, благодаря структуре Фед., которую срукодельничал Ротшильд, благодаря отношению «по понятиям», которое сплел Ротшильд к банковской системе, биллионы печатаемых им долларовых купюр не имеют реальной ценности. Купюры накачаны воздухом! Это и есть «ВНУТРЕННЯЯ СЛАБОСТЬ» БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ. Именно её Ротшильд легально использует для содержания своей самой агрессивной в истории человечества армии захвата и террора.
Умный Глазьев совершенно прав: Ротшильд создал свои «частные центры печатания денег»: Бостон A 1, Нью-Йорк B 2, Филадельфия C 3, Кливленд D 4, Ричмонд E 5, Атланта F 6, Чикаго G 7, Сент-Луис H 8, Миннеаполис I 9, Канзас-Сити J 10, Даллас K 11 и Сан-Франциско L 12. (Фед. Литера банка. Цифра банка). Всё это - еврейские штучки, на случай, вдруг некто по фамилии Евро пригонит в Международный уголовный Суд два одинаковых парохода долларов. Параллельного выпуска. С одинаковыми номерами. На одном пароходе - доллары с номерами казначейства США, на другом - с номерами Ротшильда. Фальшивомонетчики на этом фоне - коллеги Ротшильда по бизнесу. У нас Ротшильд и сейчас работает под чеченцев. В Москве целый телесериал сняли: чеченцы вытащили из кармана ротозея Ротшильда, обхохочешься, смысл его жизни - плату для печатания долларов. Вор у вора веревочку стянул. Завернув в платочек, чеченцы принесли плату в горы. Там, среди диких скал, в разваленном сарае, при свечах, но на самой лучшей в мире туалетной бумаге - её злоумышленники тайно закупили на Черёмушкинском рынке - чечены, похожие на арабов, арабы, похожие на чеченов, погнали фальшивые доллары «пароходами». И затоварили они поддельными купюрами Россию по самую макушку. Супер офицер, сияющий, как блин, конечно, из казначейства США. На подхвате у него - шустрики. Русские. Опять же - из Питера. Опять же - из бригады питерца Грызлова. «Замочили в сортире» кучу чернобородых. И вернули они бедному Ротшильду на блюдечке с каёмочкой его священную собственность - наследственную плату для печатания долларов. Как вам нравится кинематограф Ротшильда? Я - не я и лошадь - не моя. Все разоблачители типа Караулова, Хильштейна, поисковики «золота КПСС» - из «кина»-алиби Ротшильда.
Это правда, Ротшильд не взял себе ни одного «деревянного» - так они называли советские рубли. Он их отдал элитным ребятам Крючкова. На разграбление, как отдают на 3 дня город войскам, его захватившим. Таскали они их по норам днем и ночью не в коробках из-под ксерокса, а в коробках из- под мебели, в багажники грузили, как капусту с поля. Я знавал этих ребят. У меня есть пересказ разговора Язова с Крючковым. Было спланировано: танкисты Язова встают по периметру Белого дома. После этого элита Крючкова проникает в Белый дом. Язов выполнил свою часть задачи и сообщил об этом Крючкову, мол, начинай. Но тот ответил: ты пригнал туда своих, ты и штурмуй. Язов: но у меня восемнадцатилетние мальчишки - механики- водители, у них оружия-то нет, они ничего не умеют, их еще на лестнице перед входом пожгут в одночасье. Крючков: ничего не знаю, мои в Белый дом не пойдут... Вот после этих слов и взгромоздился Ельцин на броню, а услужливый лакей Коржаков прикрыл бронежилетом его водочный желудок - мозг Ельцина. Снайперы стреляют в глаз, а не в желудок. Взгромоздился, чтобы отработать свой кусок с брудером - объявить о конце СССР. Ротшильду советские рубли нужны были, как бревно поперек дороги. Употребить он их не мог нигде. Разве что в деревне Старопузино. И он руками таких, как Гайдар, уничтожил их: через реформы и печатание новых купюр, через курсы валют и через дефолт - полное обесценивание рубля. Ротшильду в нашей казне нужно было золото. Бумаги у него своей навалом.

Генерал-майор В.И. ФИЛАТОВ
Взято с сайта http://www1.iraqwar.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alph_
сообщение 19.12.2006, 20:12
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Регистрация: 5.12.2006
Из: лесу вышел
Пользователь №: 17 752



Идеалогические средства войны, всем "патриотам" посвящается

Исторические летописи переписывались и раньше в соответствии с требования политической ситуации, но в ХХ веке произошло резкое развитие информационной среды. В результате развития информационных технологий все общественные процессы стали протекать настолько быстро, что, политические «игры» стали видны на протяжении жизни одного человека, и обман со сменой богов (Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева и прочих) стал слишком очевиден. В результате ускорения социальных процессов лживые религии и идеологии быстрее выдыхаются. «Шило в мешке не утаишь» - говорит русская народная пословица.

С товарищами Иисусом и Моисеем дела обстоят сложнее, так как процессы развития общества во времена иудаизма и христианства были намного медленнее, и надувательство не было заметно на протяжении жизни одного человека.

Осуществление информационной власти посредством хронологии зачастую заключается в том, что большими тиражами могут издаваться и распространяться лишь те воззрения на историю, которые, несмотря на кажущееся «разнообразие», не выходят за рамки господствующего мировоззрения, т.е. того мировоззрения, которое установлено в обществе лицами, реализующими управление.

Если ксеноэлита управляет чужим народом, то вся история будет преподноситься с тех позиций, которые выгодны ксеноэлите. Задача ксеноэлиты – сделать из чужого народа «ивана, не помнящего родства». Будет ли история преподноситься с коммунистической точки зрения, с либеральной, государственно-«патриотической» - неважно, главное для ксеноэлиты то, чтобы народ не начинал задумываться о своих истинных национальных ориентирах в рамках национального мировоззрения.

Чтобы исказить историю не достаточно исказить факты. В первую очередь необходимо искажение методологии исторической науки. Например, Карл Маркс утверждал, что главным двигателем истории является межклассовая борьба. Это ложь, причем умышленная.

Да, действительно, главным двигателем истории является борьба. Да, действительно, противостояния между классами были, есть и будут, но они не являются главным двигателем истории. Популярное представление о классовой борьбе как единственной движущей силе истории и, соответственно, представление об истории ХХ века как о борьбе двух систем – социализма и капитализма – не соответствует действительности. Классовая борьба вторична по отношению к борьбе этносов. Сам класс рабов (родоначальник классовой борьбы) появился благодаря этническим войнам. Восстания рабов были, вместе с тем, восстаниями иноплеменных по отношению к этносу-рабовладельцу масс, то есть – продолжением и разновидностью все тех же этнических войн. Также следует заметить, что национальная принадлежность устойчива, а классовая - нет. Так, например, сначала можно стать рабочим, а затем, получив высшее образование, стать интеллигентом или предпринимателем. Но если вы родились русским, то это навсегда.

История знает единичные примеры, когда на протяжении многих лет некоторые войны не носили национального окраса. Например, древняя Исландия. Население этого острова состояло (да и сейчас состоит) фактически на 100% из потомков норвежских викингов, т.е. все население представляет собой единую этническую группу. Все исландцы исповедовали единую религию – асатру (скандинавское язычество). И, несмотря на мононациональные и монорелигиозный состав населения войны все равно были, даже, несмотря на то, что в Исландии очень мало полезных ископаемых. Войны проходили между кланами. Об этом повествуют исландские саги. Отсутствие межнациональных войн было обусловлено замкнутостью территории и ее недоступностью для других наций. В современном обществе такой территориальной замкнутости быть не может. На сегодняшний день вследствие глобализационных процессов взаимодействие между нациями неизбежно.

Любые разговоры о «построении мира без войн и насилия» являются утопией. Из истории мы знаем, что НИКОГДА не было времени, чтобы люди не воевали между собой. Конечно, иногда были кратковременные периоды, когда войны отсутствовали, но эти периоды – не «всеобщее благоденствие», о котором мечтают утописты, а, скорее, передышка для подкрепления сил.

Тем более стоит учесть, что войны могут проходить не только в виде физического насилия.

Вот, например, цитата из «Катехизиса Русского в России»: «Война может быть ИНФОРМАЦИОННОЙ – это когда русским людям внушают идейки, разрушающие национальную солидарность нашего народа, разлагающие национальную мораль русских.

Война может проходить на ЭКОНОМИЧЕСКОМ уровне – это когда национальный капитал (финансы), которые должны проходить через русских национально мыслящих людей и распределяться на нужды русского народа, проходят через инородцев или русских предателей, которые продались инородцам. Естественно, в таком случае ни за что финансы не пойдут на удовлетворение потребностей нашего народа.
Война может проходить по УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ линии – это когда инородцы занимают управленческие должности в государственном аппарате России. Занимая управленческие посты, инородцы не будут должным образом заботиться о русских. В первую очередь они будут помогать своим соплеменникам.

Война может проходить по ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ линии. Например, многодетные китайские семьи, поддерживаемые мафиозными кланами (триадами) заселяют Дальний Восток. Это стоит расценивать как демографическую войну против русского народа. Ответ на такую агрессию – увеличение русской рождаемости и депортация иммигрантов».

Суть идеологии коммунизма сводится к принципу ксеноэлиты «разделить, стравить и властвовать». Идеологию коммунизма разработал К. Маркс, который был потомком раввинов. Настоящее имя К. Маркса - Мордехай Леви (Леви означает принадлежность к еврейскому роду левитов – жреческой верхушке иудаизма). Национальной религией евреев является иудаизм. Суть идеологии иудаизма сводится к следующим библейским цитатам: «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия 60 : 10-12). Или вот еще цитата из Библии: «Я совершенно истреблю все народы, среди которых расселял тебя, а тебя не истреблю» (Иеремия 30:11). Такими фразами тот, кого иудеи называют Богом, обращается к евреям.

Идеология коммунизма была взята на вооружение В. Лениным (по матери Бланк). Данная идеология разделила русских на красных и белых, которые были стравлены между собой в гражданской войне. В итоге:

А) был нанесен удар по русской демографии (в ходе репрессий были расстреляны и заморены голодом миллионы русских);

Б) был нанесен удар по русской элите (в ходе революции были расстреляны русские офицеры, русская интеллигенция, русские купцы, русское духовенство);

В) был нанесен удар по русскому национальному самосознанию (факт того, что в 1986 году 78% русских назвали себя «советскими», лишь 15% - «русскими», а остальные просто не знали как себя определить, представляет собой позорную степень денационализации русских, который является следствием тотальной пропаганды интернационализма в Советском Союзе). Идеология коммунизма была использована как информационное оружие.

В результате революции 1917 года общий процент вершины политической надстройки составил: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%.

Поэтому не надо думать, что Маркс просто заблуждался. Дело обстоит сложнее. Он имел злой умысел. Для чего же тогда Маркс акцентировал внимание на факторе классовой борьбы? Во-первых, для того, чтобы скрыть борьбу межнациональную (захват еврейской мафией власти в странах с нееврейским населением). Во-вторых, для использования классовой борьбы в целях захвата власти соплеменниками главного идеолога коммунизма по принципу «разделить, стравить и властвовать».

Любое толкование русской истории будет вредным для русского народа, если толкование не дается с позиций национального мировоззрения и идеологии национализма.

История, которая преподается с позиций национального мировоззрения, дает народу уроки, которые он должен учесть, чтобы не наступать на те же «грабли».

Например, русские крестьяне, которым Наполеон поголовно дал вольную, ушли, однако, в партизаны вместе с помещиком Денисом Давыдовым - бить французов. Также и дворяне Аракчеевы вышли на Бородинское поле в одном строю с рекрутами из крепостных семей.

Наша принципиальная задача - объединить русскую нацию, а не раскалывать ее, как в 1917 году. А нация не состоит из одних интеллигентов и предпринимателей, хотя она не состоит и из одних рабочих, крестьян и безработных офицеров. Нация - это все вместе, нравится это кому-то или нет.

Хронология позволяет увязать в одну картину разорванные в сознании народа явления. Так, если понять, что христианство было использовано византийцами против русичей как информационное оружие, то станет ясно, почему во время татаро-монгольского ига христианские попы предлагали русским смириться с рабской участью, говоря о том, что, дескать, иго – это наказание русским за то, что их вера во Христа перестала быть сильной[10].

По этому поводу хорошо сказано в художественном фильме «Али», снятом в 2001 году в США: «Когда раб поклоняется богу, которого дает ему рабовладелец, то такой бог не предлагает ничего, кроме как быть рабом».

В 988 году произошло Крещение Руси. Крещение Руси ознаменовало переход русичей от управленческого алгоритма, который задавала славянская родная вера к алгоритму, который задает идеология христианства. Среди некоторой части русских патриотов распространено мнение, что, дескать, христианство является русской национальной религией. Чтобы разобрать этот вопрос, давайте разберемся, а что есть национальная религия. Русское национальное содержание той или иной религии определяется следующими показателями. Заставляет ли религия осознавать себя русским? Является ли религия общемировой или она все-таки претендует быть русской? Звучат ли русские имена в процессе совершения обрядов? Содержит ли религия культ русских праотцев, с которыми каждый русский связан кровью через цепочку поколений? Как связаны религиозные воззрения с судьбой нашего народа?

Подумайте сами, как православное христианство соотносится с вышеперечисленными признаками. Если понять, что христианство не является русской национальной религией, то становится понятным, почему зародившись в еврейской среде, христианство снова возвращается в еврейство[11]. «Сколько волка не корми, а он все в лес смотрит» - говорит русская народная пословица.

Ведь еще еврей К. Маркс писал в своей книге «К еврейскому вопросу» следующее:

«Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство». «Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство». «Христианство есть перенесенная в заоблачные выси мысль еврейства…».

Те, кто сталкивается впервые с подобной информацией, задаются вопросами о доказательствах реальности тех или иных исторических явлений. Не надо тешить себя надеждами на какие-либо схемы доказательств. Еще Оноре де Бальзак писал: «Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий». Ведь это касается и любых других исторических вопросов. Например, причины убийства президента США Кеннеди. Точно их установить вряд ли удастся. Можно верить в самоубийство Гитлера, а можно склоняться к фразе, сказанной И.Сталиным: «Гитлер сбежал от суда народов», можно думать, что Маркс просто ошибался, а можно думать, что он имел злой умысел.

Тот, кто мыслит в направлении, которое задает национально-патриотическое мировоззрение, найдет для себя истину.

Павел Кузнецов
«Информационная власть»
http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/7940.htm

---
Обсуждение здесь: http://forum.telenet.ru/index.php?showtopic=99377
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndyRock
сообщение 19.12.2006, 21:58
Сообщение #5


убить всех людей


Группа: Пользователи
Регистрация: 21.12.2003
Из: из небытия
Пользователь №: 1 368



Автор: Сергей Черняховский, профессор Международного независимого эколого-политологического университета
Оригинал: http://www.gazeta.ru/comments/2006/12/18_a_1166372.shtml

Скромная мечта клерикала

В России пора заново отделять церковь от государства

Питерский казус, который в американских скандальных традициях можно было бы назвать процессом «православие против Дарвина», заставляет задуматься о границах, которые должна иметь естественная демократическая терпимость по отношению к религии. Как-то незаметно пришедшая на смену государственной атеистической политике линия на свободу совести и религиозная терпимость обернулась возрождением клерикализма, возведением тех или иных религиозных культов чуть ли не в ранг государственной идеологии. Установка на деликатное отношение к чувствам верующих сменилась нелепым карт-бланшем ряду культов, признанных «традиционными религиями», на уже свою вседозволенность, невмешательство государства в дела церкви обернулось претензией тех или иных клерикальных групп на влияние на государственную политику. Снятие запрета на религиозную пропаганду вылилось в запрет на пропаганду атеистическую. Клерикалы получили зеленую улицу для постоянного, публичного и агрессивного навязывания обществу своих взглядов, оценок и установок. Люди в рясах и чалмах становятся почетными гостями на официальных государственных мероприятиях, федеральном телевидении, общественных собраниях. С интенсивностью, которой могли бы позавидовать партийные агитаторы, они снуют с мероприятия на мероприятие, с канала на канал, освящают спортивные команды, боевые корабли, казармы, больницы и школы.



Они всюду: и там, где ими интересуются, и там, где они никому не нужны, и там, где от них давно тошнит.

Официально под эту навязчивую экспансию, наиболее характерную для представителей православия (буддисты, мусульмане и иудеи все же ведут себя скромнее), подводится три основных тезиса.

Первый – конституционное право исповедовать любую религию. Правда, та же статья Конституции гарантирует и право не исповедовать никакой религии.

Второй – утверждение о том, что три четверти населения страны является православными. Происхождение цифры неизвестно. В некоторых случаях из некорректного вопроса «православный ли вы?», что имеет не столько религиозный, сколько социокультурный смысл, в стране существует достаточно широкий круг т. н. православных атеистов, которые не верят в бога, но под «православностью» понимают принадлежность к русской культурной традиции. На деле на вопрос «верите ли вы в Бога?» обычно утвердительно отвечают порядка 40% населения, когда же речь заходит о самой минимальной степени воцерквленности, т. е. более или менее регулярном соблюдении религиозных обрядов и более или менее сознательном к ним отношении, эта цифра падает примерно до 5–7%.

Третий тезис – утверждение о традиционно православном характере России, рождающем для церкви некую свободу рук в своей идеологической активности в обществе. То, что православная церковь, которая примерно до XVII века была действительно моральным лидером русского общества, уже к началу XVIII века эту роль утратила, а церковный служитель стал либо комическим, либо отрицательным героем народных сказок и анекдотов, что когда Временное правительство сделало в армии обряд причастия добровольным (вместо 90% пришедших к нему в 1916 г. лишь 16% пожелало его исполнить весной 1917-го), старательно замалчивается.

Конституция действительно гарантирует каждому право на свободу совести. Но если часть общества имеет право верить и право на уважительное отношение к этому, то и другая часть общества имеет право как не верить ни в какого бога, так и на то, чтобы пользоваться уважительным отношением к своему выбору. Обе части общества имеют право на равное представительство своих взглядов в общественной жизни, в том числе на телевидении.



Или во избежание взаимных обид должны воздерживаться от публичной полемики, оставляя ее для узконаправленных специальных изданий.

Верующие имеют право иметь свои церкви, украшать их крестами или иными символами веры, иметь гарантию того, чтобы атеисты не сносили эти церкви, не выгоняли их с работы и не расклеивали плакаты-карикатуры на их святых. Но и неверующие имеют право на то, чтобы верующие не совали им под нос на каждом шагу свои иконы и реликвии, не устраивали свои молельные дома у каждого метро, не толклись на каждом телеканале. Если верующие не хотят, чтобы раньше или позже у их церкви вновь отобрали деньги и ценности, если они не хотят приближать время, когда их церкви вновь начнут взрывать или превращать в склады овощей, они должны вести себя скромнее. Религия должна не выставлять себя на всеобщее обозрение и суетливо стараться обратить на себя внимание всех и каждого, а быть там, где ей и положено быть, – в душах тех, кто данную систему верований разделяет, в своих таинствах и обрядах. Религия – не политическая идеология. Церковь – не партия. Их место не во власти, не в центре общественной жизни, не в политической борьбе.



Главное, чего не хватает вновь разрешенным конфессиям, – это простой человеческой скромности.

Пока вновь разрешенные церкви, и особенно РПЦ, никак не могут отойти от эйфории и опьянения собственной общественной реабилитации. Но тем самым они заставляют задуматься, стоят ли они ее. Сегодня РПЦ уже провозгласила, что власть вмешиваться в дела церкви не может, а церковь давать оценку власти вправе.



Заявили бы они такое кому-нибудь из русских православных императоров – ясно, что услышали бы в ответ.

Общество, в силу странных и чрезмерных комплексов уйдя от политики государственного атеизма в своей избыточной деликатности по отношению к религии, по сути, создало для нее атмосферу благожелательной вседозволенности. И эта вседозволенность, по сути, выявила одно – дремлющую в религии жажду монополизма, жажду духовного господства.



Так можно получить и судебные иски против издательств, печатающих Вольтера, изгнание из школ учителей, дающих положительную оценку веку Просвещения или осуждающих инквизицию.

В вузы откажутся принимать неверующих (в некоторых это сегодня уже происходит), при поступлении на работу станут требовать характеристику из прихода по месту жительства.

Оправдывая свое повышенное присутствие в общественной жизни, церковь пытается явочно пересмотреть Конституцию, объявляя, что понятие «светское государство» не означает «атеистическое государство», а потому не исключает повышенной политической и публичной роли церкви в жизни общества. Однако понятие «светское государство», особенно в совокупности с принципом отделения церкви от государства, означает, что церковь не имеет права на участие в политической и государственной жизни, не может проявлять свою активность в армии и других силовых структурах, не имеет права участвовать в государственном образовательном процессе и т. д. и т. п.

Это не означает, что граждане, исповедующие ту или иную религию, не имеют права занимать должности в этих учреждениях. Но руководствоваться в своей деятельности они должны гражданскими и служебными обязанностями, а не требованиями религии. Если эти требования расходятся, но для данного человека религиозные являются приоритетными, значит, он сам вполне сознательно не должен идти работать в такие структуры. Если религия запрещает человеку принимать теорию Дарвина, он не должен идти работать в систему государственного образования, во всяком случае, преподавать те предметы, которые противоречат его убеждениям. Если изучение теории Дарвина (а заодно Коперника, Галилея и Джордано Бруно) противоречит религиозным убеждениям ученика – пусть решит, будет ли он учиться по государственной программе в государственном учреждении или ограничится церковной школой.

Религия и церковь могут иметь как точку зрения, противоречащую светским знаниями, так и точку зрения, принимающую научные данные, но определенным образом согласующие их с религиозными постулатами. Тогда они могут знакомить желающих с этой точкой зрения в своих церковных школах, которые будут содержаться за счет либо желающих ее изучать, либо за счет церкви. Но все это вне государственной светской школы.

Церковь может искренне переживать за положение дел в армии и ее боеспособность. Но тогда она должна не просить, чтобы ей выделили должности и привилегии армейских священников, а поручать своим священникам и прихожанам идти в армию, что на рядовые, что на офицерские должности, и своей реальной государственной службой делать так, чтобы положение в армии изменилось.

Если церковь волнует положение дел в стране и государстве, она должна не пытаться давать свои оценки власти и протискиваться в политические коридоры, а так воспитывать своих прихожан, чтобы, пойдя на государственную службу и в бизнес, они реальными поступками цивилизовали эти сферы. Пока же именно те, чья государственная и экономическая деятельность наносит обществу наибольший ущерб, более других могут быть замечены на торжественных церковных службах под объективами телекамер.

Россия – светское государство. Церковь в ней отделена от государства. Значит, место церкви за пределами государственных структур и государственных учреждений. Церковь ничего не может получать от государства. Церковь ни на что не должна претендовать от государства. Церковь не имеет права требовать возврата себе национализированного имущества, особенно тогда, когда сегодня оно принадлежит учебным заведениям, больницам, учреждениям культуры. Церковь не имеет права получать от государства экономические и налоговые льготы.



Церковь должна понять и осознать: все ее права дарованы ей светским государством в осуществление гарантий прав верующих. Но государство и общество не имеют обязанностей перед церковью.


Верующие имеют право верить. На этом основании они не должны ущемляться в своих гражданских правах. Но они не вправе в рамках исполнения требований своей веры оскорблять как представителей своей веры, так и неверующих. То есть никакой верующий не имеет права выставлять напоказ свою религиозную принадлежность в общественных местах. Исполнение религиозных обрядов должно носить характер, не ведущий к разжиганию в обществе страстей по поводу отношения к религии.
Исполнение обрядов не должно публично демонстрироваться федеральными телеканалами (что не мешает церкви иметь свой собственный). Религиозная литература может продаваться лишь в специально отведенных местах и лишь лицам, достигшим совершеннолетнего возраста. Религиозное образование несовершеннолетних может осуществляться лишь в семье или церковных учебных заведениях во время, не препятствующее получению основного образования. Места проведения религиозных мероприятий не могут находиться в непосредственной близости от государственных учреждений, учреждений образования и мест традиционного публичного скопления людей. Государственные чиновники и преподаватели не имеют права публично демонстрировать свою религиозную принадлежность и в своей деятельности обязаны руководствоваться требованиями светских норм.

Собственно, это и есть в сжатом виде требования норм светского государства в отношениях с церковью и места церкви и религии в светском (но не атеистическом) обществе. То, что деятели церкви не понимают, что такое положение на деле значительно более выигрышно для церкви и ее будущего, что оно хотя и ничего не гарантирует в плане роста влияния, но оберегает от возникновения идиосинкразии на религию и дает шансы незримого завоевания умов, свидетельствует лишь об их ментальной незрелости для исполнения той роли, на которую они претендуют.



Практика, при которой деятели церкви мелькают везде и всюду, демонстрируют свои религиозные символы, – это не светское, а религиозное государство.

И в этом отношении это антиконституционная практика, которая требует соответствующей правовой оценки со стороны структур, ответственных за исполнение Конституции, и позволяет неверующей части общества давать ей свои публичные оценки и предпринимать действия, направленные на восстановление конституционного строя страны, в которой они живут.

Автор-профессор Международного независимого эколого-политологического университета

18 ДЕКАБРЯ 2006 14:37

Сообщение отредактировал AndyRock - 19.12.2006, 21:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Parkan
сообщение 20.12.2006, 18:11
Сообщение #6


groundhog


Группа: Пользователи
Регистрация: 1.8.2005
Пользователь №: 4 925



Вот, выложу ссылки на интересные статьи из последнего Эксперта - темы для обсуждения создавать не буду. Если кто-то захочет обсудить, создайте сами, ок? +)

СОВСЕМ ДРУГАЯ ФРГ
Сергей Сумленный
http://www.expert.ru/printissues/expert/20...em_drugaya_frg/
Оффтоп:
Если начало неинтересно, читайте сразу с середины (:

Первый год правления в Германии большой коалиции социал-демократов и христианских демократов лишь усугубил политический кризис в стране. Партийному истеблишменту Германии нечего противопоставить стремительно растущей радикализации общественной жизни

C момента создания коалиции ХДС-СДПГ немецкие политологи не скрывали своих сомнений в том, насколько успешно сможет Ангела Меркель управлять новым правительством, в котором ее недавние противники из Cоциал-демократической партии выторговали для себя весьма сильные позиции. Реальность, однако, превзошла самые смелые прогнозы: сегодня многие аналитики сомневаются даже в том, может ли Ангела Меркель справляться со своей собственной партией. То, что прошедший неделю назад съезд ХДС переизбрал Меркель председателем партии с почти брежневским результатом в 93% голосов, не означает ровным счетом ничего.

Канцлер без партии

Внутри верхушки ХДС в жесткой оппозиции к Меркель находятся премьер-министры четырех самых развитых регионов страны: председатель правительства Гессена Роланд Кох, премьер Северного Рейна — Вестфалии Юрген Рюттгерс, глава правительства Нижней Саксонии Кристиан Вульфф и баварец Эдмунд Штойбер. Каждый из этих политиков рассматривает себя как кандидата на замену слишком мягкой и невыразительной Ангеле Меркель, и за каждым из них стоят регионы с гигантским экономическим потенциалом. Как минимум двое из этих политиков — Штойбер и Вульфф — уже рассматривались партией год назад как кандидаты на замену Меркель, а Роланд Кох и сегодня намекает о своей готовности возглавить ХДС.

Уже сегодня для решения внутрипартийных конфликтов Меркель приходится прибегать к помощи конкурирующей СДПГ. На прошлой неделе фракция социал-демократов распространила заявление, в котором, в частности, говорилось о «недопустимых попытках отдельных премьер-министров федеральных земель поставить под сомнение авторитет федерального канцлера». Но такое обращение за помощью во враждебный стан лишь еще больше подрывает позиции Меркель.

Пока что Меркель спасает только то, что ее могущественные противники излишне многочисленны и амбициозны и еще не определились, кто же из них должен возглавить внутрипартийную оппозицию. Если же такая будет создана, то шансы на смещение Меркель весьма велики: несмотря на относительные экономические успехи, достигнутые коалиционным правительством, разочарование в его работе крайне сильно. Согласно социологическим опросам, проведенным в декабре крупнейшей телерадиокомпанией страны ARD, 70% немцев недовольны работой коалиционного правительства. То, что в ноябре недовольных было 79%, может служить для правительства лишь слабым утешением.

Безальтернативная коалиция

Двусмысленное положение канцлера Меркель — это прямой результат года работы большой коалиции. Вместо обещанной немцам стабильности прошедший год принес стране уже давно забытый политический хаос, а главными характеристиками политической жизни Германии стали нестабильность и непредсказуемость. В одной только СДПГ за последний год сменились три председателя — рекорд за более чем столетнюю историю партии. Позиции министров коалиционного правительства и ведущих партийных функционеров больше не определяются их партийной принадлежностью. «Красный» министр здравоохранения Улла Шмидт занимает радикально правую позицию по вопросам реформы здравоохранения, не желая выделять ни цента на поддержку социально незащищенных слоев населения, а член ХДС премьер-министр земли Северный Рейн — Вестфалия Юрген Рюттгерс, наоборот, встает на крайне левую позицию и требует существенного увеличения пособий по безработице.

Не оправдались и надежды политиков на то, что в условиях большой коалиции крупнейшим партиям удастся легче находить компромиссы и провести столь необходимые для страны социальные реформы. «Ключевой вопрос модернизации системы социального обеспечения — реформа здравоохранения — до сих пор лежит в долгом ящике, хотя правительство обещало принять ее еще в апреле уходящего года. Налоговая реформа ограничилась лишь крайне непопулярным и ничего не решающим повышением ставки НДС на три процентных пункта, и единственное, в чем коалиция смогла добиться успеха, — это в перекладывании бремени финансирования образования с федерального на местные бюджеты», — заявил «Эксперту» аналитик Института немецкой экономики (IW) Михаэль Грёмлинг.

Но главный негативный результат деятельности большой коалиции состоит в том, что этот слабый, раздираемый внутренними противоречиями, идеологически беспомощный союз ХДС и СДПГ не имеет совершенно никаких альтернатив. Сам факт создания большой коалиции привел к тому, что сегодняшнее политическое пространство Германии разрознено более чем когда бы то ни было за всю послевоенную историю. Малые партии — свободные демократы и «зеленые» — брошены своими старшими партнерами на произвол судьбы, из-за чего сразу же после выборов-2005 они начали стремительно маргинализоваться. Сегодня ни о каком союзе с ними для СДПГ и ХДС не может идти и речи. А если не создаются альтернативные союзы, то большой коалиции никто не угрожает — по крайней мере, в парламенте. Период неопределенности может продлиться и дальше.

Освободившиеся радикалы

В сложившейся ситуации лидеры оппозиционных партий не скупятся на громкие заявления, которые еще больше изолируют их друг от друга. Так, лидер Свободной демократической партии Гидо Вестервелле заявил в интервью ведущему экономическому еженедельнику Германии Wirtschaftswoche, что «ХДС становится второй левой партией», и полностью исключил возможность союза с христианскими демократами. Обиду Вестервелле можно легко понять: в 2005 году его партия обеспечила коалиции ХДС/СвДП больше 10% голосов — небывалый результат для федеральных выборов. Провал коалиции целиком лежал на совести Ангелы Меркель, но именно она в итоге возглавила правительство, а Вестервелле остался за бортом.

В еще более жестких выражениях критикуют правительство «зеленые». Так, председатель парламентской фракции «зеленых» Фриц Кун заявил на прошедшем неделю назад партийном съезде, что «социал-демократы должны наконец оторвать зад от кресла». Его поддерживает лидер партии Клаудиа Рот, назвавшая Ангелу Меркель «флюгером на ветру» и подтвердившая, что «зеленые» не вступят в коалицию ни с одной из существующих партий.

Отдаление партий друг от друга и их стремительная радикализация — вот две главные характеристики, описывающие политическую ситуацию в современной Германии. Именно «новая радикализация», по словам Клаудии Рот, должна стать главной целью партии на ближайший год. В чем должна заключаться радикализация партии, лидеры которой лишь несколько лет назад научились носить галстуки и ботинки и перестали забрасывать полицейских камнями, стало ясно, когда на трибуну партийного съезда забралась одетая в мини-юбку и оранжевую футболку представительница молодежного движения «зеленых» Юлия Зеелигер и прокричала в микрофон несколько зажигательных лозунгов, один из которых звучал так: «Проблема не в травке, а в том, что ее запрещают!» Делегаты съезда встретили выступление своей молодой коллеги бурной овацией и выбрали ее в центральный партийный совет.

Радикализация «зеленых» означает, что пространство политического маневра крупнейших партий сужается еще больше. Ведь если экс-лидер «зеленых» Йошка Фишер, как показала история, был всего лишь простым политическим карьеристом, готовым ради сиюминутной выгоды забыть о своих прежних политических убеждениях (напомним, что именно при пацифисте Фишере, занимавшем в правительстве Шредера пост министра иностранных дел, Германия впервые стала массово направлять своих солдат для выполнения боевых задач за рубежом), и потому с ним всегда можно было заключить сделку, то пришедшая ему на смену мутная волна политических радикалов заставляет вспомнить о самых неприятных традициях немецких леваков.

Сегодняшнее лицо немецких «зеленых» — это даже не Фишер, с улыбкой заявляющий, что «бросал камни не в полицейских, а в воздух», а депутат бундестага Фолькер Бек, попавший в российские выпуски новостей после того, как приехал в Москву для участия в запрещенном властями гей-параде и был задержан за драку с противниками демонстрации. Очевидно, что такие скандальные радикалы не могут рассматриваться ведущими партиями страны как надежные партнеры для создания коалиции.

Непереваренный Восток

Не менее глубоким и опасным может стать и разрыв по географическому признаку. Фактически сегодня мы наблюдаем последнюю стадию оформления партийного пространства единой Германии, длившегося добрых пятнадцать лет. Уже очевидно, что радужные надежды западных немцев на то, что бывшая ГДР будет безболезненно интегрирована в устоявшуюся партийную систему старой ФРГ, провалились. Партийная система Западной Германии оказалась слишком тесной и неприемлемой для объединенной страны. Первой политической силой, разорванной по линии восток—запад, оказалась СДПГ. В мае 2005 года один из самых харизматичных политиков социал-демократов Оскар Лафонтен со скандалом вышел из партии, обвинив ее руководство — в первую очередь Герхарда Шредера — в предательстве левых идеалов. Уведя за собой значительное количество социал-демократов, разочарованных в политике Шредера, Лафонтен вместе с восточнонемецким политиком Грегором Гизи, лидером Партии демократического социализма, наследницей правившей в ГДР СЕПГ, основал движение «Новые левые». Оформившись всего за несколько месяцев до парламентских выборов, «Новые левые» сумели достичь фантастических результатов, завоевав 8,8% мест в бундестаге, а также места в парламентах всех шести земель на территории бывшей ГДР (в Берлине они даже стали правящей партией). Таким образом, «Новые левые» превратились в «восточную СДПГ» — левый фланг политической жизни страны отчетливо и бесповоротно разделился по географическому признаку. Сейчас, похоже, аналогичный процесс происходит и с консервативной ХДС, правое крыло которой готовы отгрызть националисты.

Весь последний год прежде маргинальная и (как не уставали повторять злые языки) находящаяся под контролем спецслужб Германии неонацистская Национал-демократическая партия (НДП) пыталась реализовать свою новую программу: порвать с образом маргиналов и предложить избирателю образ респектабельной правоконсервативной партии — правее и консервативнее ХДС. В первую очередь эта активность неонацистов проявляется на территории бывшей ГДР, где позиции ХДС были традиционно слабы. Здесь активисты НДП регулярно выступали и выступают с социальными инициативами, создавали союзы помощи малоимущим, организовывали гражданские союзы. В сентябре этого года политика облагораживания имиджа принесла первые плоды: к ужасу немецкого истеблишмента, НДП завоевала неслыханные 7,3% на выборах в парламент земли Мекленбург — Передняя Померания, получив в итоге 8,4% мест в земельном парламенте.

Лакировка имиджа НДП немедленно сказалась на ее притягательности для представителей крайне правого крыла ХДС. Депутат бундестага от христианских демократов Генри Ницше выступил в конце прошлого месяца с еще недавно немыслимым для Германии заявлением: «Мы накачиваем нашу социальную систему деньгами так, что прибежище в ней может найти последний Али из последней мечети». Поговаривают, что он уже готов выйти из ХДС и вступить в НДП. Еще несколько лет назад подобное не могло присниться немецким политикам даже в самом страшном сне, сегодня это уже реальность — балансировавшая на грани запрета неонацистская партия становится признанной политической силой и переманивает к себе депутатов партии политического истеблишмента. Вполне возможно, что и ХДС вслед за СДПГ лишится части своих адептов, а на востоке Германии появится представленная в федеральном парламенте радикальная правая партия.

Снятое табу

Стремительный взлет популярности правых радикалов проходит на фоне крайне важного для ФРГ общественно-политического процесса — кардинального пересмотра роли Германии во Второй мировой войне. Образ Германии как «страны, виноватой во всем», а также роль «вечно и навсегда виноватого народа» порядком надоели немцам. Акцент в освещении событий Второй мировой в немецких СМИ все чаще смещается с преступлений нацистской Германии на страдания немецкого народа в последние годы войны. Лейтмотивом публикаций становится «изнасилованное Красной Армией женское население Германии», а также «разграбленное и вывезенное на Восток имущество». Немецкое общество, утомленное комплексом вины, активно прививавшимся ему все последние десятилетия, с большим облегчением отказывается от роли наследника преступлений и с готовностью ищет новые доказательства того, что Германия была «просто одной из жертв войны». На таком фоне вполне естественно выглядит статья в ведущем общественно-политическом еженедельнике Spiegel, авторы которой на полном серьезе рассуждают о том, что вернувшиеся с Восточного фронта немецкие солдаты, участвовавшие в уничтожении мирного населения Советского Союза, были жертвами войны — ведь по возвращении домой им не предоставили психологическую помощь и они были «оставлены наедине со своими воспоминаниями».

Кульминацией во многом наивной радости немцев, получивших наконец возможность во всеуслышание заявить «Я горжусь тем, что я немец» (фраза, еще несколько лет назад почти запретная), стал чемпионат мира по футболу, прошедший в стране этим летом. Традиционно весьма сдержанно настроенные немецкие СМИ поначалу не могли понять, как именно им следует реагировать на сотни тысяч немецких флагов, вывешенных гражданами на окнах домов и установленных на автомобилях, а также на подростков, горланящих на улицах небезызвестный немецкий гимн. Опубликованное журналом Spiegel в самом начале чемпионата многополосное интервью популярного философа Петера Слотердайка практически полностью состояло из утверждений, что внезапно пробудившийся патриотизм немцев — это «отвратительное проявление атавизма» и что лично он, Слотердайк, как честный немец, желает немецкой команде поражения, а нации — отрезвления.

Однако проявления патриотизма были настолько массовыми и — что немаловажно — настолько мирными, что к концу чемпионата СМИ заняли прямо противоположную позицию, не уставая повторять, что наконец-то Германия обрела право на национальное самосознание. «Большинство немцев с радостью восприняли тот факт, насколько положительно мировые СМИ отзывались о Германии во время чемпионата. Чемпионат вызвал существенные изменения отношения немцев к национальному флагу и вообще к выражению патриотизма, и большинству населения это понравилось», — заявил «Эксперту» аналитик Института политических исследований Ipsos Кристиан Хольст.

Между тем чемпионат закончился, а пробуждение национального самосознания немцев продолжается и приобретает порой весьма неприятные черты. В начале декабря берлинский городской совет распространил доклад, в котором говорилось о стремительном росте антисемитских выступлений среди учеников школ. При том что количество евреев в берлинских школах весьма незначительно, в последний год они стали объектом настоящей охоты со стороны как праворадикальных немцев, так и исламистски настроенных мигрантов. В докладе рассказывается об ученице, которую одноклассники затолкали в химическую лабораторию под крики «а теперь включаем газ!», а также о ставшим весьма популярным среди школьников лозунге «Евреев — в газовые камеры!». В школе района Трептов ученик назвал сделавшую ему замечание учительницу еврейской ведьмой. В одной из саксонских школ ученики заставили своего одноклассника, не участвовавшего в травле евреев, ходить по двору школы с плакатом «Я самая большая свинья в городе, потому что дружу с евреями» — точно такие же плакаты навешивались в 30−е годы на немцев, не участвовавших в антисемитских погромах. Чтобы спастись от преследований, многим школьникам-евреям приходится переводиться в религиозные еврейские школы.

Что дальше?

Очевидно, что трансформации, происходящие сегодня на немецкой политической арене, не окончательные. Новое политическое пространство единой Германии только формируется. Но практически наверняка можно утверждать, что партийный ландшафт ФРГ будет дробиться и дальше, а значит, исход следующих выборов будет определяться сложными и нестабильными коалициями с участием более чем двух партий. При этом роль мелких партий, готовых за небольшое политическое вознаграждение перейти из одной коалиции в другую, только возрастет.

Германия переживает очередной период национального возрождения. Как и любой подобный период, он характерен стремительно растущим спросом на идеологию, объясняющую историю страны, ее место в мире и определяющую дальнейший путь развития. Уже сейчас можно сказать, что одной из главных составляющих частей этой идеологии станет постепенный, но неуклонный отказ от признания вины Германии в событиях Второй мировой войны. Хорошо это или плохо и какие угрозы существующему миропорядку заключаются в этой смене политического курса, говорить пока рано. Очевидно, немецкие власти приложат все усилия для того, чтобы суметь отказаться от имиджа «виноватой страны», одновременно не развязав руки наиболее радикальным, агрессивно настроенным слоям общества. Однако так же очевидно, что этот процесс сделает Германию менее удобным внешнеполитическим партнером, говорим ли мы о Франции, США или России. Уже сейчас заметно стремление Германии к наращиванию своего присутствия, в том числе военного, за рубежом. Отправка немецких солдат в зону ливано-израильского конфликта — самый яркий и важный пример такого наращивания. Германия устала от того, что ее роль в мировой политике исчерпывается исключительно ролью родины качественных автомобилей и пылесосов, и хочет встать в один ряд с США и Великобританией, посылающими военные контингенты во все уголки мира. Разумеется, это не значит, что Германия собирается отказываться от титула «чемпиона мира по экспорту», но этого титула ей теперь явно мало. Именно поэтому любое немецкое правительство будет неуклонно продолжать политику, которую заявил еще канцлер Шредер и которая заключается в требовании для Германии места в Совете Безопасности ООН, а также последовательно добиваться усиления роли страны в других международных организациях.

Германия, которая ощущает себя лидером Европейского союза и хочет стать одной из стран, определяющих мировую повестку дня, будет стремиться к как можно большему пространству для маневра.

Франкфурт-на-Майне




==============

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В КОНДОПОГЕ?
Максим Григорьев (Генеральный директор консалтинговой группы «Управление PR»)
http://www.expert.ru/printissues/expert/20...os_v_kondopoge/

Исследование, проведенное в Кондопоге через месяц после трагических событий, позволяет говорить о том, что причиной социального взрыва послужило недовольство поведением групп «новоприбывших» кавказцев с одной стороны и бездеятельностью местной власти — с другой. А также о том, что в ходе массовых волнений эти мотивы могут меняться местами

Кондопога — весьма необычное название этого карельского города теперь знает вся страна. После сентябрьских событий город стал символом. Для одних — русского сопротивления (отсюда и лозунг «Кондопога — город-герой»), для других — русской нетерпимости и погромных настроений в обществе, для третьих — нестабильности межнациональных отношений в России. Разобраться в том, что на самом деле послужило причиной взрыва, что думают местные жители о происшедшем, как они видят мир и межнациональные отношения, «по горячим следам» совсем не получилось.

Данная статья — попытка разобраться в этих вопросах не на основе журналистских впечатлений, а на основе исследования, проведенного консалтинговой группой «Управление PR» при поддержке Русского института через месяц после трагических событий. В рамках исследования были проведены 106 глубинных и экспертных интервью, социологический опрос 1026 человек, в том числе 42 выходцев с Кавказа. Полностью исследование выйдет в ближайшее время отдельной книгой в издательстве «Европа».

Что такое Кондопога?

Сначала немного общей информации. Город Кондопога находится в Республике Карелия в 54 километрах от Петрозаводска и расположен на берегу Кондопожской губы Онежского озера. Население — около 35 тысяч человек. Это один из крупнейших промышленных центров Карелии — Кондопожский целлюлозо-бумажный комбинат (ОАО «Кондопога») производит около трети всей российской газетной бумаги. Он же является единственной организацией, полностью отвечающей званию «бизнес-структура». Существует несколько магазинов, несколько кафе-столовых, точек игровых автоматов и так далее — все они существенно не влияют на жизненный уклад жителей Кондопоги. Кроме того, существует рынок, который полностью находится под объединенным контролем чеченцев и азербайджанцев. По мнению большинства жителей города, власть в Кондопоге фактически сконцентрирована в руках руководства градообразующего предприятия (ОАО «Кондопога»). В целом жители города, так же как и опрошенные эксперты, положительно относятся к роли ЦБК и его руководства в городе.

Ситуация до массовых беспорядков

Население Кондопоги разделяет проживающих в городе выходцев с Кавказа не только по национальному признаку, но и по тому, насколько они адаптировались к местным условиям и ассимилировались. Исследование показало жесткое деление приезжих на тех, кто прибыл в город в 90−х, и тех, кто приехал после 2000 года.

«Старые» выходцы с Кавказа, по мнению горожан, нормально подстраиваются под местный образ жизни, не нарушают законов, порой обзаводятся русскими семьями, друзьями и в конечном итоге «русеют», в то время как недавно приехавшие часто ведут себя вызывающе. В первую очередь в поведении недавно прибывших коренное население не устраивает пренебрежение к местным законам, традициям и попытки навязать свои обычаи: «Наглые они. Те, конечно, которые сюда в последнее время поприезжали… Те, что давно тут живут, они почти уже как русские, обрусели как-то. Я их и не воспринимаю как “черных”». Такого мнения придерживаются даже некоторые выходцы с Кавказа: «Те, которые давно приехали, уже поняли все правила игры, адаптировались и считают себя русскими, а те, кто недавно с гор спустился, лезут в чужой монастырь со своим уставом, часто вызывают недовольство местных жителей и милиции».

В ходе социологического опроса респондентам был предложен вопрос: «Кто, на ваш взгляд, виноват в этих событиях?». Горожане отдельно выделяют категорию «чеченцы» — 19%; категорию, в которую входят «кавказцы», «хачики», «черные» — 18,1%. Можно уверенно выдвигать гипотезу о том, что те, кто выделяет «чеченцев», имеют в виду именно группу недавно приехавших. Впрочем, достаточно большая группа опрошенных негативно относится ко всем «кавказцам», не выделяя отдельно их национальности, «нового» или «старого» статуса.

В первую очередь в их поведении население не устраивает игнорирование принятых среди жителей города норм и правил общественного поведения, унижение их достоинства, угроза здоровью и личному имуществу: «Провоцировали чеченцы к себе негативное отношение — и девушек, женщин на рынке задирали, апофеозом стало, когда молодежь их стала на рынке танцы устраивать национальные». «В итоге мне пришлось цены поднять, а то они угрожать стали, что машину сожгут, а я на эту машину копил несколько лет». «Меня два раза в клубе зажимали, лапали, еле вырвалась, а то говорят, что они многих насилуют». «Может, почувствовали безнаказанность свою, а может, это “новая кровь” их подоспела просто». А вот вытеснение местного малого бизнеса и рэкет со стороны группы «новых чеченцев» влияли на негативное к ним отношение в меньшей мере.

Одной из основных задач исследования был ответ на вопрос: насколько объективна «усталость» населения города от поведения «новых» выходцев с Кавказа и из Закавказья? Действительно ли они терроризировали город и его жителей?

Больше половины опрошенных — 52,7% — заявили о том, что они слышали о случаях грубого или криминального поведения выходцев с Кавказа и из Закавказья. Однако недавно происшедшие события могли повлиять на ответы респондентов, и одного лишь этого вопроса было явно недостаточно, чтобы сделать объективные выводы.

В связи с этим был предложен вопрос: «Пострадали ли вы лично за последний год до трагических событий от представителей народов Кавказа и Закавказья, если да — как именно?». Причем на вторую часть вопроса просили отвечать как можно подробнее. На этот вопрос утвердительный ответ был получен в 13,1% случаев, то есть из 984 опрошенных 130 человек лично пострадали от выходцев с Кавказа и из Закавказья. Это очень много для населения небольшого города. Фактически это означает, что почти у каждого горожанина был кто-либо, кто пострадал от данной категории лиц.

Ход событий

В ночь с 29 на 30 августа 2006 года в г. Кондопога около ресторана «Чайка» произошли массовая драка и групповые убийства. Организаторы избиения и убийства, выходцы из Северо-Кавказского региона, по национальности в своем большинстве чеченцы, скрылись. В результате двое жителей Кондопоги от полученных ранений скончались, трое пострадавших были доставлены в больницу с проникающими колото-резаными ранениями внутренних органов, трое — с ушибами и резаными ранами. По многочисленным свидетельствам, во время избиений и убийств к ресторану подъехал дежурный наряд, однако сотрудники милиции не приняли мер, для того чтобы остановить резню.

Начиная с 30 августа в интернете стали появляться листовки с информацией о событиях и предстоящем митинге. В ночь с 31 августа на 1 сентября 2006 года были совершены три попытки поджога имущества, принадлежащего выходцам с Кавказа. 1 сентября в послеобеденное время было осуществлено массовое распространение листовок. 2 сентября в городе прошел митинг — народный сход, на котором жители требовали выдворить за пределы района проживающих в Кондопоге выходцев с Кавказа, отказать им в аренде торговых помещений, закрыть принадлежащие им увеселительные заведения. Фактически имели место два митинга — около рынка и около администрации города, один из которых плавно перешел в другой. После второго начались массовые беспорядки. Число основных их участников составило около 100–150 человек.

В ходе массовых беспорядков вечером и ночью 2 сентября: были подожжены и разграблены здания ресторана «Чайка», магазина «Фаворит», строящееся здание магазина, павильоны на рынке, здание мебельного цеха, зал игровых автоматов, магазин «Гермес», гараж и автомобили, а также другие объекты, принадлежащие выходцам с Кавказа.

Организаторы кондопожских событий

Установить всех организаторов не представляется возможным. Однако, по многочисленным свидетельствам, кроме горожан в событиях явно приняли участие три организующие силы: Движение против нелегальной иммиграции (Москва), малый «русский» бизнес и «русские» преступные группировки города Кондопоги.

Полученные данные позволяют выявить ряд признаков организованного характера событий, а также свидетельствуют о наличии большого количества действовавших согласованно иногородних.

Во-первых, очевидно наличие организованного распространения информации о митинге и событиях. Оно обеспечивалось с помощью нехарактерного для города согласованного размещения информации в сети интернет и массового распространения листовок: «У нас даже под выборы почти не было макулатуры, как в крупных городах, а тут вдруг стали листовки разносить». Кроме того, была использована совершенно не характерная для Кондопоги рассылка информации на мобильный телефон с помощью SMS, из которой узнали о митинге 8,6% участников.

Во-вторых, проходивший митинг отличался высокой степенью управляемости, наличием заранее подготовленной звукоусиливающей аппаратуры, централизованно управляемой группы среди участников митинга, спецификой выдвинутых требований, организованной «охраной» из местного криминального сообщества. «Там, на сходе, много было не местных. И мегафоны у них с собой были». Также доводом в пользу организованности митинга служит наличие подготовленных провокаторов как местных, так и приезжих — например, человека, после выступления которого стал распространяться слух об «отрезанных у всех убитых ушах»: «Все видели, что выступали практически все не местные. Мужик, который про уши отрезанные говорил, вообще непонятно откуда взялся, не из местных».

Несмотря на то что малый «русский» бизнес города действительно находился в достаточно тяжелой ситуации, был фактически «выдавлен» с городского рынка представителями коренных национальностей Кавказа, для жителей города эта проблема не была наиболее острой. Однако лозунги защиты интересов бизнеса и изгнания кавказцев с рынка фактически стали одними из основных. Каждый второй пункт списка требований, принятых на митинге, содержит призыв «передать местным предпринимателям» коммерческие объекты: рынок, «Чайку» и так далее («Ну, наверное, и местных кого-то привлекли к организации, чужакам сложно было быстро сориентироваться, народ собрать. Тут у нас ведь были сильно недовольные чеченцами, тем, что они бизнес малый захватили»).

В-третьих, погром объектов, принадлежащих выходцам с Кавказа, носил достаточно организованный характер, в том числе было налажено снабжение бензином для поджогов: «Они (организаторы. — Авт.) отслеживали, чтобы толпа не пошла, куда им не надо. А конкретные точки уже местные либо указывали, либо ребята сами знали».

В-четвертых, в ходе событий достаточно четко выделялись люди, относящиеся к числу организаторов, как жители города, так приезжие.

В ходе социологического опроса 35 из 244 опрошенных участников митинга лично видели тех, кто явно организовывал митинг или подстрекал к погромам. 14 человек положительно ответили на вопрос о личном наблюдении фактов раздачи спиртных напитков. Отдельно были проанализированы ответы 40 человек, которые лично видели тех, кто явно организовывал митинг или подстрекал к погромам, и/или тех, кто раздавал водку либо другие спиртные напитки, — обе категории частично пересекаются. Им задавался вопрос: «Если вы лично видели тех, кто организовывал/раздавал спиртные напитки, то были ли они: а) жители города; б) приезжие; в) и те и другие?» Были получены следующие ответы: 37,5% (15 человек) — «приезжие»; 35% (14 человек) — «и те и другие»; 27,5% (11 человек) — «жители города».

Большая часть населения Кондопоги также уверена в организованном характере событий — по данным социологического опроса, более 40% респондентов указывают, что митинг и погромы были скорее организованными.

Оценка местной власти и правоохранительных органов

Действия или, скорее, бездействие властей и правоохранительных органов города фактически явились одной из основных (наряду с поведением «чеченцев») причин готовности к массовым беспорядкам. Наибольшему порицанию подверглись действия местных правоохранительных органов во время драки в «Чайке», а именно то, что приехавший наряд милиции не смог и даже не пытался остановить избиения и убийства.

На вопрос: «В течение года до трагических событий сталкивались ли вы лично с проявлениями грубости, несправедливости, хулиганства, физического насилия по отношению к вам со стороны представителей ниже перечисленных групп? Если да, то в какой степени?» — 34,7% опрошенных ответили: «Сталкивался, со стороны представителей коренных народов Кавказа и Закавказья»; «сталкивался, со стороны милиции» ответили 18,4%; «со стороны чиновников» — 14,9%; «со стороны хулиганов» — 15,6%. Это означает, что негативное отношение к местной власти (включая правоохранительные органы) сложилось у 33,3% опрошенных, то есть практически распространено в той же степени, что и негативное отношение к представителям коренных народов Кавказа и Закавказья (34,7%). Из этих ответов следует, что претензии к местной власти являются вторым мотивом неудовлетворенности людей после отношения к «кавказцам». И это очень важно, так как в ходе массовых волнений эти мотивы могут легко меняться местами.

Для уточнения оценки отношения к власти различного уровня был использован вопрос: «Оцените, пожалуйста, как на вашу жизнь повлияли следующие лица и структуры за последний год». Негативно оценили деятельность милиции города 29,8%, городской власти — 21,9%, главы республики — 9,2%, правительства России — 2,8% и президента РФ Владимира Путина — 1,4%. Показательно: негативную оценку криминальным структурам Кондопоги дали лишь 10,7% опрошенных.

На вопрос: «Что нужно сделать, чтобы предотвратить такие события в дальнейшем?» 28,8% жителей ответили: «Изгнать кавказцев, не пускать иммигрантов в город, ужесточить отношение к кавказцам и иммиграционную политику», а 19,8% опрошенных — «Сменить власть или повысить эффективность работы власти и правоохранительных органов, сделать власть более ориентированной на людей». Эти данные также показывают, что в ходе массовых волнений негативное отношение к местной власти и к представителям народа Кавказа и Закавказья может накладываться друг на друга и даже меняться местами.

Роль Кондопожского целлюлозно-бумажного комбината

Несмотря на то что оценка руководства комбината — одна из самых положительных и находится на уровне позитивного восприятия президента Путина, ряд опрошенных отмечают пассивную роль ЦБК в упомянутых событиях.

Многие сходятся в том, что одной из причин вакуума власти на городском уровне является позиция руководства ЦБК. С одной стороны, оно стимулировало иждивенческое поведение местной власти, а с другой — пыталось полностью контролировать ситуацию в городе и районе и блокировало инициативы других «игроков». При этом оно не интересовалось целым рядом вопросов, важных для жизни города, но не влияющих на производственный процесс в ЦБК. Например, настроениями горожан, страдающих от поведения группы «чеченцев», или нуждами вытесняемого малого бизнеса.

По мнению 28,4% жителей города, ЦБК обладал потенциальными возможностями для предотвращения такого развития ситуации. По ряду свидетельств, руководство комбината пыталось предотвратить массовые беспорядки, но не смогло. Это связывают с тем, что руководители ЦБК не владели соответствующими социальными технологиями и не были готовы к такого рода событиям.

Предварительные выводы

Итак, проведенные консалтинговой группой «Управление PR» при поддержке Русского института исследования позволяют с достаточной степенью достоверности утверждать, что события в Кондопоге имеют целый ряд особенностей, которые, к сожалению, становятся и предпосылками, и составляющей частью такого рода ситуаций:

Объективное наличие ситуации, в которой население, представленное как русской, так и другими национальностями, находится в состоянии, в котором принятые среди них нормы и правила общественного поведения игнорируются, а достоинство унижается со стороны групп, состоящих из выходцев с Кавказа, с преобладанием или активной ролью чеченцев.
Бездействие, деморализованность и коррумпированность районной и городской власти, местных органов милиции. Склонность к замалчиванию действительного содержания событий и попытки перевести их в бытовое или криминальное русло.
Сочетание излишнего стремления крупного бизнеса к контролю над ситуацией на территории с неготовностью и неспособностью обеспечить на этой территории поддержание стабильности и порядка.
Согласованные действия «внешних» и «внутренних» сил, преследующих свои собственные интересы и непосредственно обеспечивающих организацию массовых беспорядков. В их числе бизнес-структуры, криминальные сообщества, формальные и неформальные общественно-политические объединения.
Данные исследования позволяют также говорить о том, что одним из мотивов массовых беспорядков в Кондопоге стала неудовлетворенность работой местной власти и правоохранительных органов, в том числе их недостаточной способностью обеспечить безопасность жителей города. Велика была вероятность того, что местная власть оказалась бы основным объектом массовых беспорядков.




================

Ну и на закуску: +)

САМАЯ СИДЯЩАЯ СТРАНА
(тоже Эксперт)

Согласно исследованию International Center for Prison Studies при лондонском King's College, в США заключенных больше, чем в любой другой стране.

За решеткой находятся 2,2 млн американцев. Далее следуют Китай и Россия, в которых этот показатель составляет 1,5 млн и 0,87 млн человек соответственно.

Общее же число осужденных американцев (отбывают срок, условно освобожденные на поруки, досрочно освобожденные) насчитывает около 7 млн человек. Лидируют США и по числу заключенных на 100 тыс. населения - 737 человек. Далее следуют Россия и Сент-Китс и Невис (государство в архипелаге Малые Антильские острова) - 611 и 547 человек на 100 тыс. населения соответственно. Для сравнения: в большинстве развитых индустриальных стран этот показатель в несколько раз ниже - 100 человек на 100 тыс. населения.

Прежде всего большое количество узников в тюрьмах США связано с жестким национальным законодательством. Например, за одно и то же нарушение в США светит гораздо больший срок, чем, скажем, в развитых странах Европы. Большое число преступлений в Штатах связано с расовыми и культурными различиями у разных этнических групп, населяющих страну. И наконец, урезание в последние годы многих социальных программ приводит к росту социальной напряженности в обществе, что ухудшает и без того не простую криминальную обстановку в США.

Сообщение отредактировал Parkan - 20.12.2006, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зю.
сообщение 21.12.2006, 12:28
Сообщение #7


КРОЛИК


Группа: Пользователи
Регистрация: 1.4.2006
Из: Юго-Запад
Пользователь №: 10 551



Башистская политическая тюрьма «Овадан-Депе»
«Овадан-Депе» с туркменского языка на русский можно перевести как «Живописный холм». Так называется политическая тюрьма, созданная Сапаром Ниязовым специально для политических репрессий – она предназначена для членов политической оппозиции и крупных чиновников, политическое влияние которых вызывает опасения у диктатора. Этот инструмент репрессий в полной мере воплотил в себе человеконенавистническую идеологию башизма-рухнамизма, разработанную и воплощённую Сапаром Ниязовым (он это ещё цинично называет: «ни на кого не похожий путь туркмен»).
Находится тюрьма Овадан-Депе в 70 км севернее Ашхабада - в песках Каракумах. Ниязов лично участвовал в проектировании и курировал ход её строительства. Проектная вместимость тюрьмы – около 150 заключённых. После окончания строительства он прилетел на вертолете в эту тюрьму, чтобы удостовериться, что всё сделано так, как он хотел.
В тюрьме «Овадан-Депе» установлены три кольца ограждении и охраны, проход через которые, соответственно, осуществляется через три контрольно-пропускных пункта (КПП).
Внешний периметр («первое кольцо») тюрьмы «Овадан-Депе» охраняет специальная войсковая часть МВД (солдаты срочной службы), казармы которой находятся прямо рядом с тюрьмой.
Второе и третье кольцо охраняется штанными сотрудниками правоохранительных органов. Доступ через второе кольцо к третьему (внутреннему), строго ограничен - здесь могут проходить только сотрудники правоохранительных органов по специальным пропускам.
Доступ через третье кольцо - к самой тюрьме, осуществляется только после обязательного дополнительного подтверждения допуска, которое осуществляется при каждом входе в тюрьму.
Охрана тюрьмы осуществляется в режимном порядке сотрудниками МВД, прокуратуры и МНБ (министерства национальной безопасности) – это сделано для того, чтобы работники этих ведомства следили друг за другом и ни одна из служб «единолично» не контролировала ситуацию в тюрьме. Сотрудники указанных ведомств посменно меняются в мозаичном порядке, без возможности заранее знать о дате своего дежурства. О заступлении на дежурство им сообщают всего за несколько часов до начала.
Любые контакты сотрудников тюрьмы с заключенными категорически запрещены. Наказание за попытку контакта с заключенными очень суровое, вплоть до заключения.
К некоторым заключенным, особенно связанным «с попыткой пресечения незаконной деятельности Сапара Ниязова в ноябре 2002 г.», применяют, кроме прочего, в частности, следующий чудовищный вид пытки - разливают парашу по стенам камеры. [Параша – бак для испражнений в тюремной камере. Овадан-Депе хотя и построена в 21-м веке, но в камерах нет унитазов. – прим. ред.] Что происходит после этого в маленькой непроветриваемой камере при 45-ти градусной жаре, даже представить сложно. Это «упражнение» называется «освежить память». В среде работников тюрьмы бытует мнение, что это происходит по прямому указанию «вечно великого туркменбаши» (к слову сказать, наиболее точный смысловой перевод слова «туркменбаши» – «фюрер туркменского народа»).
Впрочем, существующие условия заключения, - ужасающая летняя каракумская жара, закрытое (камерное) содержание, отсутствие кондиционеров в плохо проветриваемых камерах, антисанитарные условия, невозможность принять душ, плохая еда, - уже сами по себе являются пытками. К этому можно добавить тяжело переносимые в условиях трансконтинентального климата холода, - часть тюремных камер вообще не отапливаются. Кроме того, заключённым не оказывается полноценная медицинская помощь.
Ряд камер имеют в высоту полтора метра – что не даёт возможности заключённому выпрямиться в рост, и он вынужден передвигаться по камере в полусогнутом состоянии. Уже после нескольких недель это очень угнетающе действует на психику.
К особо изощрённой пытке можно отнести тот факт, что заключённые полностью лишены какой-либо информации о событиях вне стен тюрьмы, они ничего не знают о том, что происходит в мире, – им запрещены газеты, радио, телевидение, и с ними не разговаривает никто их охранников.
Режим тотальной закрытости и информационной изолированности тюрьмы – одно из «изобретений» Сапара Ниязов. Заключённым тюрьмы Овадан-Депе запрещены свидания с родственниками, также как полностью закрыт доступ представителям Красного креста, Красного полумесяца и другим гуманитарным, правозащитным и иным международным организациям и наблюдателям.
Согласно просачивающейся информации, ряд заключённых, в силу тяжёлых условий содержания, пыток и отсутствия медицинской помощи, скончались от болезней и истощения. Родственники заключённых Овадан-Депе, как правило, не информируются о кончине заключённых и им не выдаются их тела. В списке предположительно погибших или убитых числятся известные туркменистанские граждане, в том числе и подданные России. Захоронения осуществляются неизвестным образом и в неизвестном месте. По одной из информаций при тюрьме Овадан-Депе работает крематорий, а прах закапывается во внутреннем дворе тюрьмы.
Периодически Сапар Ниязов даёт распоряжение «сделать экскурсию» по тюрьме Овадан-Депе для вновь назначенных чиновников своего режима. Говорят, люди долгое время пребывают в шоке после такой «ознакомительной прогулки». Особенно их поражает то, в каком состоянии находятся заключённые.
Информация о поведении, физическом и моральном состоянии «VIP-зеков» регулярно доводится до сведения Сапара Ниязова.
1 октября 2006 г.
Редакция ТИ выражает признательность гражданам Туркменистана, предоставившим информацию о тюрьме «Овадан-Депе».

Сайт Объединенной Демократической оппозиции Туркменистана http://erkin.net


Русская Цивилизация - www.rustrana.ru
Информационно-аналитический и энциклопедический портал
/10.12.2004/ - Русские в Туркмении


Беседа П. Аптекаря (газета «Консерватор») и председателя Совета русских общин Туркмении А. Фомина


Сколько русских жили в Туркмении накануне распада Советского Союза?

В 1990 году их было более 550 тысяч - почти 15 процентов 4-миллионного населения Туркменской ССР.

Как значительно сократилась численность русского населения на сегодняшний день?

Насколько мне известно, сейчас в Туркмении остается от 100 до 120 тысяч наших соотечественников. По имеющимся у меня данным, отток продолжается - 25-30 семей уезжают со своими пожитками только из Ашхабада. Между тем средняя русская семья состоит из 5 человек. Кроме того, многие покидают страну из других городов или продав все вещи.

Это следствие официально провозглашенной политики туркменизации или результат бытового национализма?

Посудите сами. С 1994 года в школы с русским языком обучения стали вводить туркменские классы с первого по третий. Им выделено время в первую смену. А русские первые классы переведены во вторую. Количество часов для изучения русского языка сократилось в 10 раз. С 1995 года все вузы страны переведены исключительно на туркменский язык. Тем самым русским закрыта дорога к высшему образованию. Долгое время Ниязов не разрешал приватизировать квартиры. Затем дал согласие, но запретил покупать квартиры в Ашхабаде туркменам, живущим в других городах. Что это значит? Русские, которые намереваются покинуть Туркмению, не могут продать квартиры. Более того, туркменбаши не раз говорил: не покупайте квартиры у русских, они все равно достанутся вам даром.

Наших соотечественников изгоняют с работы, со всех сколько-нибудь важных государственных должностей. Достаточно сказать, что за последние два года сокращены около 20 тысяч врачей и 20 тысяч учителей, в основном русских.

Раньше Ниязов ликвидировал Академию наук, большинство сотрудников которой также составляли русские. Есть запреты на официальном уровне - не принимать русских на ряд административных должностей. А на бытовом уровне отношения хорошие. Соседи огорчаются, когда узнают, что русские уезжают.

Что означает для жителя Туркмении потеря работы?

Для подавляющего большинства русских, живущих исключительно в городах, - это голодная смерть. Можно сказать, что Туркменистан - это государство, в котором процветает институт заложничества, когда за проступок каждого гражданина отвечают все его родственники. Зарплата мизерная, она составляет 25-28 долларов, но без этих денег не проживешь вообще. Это в России у большинства есть загородные участки, за счет которых люди могут прожить несколько месяцев, а в Туркмении свободных земель нет.

Каков уровень жизни в Туркмении?

Про зарплату я уже сказал. Лучше живется русским рабочим и инженерам, работающим в нефтяной и газовой промышленности. Их средняя зарплата около 80 долларов, к тому же власти все-таки понимают, что без этих специалистов остановится добыча главных ресурсов страны, а нефтеперерабатывающие заводы просто сгорят.
Особенно тяжелое положение у пенсионеров, их пенсия около 20 долларов, они вынуждены занимать очередь с 4-5 утра, чтобы купить в магазине относительно дешевые кефир, молоко и хлеб. Надо понимать, что зимой в Ашхабаде цены сравнимы с московскими. Единственное, летом в Туркмении относительно дешевы овощи и фрукты.

Как бы вы оценили нынешнее положение русских в Туркмении?

Это люди третьего сорта. Граждане первого сорта - это туркмены. Узбеки, азербайджанцы, белуджи и другие мусульмане - граждане второго сорта. Положение русских значительно хуже.

Почему не уезжают оставшиеся?

Не у всех есть средства, чтобы переехать в Россию. Квартиры во многих городах Туркмении и поселках нефте- и газодобытчиков очень дешевы, авиабилеты и контейнеры дороги, а прямое железнодорожное сообщение сейчас прервано по прямому указанию Ниязова. Поэтому многие боятся, что останутся в России без средств к существованию.

А как же нравящиеся нашим левым бесплатные газ, электричество и вода?

Да, были в Туркмении Митрофанов и Шандыбин. Последний заявил, что и в России должно быть так же, как в Туркмении. На самом деле положение таково. Газ действительно бесплатный. Пока властям дешевле "раскладывать" стоимость потребленного газа на добывающие предприятия, чем устанавливать в домах счетчики. Что касается воды, то подавляющее большинство жителей Туркмении не знают, что такое горячая вода. С холодной положение такое: выше второго этажа она поднимается только часа в 3-4 утра, когда жители первых и вторых этажей наполнили свои ванны и тазы. Когда же по городу едет туркменбаши и работают фонтаны по пути его следования, воды нет нигде. Это в Ашхабаде. В остальных городах воду дают часа на 2. Теперь с электричеством - бесплатно горит одна 40-ваттная лампочка на человека. Все, что превышает этот лимит - а в Туркмении невозможно жить без кондиционера и холодильника, - оплачивается в полном объеме.
Вот такие у туркменбаши бесплатные газ, электричество и вода.

Оказывала ли Россия помощь русским в Туркмении?

Некоторую помощь в свое время оказало Министерство по делам национальностей, которое отправило большую партию учебников на русском языке, которых в Туркмении так не хватает. Кроме того, Миннац организовал несколько стажировок учителей, лечение детей в России. Большую социальную и гуманитарную помощь оказывала и оказывает столичная мэрия. Мы им искренне благодарны. Однако в целом помощь эта мала. Существует, например, договор между Россией и Туркменией о предоставлении определенной культурной автономии гражданам наших государств. Однако этот договор не выполняется, а Москва никак не реагирует на его нарушение.
Кроме того, о какой помощи может идти речь, когда Дума приняла буквально драконовский Закон о гражданстве, который крайне затрудняет его получение русскими, живущими за пределами России.

Получали ли русские помощь от посольства и от консульств?

Сначала к посольству вообще невозможно было подойти. Затем, с 1994 года, когда послом стал Черепов, его советником - Белов, а начальником консульского отдела - Яковлев, посольство оказывало большую помощь русским в Туркмении. Во-первых, до полугода сократился срок получения российского гражданства, был создан фонд помощи русскому населению, который заботился о ветеранах войны и пенсионерах, оказывал им финансовую помощь. Серьезную поддержку ощущали и русская община, и ее комитеты во всех городах Туркмении.
Дело едва не пошло прахом, когда во главе посольства стал Щелкунов, который заявил мне буквально следующее: "Моя задача - оградить туркменбаши от таких русских, как вы". Дошло до того, что он препятствовал работе консульского отдела, срок выдачи российских паспортов увеличился до двух лет. Однако наиболее вопиющий случай произошел в ноябре 1998 года, когда в здании нашего посольства 25 лидеров русской общины встретились с председателем Думы Селезневым и другими депутатами. Через несколько дней всех нас по списку, составленному в посольстве, вызвали в Комитет национальной безопасности и продемонстрировали наши подслушанные разговоры. Либо Щелкунов "сдал" нас, либо никуда не годится служба безопасности посольства.

Подвергались ли вы и другие лидеры русской общины Туркмении другим преследованиям?

Часть их были арестованы и вынуждены были под пытками дать показания против меня и своих соратников. Всех остальных уволили с работы, увольняли их родственников. Со мной же было так: в декабре 1998 года я выступил в Думе, где рассказал о преследованиях русских и о том, что 95 процентов жителей Туркмении высказалось бы за то, чтобы ориентироваться на Россию или присоединиться к России. На следующий день туркменбаши выступил по телевидению и обвинил меня в разжигании национальной вражды и подрыве стабильности. Мне позвонили из Ашхабада и сказали, чтобы я не возвращался. После этого русские общины были разгромлены, к сожалению, в этом КНБ большую помощь оказал Щелкунов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зю.
сообщение 21.12.2006, 12:38
Сообщение #8


КРОЛИК


Группа: Пользователи
Регистрация: 1.4.2006
Из: Юго-Запад
Пользователь №: 10 551



Цитата
Удивительное превращение

Лифт, плавно двигавшийся вдоль одного из пилонов Арки Нейтралитета, остановился у смотровой площадки. Отсюда, из самого центра города, можно увидеть весь Ашхабад, в сплетении его улиц читается узор нового облика столицы, создающийся по воле Сапармурата Туркменбаши, замыслами и вкусом которого определяется современная архитектура Туркменистана.

На обширной смотровой площадке пустынно, лишь небольшая группа иностранных туристов, облокотившись на поручни, разглядывает город, готовый по предначертанию Великого Градостроителя стать олицетворением его государства и сокровищницей национальной памяти. К югу от Арки, за площадью Президента, высится белая глыба Дворца Рухыет, в бирюзе куполов которого, кажется, растворилось само небо Туркмении. Солнечные лучи, скользнув по Аллее парадов, ограничивающей площадь с запада, проникли под своды галереи Правительственной трибуны. Нестерпимое сияние позолоченного купола дворца Туркменбаши накрыло всю площадь Президента, внезапно расширив ее пространство, отодвинув все прочие здания куда-то вдаль. Легкий ветер доносит ароматы экзотических растений из дивного сада, окружающего президентский дворец, путается в кронах деревьев Мемориального парка, разрезавшего центр столицы надвое. С высоты Арки видно, что город устремился к югу, к прохладе Копетдага, протянув к горам нити великолепных шоссе, вдоль которых выстроились современные здания новых отелей, банков, деловых центров, роскошных жилых комплексов. Повсюду высятся строительные краны, леса, слышится гул тяжелой техники, сносящей дома советской постройки. Ашхабад стремительно одевается в мрамор, гранит, золото. Кажется, будто на туркменскую землю вернулись времена Парфянского царства. Уже ночью, перебирая в памяти впечатления минувшего дня, я задавался вопросом: что же произошло с Туркменией, если так преобразилась ее столица?
Скорбная память

Дождливым утром 6 октября на площадь перед Монументом жертвам землетрясения вышел Сапармурат Туркменбаши Великий.

Площадь давно была полна народа — в ожидании начала церемонии собрались люди, представители разных предприятий и районов страны, ветераны, школьники и студенты, почтенные аксакалы в бараньих тельпеках, чиновники с непременным золотым значком Туркменбаши на лацкане пиджака, женщины в национальных одеждах, военные, иностранные дипломаты, многочисленная охрана в одинаковых кепках. Все это разом смолкло и обратилось в слух, едва нога Президента коснулась красного текинского ковра, устилавшего путь главы государства. В звенящей тишине все взоры устремились к Туркменбаши, выражая величайшее внимание к поступкам и словам человека, который в глазах туркмен стал сегодняшним воплощением легендарного прародителя тюрок Огуз-хана.

Подойдя к членам правительства, Туркменбаши позволил им поцеловать свою руку, цепким, внимательным взглядом обвел собравшихся на площади людей. Стало слышно, как по зонту, раскрытому над Президентом, шуршат дождевые капли, не смея коснуться его черного плаща.

Над площадью зазвучала молитва. Великий Сапармурат Туркменбаши смотрел прямо перед собой, туда, где громадный бронзовый бык, пьедесталом которому служило кубическое мраморное здание, держал на рогах земной шар и где на рваной поверхности планеты, содрогнувшейся в пароксизме землетрясения, среди гибнущих от безжалостной стихии людей выделялся силуэт женщины, высоко поднявшей золоченую фигурку чудом спасенного ребенка.

Возможно, в эту минуту Вечный Президент Туркменистана вспоминал то страшное раннее утро 6 октября 1948 года, когда в его доме, в селе Кипчак — пригороде Ашхабада, от чудовищных подземных толчков рухнули стены, под которыми нашли свою смерть оба брата и мать восьмилетнего Сапармурата Ниязова. Пятью годами ранее на фронте погиб его отец — Атамурат. Черный день, когда Ашхабад был повергнут в груду развалин, а из его почти 200-тысячного населения в живых осталось не более 30 тысяч человек, во многом предопределил судьбу того, кому предстояло стать Великим Сапармуратом Туркменбаши…

Президент возложил венок к скорбному памятнику и невзирая на проливной дождь не покинул площадь до тех пор, пока последний букет, принесенный для поминовения жертв катастрофы, не занял свое место у подножия монумента.

Площадь наконец опустела, Президент сел за руль своего бронированного лимузина, и автомобиль помчался по улицам Белого Города, где все свидетельствовало о том, как высоко вознесся сирота из Кипчака…
Отблеск золотого века

Опустив тонированное стекло нашей автомашины, двигающейся по улицам туркменской столицы, я рассматриваю Ашхабад, периодически встречаясь глазами с отеческим взглядом Сапармурата Туркменбаши, взирающего с портретов, украшающих многие здания города. Повсюду вывешены лозунги: «Родина. Народ. Туркменбаши», «XXI век станет Золотым веком туркмен». Последнее изречение, принадлежащее Президенту, особенно популярно в Туркменистане.

Первыми зримыми признаками приближения золотого века здесь считаются бесплатные для всего населения страны электричество, газ, вода, соль, неправдоподобно низкие цены на бензин, символическая плата за пользование общественным транспортом. Не слишком впечатляющая средняя зарплата в 100 — 150 долларов компенсируется дешевизной продуктов питания и одежды. Так, за 1 доллар в Туркмении можно купить примерно 30 батонов хлеба или килограмм мяса, в 3 доллара обойдутся джинсы весьма хорошего качества. Весь текстиль местного производства дешев и вполне доступен. Ассортимент товаров и цены в крупных супермаркетах и бутиках почти не отличаются от московских. Большая часть населения предпочитает покупать продукты и одеваться на рынках.

Солнце уже клонится к закату, а работы по благоустройству города не прекращаются — всюду десятки людей продолжают чистить, подметать, красить, мыть, добиваясь почти стерильной чистоты ашхабадских улиц. Впрочем, опрятность туркменской столицы обусловлена не только напряженной работой коммунальных служб, но и очень высокими штрафами по отношению к тем, кто мусорит и курит в общественных местах.

Сотни деревьев, кустарников, благоухающих цветов, высаженных в Ашхабаде, заставляют забыть о том, что сразу за окраиной города начинается одна из самых суровых пустынь мира. Километры труб, бесчисленные дождевальные установки непрерывно подают необходимую растениям воду, а жаркое лето и зима, почти не знающая морозов, создают великолепные условия для превращения города в огромный ботанический сад.

Улицы строящейся столицы уже начинают испытывать трудности от возрастающего потока автомобилей — их здесь становится все больше, в основном российских, корейских, японских, нередки и немецкие. Первые автомобильные пробки, возникающие в Ашхабаде, пока вызывают лишь удивление местных жителей. За соблюдением правил дорожного движения строго следит местное ГАИ, коррупцию в котором удалось ликвидировать, передав функции надзора за дорогами Министерству обороны. К нарушителям применяют довольно суровые штрафы, причем наказание предусмотрено за самые разные провинности. Нельзя, например, находясь за рулем, разговаривать по телефону, принимать пищу, после 23 часов запрещено включать громкую музыку в салоне автомобиля, не поощряются и звуковые сигналы в позднее время суток. Правда, редкий туркменский водитель откажет себе в удовольствии посигналить увиденной на улице красивой женщине.

Мы заметили, что в городе довольно много полиции, сотрудников правоохранительных органов. Часто на перекрестках и улицах встречаются небольшие будки с надписью «02», в них круглосуточно несут дежурство полицейские. Как нам сказали, это сделано «для безопасности граждан». По этой ли или по какой-то иной причине, но уровень преступности в Ашхабаде крайне невысок, во всяком случае, ночью совершенно спокойно можно ходить по улицам города, не боясь быть ограбленным.

Мы колесим по дорогам Ашхабада в сгущавшихся сумерках. За столиками открытых площадок кафе и ресторанов стали собираться люди. Несмотря на обилие предприятий общественного питания, их помещения никогда не пустуют, а в выходные и праздничные дни свободных мест обычно нет. Ашхабад — административный центр страны, большая часть его населения работает в министерствах и ведомствах, институтах, сфере обслуживания. Немало людей трудится на многочисленных стройках, предприятиях текстильного комбината. Свой день столица начинает в 9 — 10 часов утра, а к 23 часам должны быть закрыты все рестораны, кафе, увеселительные заведения, после этого часа в городе соблюдается тишина. Те, кому хочется продолжить застолье и веселье, перемещаются в ближайшие окрестности города, где в отелях и клубах всю ночь работают рестораны, дискотеки и танцполы.

Как и в России, многие люди здесь предпочитают проводить свои выходные на дачах, которые расположены неподалеку от Ашхабада. Для кого-то 6, 8 или 12 соток земли — это возможность отдохнуть вдали от города, а кто-то, занимаясь выращиванием овощей и фруктов, видит в них подспорье для домашнего бюджета. Другим излюбленным местом отдыха жителей туркменской столицы являются пляжи Каспийского моря в окрестностях города Туркменбаши, куда ежегодно устремляются сотни ашхабадцев.

За все время нашего пребывания в Ашхабаде мы не увидели ни одного нищего или бездомного. Конечно, статус столичного образцового города, в котором нет места нищете, накладывает определенный отпечаток на все стороны повседневной жизни горожан. Но все же отсутствие столь явных признаков расслоения общества, вероятно, в большей степени обусловлено присущей туркменам взаимной поддержкой внутри семьи, рода. Родственные связи здесь необыкновенно сильны, и каждый член рода всегда может рассчитывать на помощь, в том числе и материальную. Наш водитель Рустам, недавно женившись, потратил на устройство свадьбы 8 тысяч долларов. Сумма весьма внушительная даже по московским меркам, в Ашхабаде же это и вовсе целое состояние. Но экономить на свадьбе считается позором. Чтобы достойно отметить столь знаменательное событие, Рустаму помогали родственники. Придет время, и он отплатит им тем же.

Нет в Ашхабаде и беспризорников. Дети не шатаются по улицам, а регулярно посещают школу. Для тех, кто по разным причинам потерял родителей, неподалеку от города построен великолепный комплекс — Дворец сирот, находящийся под личной опекой Туркменбаши, который, вероятно, до сих пор не забыл свое нелегкое детство.
На родине вечного президента

Мы едем в Кипчак по Ашхабаду, который становится символом правления Сапармурата Туркменбаши, задумавшего построить монолитную пирамиду государства для нации, не сомневающейся ни в своем великом прошлом, ни в своем великом будущем.

Машина миновала старые районы города, с домами, буквально утыканными спутниковыми тарелками, благодаря которым ашхабадцы, помимо четырех туркменских, могут смотреть 30—50 иностранных телеканалов, в том числе и почти все российские. За окном мелькают закрепленные на зданиях зеленые таблички с номерами — названия улицам Ашхабада заменили четырехзначные числа, отсчет которых ведется от цифры 2 000, символизирующей год начала золотого века туркменского народа. Этим номером обозначена площадь у президентского дворца. Нумерация возрастает или убывает в зависимости от удаленности улиц от этой площади. Лишь для некоторых особо важных названий улиц сделано исключение.

Позади осталась огромная чаша Олимпийского комплекса имени Сапармурата Туркменбаши. К окраине города нас привело широкое, необычайно ровное шоссе, построенное иранскими специалистами, вдоль которого высятся отделанные итальянским мрамором башни ультрасовременных зданий, возведенные французскими и турецкими компаниями.

Прямая нить дороги покинула столицу, ближе придвинулись горы, стрелка спидометра перевалила за сотню. Не прошло и двадцати минут, как мы въехали в Кипчак — родовое село Президента. Еще издалека увидели четыре громадных минарета, словно возвещающих о приближении к месту, где родился Великий Сапармурат Туркменбаши. Грандиозных размеров мечеть будто бы нарочно построена так, чтобы казалось, что даже солнце, опускаясь за колоссальный купол, склоняется в молчаливом поклоне перед значимостью этого места.

Огромная белоснежная мечеть, чем-то напоминающая знаменитый Тадж-Махал, оказалась закрытой для посещений — идут отделочные работы. Ее стены, способные вместить до 20 тысяч верующих, расписаны сурами из Корана, которые перемежаются цитатами из священной книги «Рухнама» — духовного кодекса всех туркмен, написанного Сапармуратом Туркменбаши.

У входа в мемориальный парк, разбитый поблизости от мечети, на памятной плите надпись: «Здесь лежат жертвы, погибшие в землетрясении: мать, братья первого Президента Независимого, постоянного Нейтралитета Туркменистана Сапармурата Туркменбаши. Пусть у них жилище будет раем, спутником — иманы».

В предзакатных сумерках мы возвратились в Ашхабад. Находящийся на южной окраине города парк Независимости был залит светом многочисленных фонарей, светильников, прожекторов. От улицы 10 лет Благополучия мы прошли по Главной аллее парка, где в окружении пятиглавых орлов-фонтанов стоит золоченая фигура Президента. Широкая мраморная лестница привела нас к монументу Независимости — полусферическому зданию, свод которого венчает колонна высотой 91 метр, таким необычным образом увековечившая 1991 год — дату обретения Туркменистаном независимости. Через один из пяти парадных входов мы попали во внутренние помещения Монумента, поразившие нас роскошью своего убранства. В этом музее Национальных Ценностей собраны прекрасные образцы ювелирного искусства, холодное, огнестрельное оружие, нумизматическая коллекция. На одном из главных стендов демонстрировался эскиз государственного герба Туркменистана, утвержденный подписью Президента. В центральной части герба на голубом фоне красовался великолепный ахалтекинский конь необычной масти — его тело словно отливало золотом. Стоявший позади меня гид проговорил: «Это не просто конь. Это — Янардаг, в переводе на русский — «Огненная гора». Личный конь Президента».
Конюшня для герба

— Такая масть может быть только у ахалтекинцев, — сказал Юсуп Аннаклычев, директор Национального центра конного спорта Туркменистана, показывая на четырехлетнего жеребца, которого вывели из сверкающей чистотой конюшни.

Конь и впрямь был невероятно красив. Поджарое, сухое тело с перекатывающимися мускулами, точеные, тонкие ноги, гордая прямая шея, горбоносая голова. Подобных красавцев в новом конноспортивном комплексе, построенном южнее Ашхабада, более двухсот голов.

Ахалтекинцы — одна из древнейших пород лошадей. И арабская, и английская породы создавались при участии текинских коней. Туркмены и их предки на протяжении тысячелетий пестовали своих лошадей, превратив коневодство в подлинное искусство. Территория Южного Туркменистана считается едва ли не самым древним центром разведения лошадей. Достоверно известно, что прародители туркменской нации — массагеты, саки, парфяне — были обладателями великолепных боевых коней, выращенных специально для участия в войнах. Конь стал объектом поклонения этих народов, а в дошедших до нас его изображениях невозможно не узнать современных ахалтекинцев. Расположенная в окрестностях Ашхабада столица Парфии Нисса славилась своими «крылатыми лошадьми» на весь античный мир.

Туркмены, унаследовав от предков традиции коневодства, создали образец совершенства — ахалтекинскую породу лошадей. Трудно передать словами, кем является конь для туркмена. Это — член семьи, лучший друг, верный спутник. Не случайно туркмены, пожалуй, единственные из тюркских народов, не употребляют в пищу конину.

Постоянные тренировки, забота, как о ребенке, особый рацион питания, сухой, жаркий климат, участие в продолжительных, полных опасностей набегах выковали ахалтекинскую породу, отличающуюся невероятной выносливостью, резвостью, крутым нравом и сообразительностью. Ни одна другая порода лошадей не может похвастаться такими протяженными переходами, в которых участвовали ахалтекинцы. Чего стоит только пробег Ашхабад — Москва 1935 года, когда туркменские конники на своих ахалтекинцах преодолели 4 300 км за 81 день.

Именно на участнике этого пробега, ахалтекинском жеребце (заводская кличка Араб), Маршал Советского Союза Г.К. Жуков принимал Парад Победы на Красной площади. Нам рассказали, что для маршала решили подобрать такого коня, который чувствовал бы ритм марша, исполняемого духовым оркестром. После тщательного отбора осталось 10 лошадей. Отсматривая претендентов на долгих, изнурительных репетициях, члены комиссии никак не могли прийти к единому мнению и предварительно наметили к участию в параде английскую лошадь. Обсуждение затянулось, лошадей поместили в загон, а уставший от многократного исполнения марша оркестр решил сыграть вальс. И тут, перепрыгнув через ограду, на площадку вырвался Араб. Он, словно задумавшись, немного постоял, а затем закружился в ритме вальса. Свидетели этого зрелища тотчас решили, что именно этот конь и должен быть на Параде Победы.

…А из конюшен выводили все новых прекрасных коней. Молодые жокеи под суровым взглядом народного артиста СССР Амандурды Аннаева, объездившего со своим конным цирком весь земной шар, демонстрировали чудеса джигитовки. Мчащихся по кругу, встававших на дыбы лошадей переполняло здоровье, было видно, что им обеспечен великолепный уход. Чтобы в этом убедиться, мы совершили небольшую экскурсию по только что открытому комплексу.

Построенный по личному указанию Сапармурата Туркменбаши центр конного спорта стал своего рода святилищем культа коня. В этом храме одного из национальных символов Туркменистана лошади окружены всепоглощающей заботой и любовью.

Расположившийся в предгорьях Копетдага комплекс, строительство которого обошлось в 30 миллионов долларов, занимает внушительную площадь в 56 гектаров. Территория поражает своей благоустроенностью, чистотой и обилием зелени. Гладкий асфальт автомобильной дороги привел нас к одноэтажному вытянутому зданию ветеринарной службы и иммуногенетической лаборатории, белизна внутренних помещений которых наводит на мысль о необходимости переодеться перед входом в стерильную одежду. Здесь, занимаясь исследованием ДНК, следят за чистотой крови ахалтекинцев, дипломированные ветеринары раз в месяц проводят обязательные медосмотры. В прекрасно оборудованной лечебнице для коней предусмотрены процедурные кабинеты, операционная, рентгеновский кабинет. Неподалеку — карантинное отделение, бассейн, душевые, площадки для выгула и тренировок.

Нам показали просторные светлые конюшни, устланные свежей соломой денники, где лошадям как раз задавали корм. В их обязательный рацион помимо сена, люцерны, овса и ячменя входят масло, яйца, сахар, арбузы, мел, витаминные добавки. На территории комплекса находится и небольшой завод по производству кормов. В случае аварии в электросети комплекс может перейти на автономное энергоснабжение.

Есть здесь площадки для выездки, конкура, школа верховой езды. В мире найдется немного конных центров подобного уровня. Мы побывали и на ипподроме комплекса, трибуны которого вмещают 5 тыс. зрителей. Для скачек тут сооружены три беговые дорожки с травяным и песчаным покрытием. Внутренние помещения трибуны для почетных гостей больше напоминают посвященный ахалтекинцам музей. Орнамент, запечатлевший табуны мчащихся лошадей, бесконечной лентой вьется вдоль потолка. Мраморный пол украшает мозаичное панно в виде скачущих коней. По стенам в золоченых рамах развешаны не портреты выдающихся наездников, а изображения знаменитых ахалтекинцев. Лишь для одного человека сделано исключение — при входе висит портрет Сапармурата Туркменбаши, имя которого носит этот комплекс.

Спустя несколько дней, побывав на ашхабадском ипподроме, где проходили воскресные скачки, мы увидели, на что способен «оседланный ветер» — ахалтекинский конь. Бешеный темп эти лошади берут прямо со старта, без видимых усилий выдерживая невероятный галоп, сохраняя гордую осанку. Гудели трибуны, волновались сеисы (тренеры), а победителя скачки подводили к центральной трибуне и накрывали великолепным туркменским ковром. Этот дивный красный наряд ниспадал до самой земли, и в искусных узорах ковра оживала история туркменских племен.
Орнамент вечности

В помещениях Музея ковра пустынно и тихо. Словно завороженные, мы стоим перед ковром, сотканным в XVII веке, сохранившим такую изумительную свежесть красок, что его орнамент кажется живым. Туркменское ковроделие, традиции которого восходят к I тысячелетию до н. э., слывет одним из высших проявлений народно-прикладного творчества этой страны. Именно поэтому гели — ковровые узоры, как один из символов древней туркменской нации, — украшают герб Туркменистана.

Туркменские ковры давно были известны в Европе под названием персидских или бухарских — через рынки этих стран изделия туркменских мастеров попадали в руки ценителей этого искусства. За них платили баснословные деньги, их коллекционировали, вывозили во время войн в качестве трофеев.

Ковры и ковровые изделия сопровождали туркмен на протяжении всей жизни. Ими утепляли и украшали юрты, из них делали детские люльки, в них хранили различные предметы быта, укрывали верблюдов, использовали в похоронных обрядах. Всего насчитывается более 100 наименований ковровых изделий, имеющих определенное функциональное назначение. Ковроткацким искусством владела каждая туркменская женщина — этому ремеслу обучали с раннего детства, ткацкий станок стоял возле люльки ребенка, который незаметно приобщался к азам мастерства.

Ковроткачество, распространенное по всей территории Туркмении, в каждой из областей, у каждого рода имело свои особенности, а неповторимый орнамент и цветовой тон становились своеобразной родовой эмблемой. В ковровом орнаменте туркмен отразились их повседневные занятия, окружающий мир, значимые исторические события. Узоры многих ковров донесли до нас память о доисламских временах Туркменистана, запечатлели различные этапы развития и становления туркменского общества. Орнамент ковров стал своеобразной летописью, многие страницы которой еще ждут своей расшифровки.

В 1993 году постановлением Сапармурата Туркменбаши в Ашхабаде был создан единственный в мире Музей ковра, сотрудники которого занимаются экспонированием, хранением, изучением, реставрацией и воссозданием уникальных ковровых изделий ручной работы. В Музее ныне хранится более 2 000 экспонатов, среди которых неповторимые двусторонние и рельефные ковры. Качество ковров во многом определяется их плотностью, а она зависит от количества узелков, сделанных мастерицей на одном квадратном метре. Для хорошего ковра плотность исчисляется 200—300 тысяч узелков на 1 м2. Нам показали ковер, тончайшая поверхность которого вместила более 1 миллиона узелков на квадратном метре. Он настолько плотен, что даже не пропускает воду. Про такие ковры говорили «твердый, как камень, нежный, как роза». На создание подобного шедевра уходили годы, иногда большая часть жизни мастерицы, которая за время работы успевала многое пережить и переосмыслить, и тогда ковер становился своеобразным отражением мировоззрения соткавшей его женщины.

…По лестнице выходим на балкон светлого, просторного зала, в котором установки искусственного климата поддерживают постоянную влажность и температуру. В этом специально пристроенном к Музею помещении стену украшает самый большой в мире ковер ручной работы «Золотой век Сапармурата Туркменбаши Великого». 38 мастериц Бахарденской ковровой фабрики, работая в три смены, за 7 месяцев создали ковер площадью 301 м2 и весом 1 200 кг. Ковер-гигант, при работе над которым использовались армированные нити, был соткан к десятой годовщине независимости Туркменистана. Основным орнаментом его классическому красному полю послужил штандарт Президента — пятиглавый орел, а края украсило стилизованное изображение сочинения Сапармурата Туркменбаши — священной книги «Рухнама». И словно заклинание внизу золотом вытканы слышанные нами уже не раз слова: «XXI век станет Золотым веком туркмен»…

Был вечер. Давно погас последний отблеск осеннего солнца, к городу подступала ночь. Из окна нашей гостиницы виднелся Копетдаг, опоясанный светящейся в темноте цепочкой. Это зажгли фонари на тропе Сердара — тропе Вождя, огромной бетонной лестнице, вьющейся по предгорьям Копетдага от Ашхабада до Ниссы, древней столицы великой рабовладельческой Парфии. Этот «путь здоровья» длиной 38 км тернист и труден, его одолеет не всякий, несмотря на удобные перила и тенистые беседки с золочеными крышами. Но каждый, кто дойдет до конца, сможет прикоснуться к временам могучего Парфянского царства, ставшим прообразом Золотого века, обещанного Сапармуратом Туркменбаши Великим.

Государственный строй Президентская республика

Глава государства Президент

Законодательный орган Законодательная власть принадлежит парламенту (меджлису). Действует также высший представительный орган народной власти — Халк Маслахаты (Народный совет) Туркменистана, созываемый один раз в год

Административно-территориальное деление 5 велаятов, повторяющие своими границами области Туркменской Республики, входившей в состав СССР

Площадь 488,1 км2

Численность населения Около 5 млн. человек

Столица Ашхабад (около 500 тыс. жителей)

Официальный язык Туркменский, значительная часть населения свободно владеет русским языком

Религия Ислам суннитского толка

Денежная единица Туркменский манат, равный сто тенге. Наиболее распространенными средствами оплаты служат купюры достоинством 10 000 и 5 000 манат, а также монеты 1 000 и 500 манат

Экономика Главными источниками дохода государства являются добыча, экспорт и переработка нефти и газа. Быстрыми темпами развивается текстильная промышленность, работающая на местном хлопке

Климат Резко континентальный, засушливый. Средняя температура января –4°С, июля +28°С, что в сочетании с небольшим количеством осадков (от 80 до 300 мм в год) и низкой влажностью воздуха создает условия для возникновения засух

Национальные символы Признанными эмблемами Туркмении стали знаменитые ахалтекинские кони и туркменские ковры, запечатленные на государственном гербе страны

Кухня В туркменской трапезе преобладают мясные блюда преимущественно из баранины, распространенные и среди других народов Средней Азии, — плов, манты, суп шорба

Спорт Издревле культивируются различные конные состязания. Очень популярны ипподромные скачки, а в последнее десятилетие все больше поклонников приобретает лошадиный марафон

Сувениры В первую очередь это ковры и разнообразные ковровые изделия, внимания заслуживают национальные шелковые ткани — кетени, а также искусные произведения зергеров — ювелиров, изготавливающих серебряные украшения

Транспорт В пределах республики развито воздушное и железнодорожное сообщение. Всевозрастающий парк автомобилей рождает предложение частных шоферов. Основные автомобильные дороги в радиусе 150—200 км от столицы соответствуют самым высоким мировым стандартам
Текст Дмитрия Иванова | Фото Андрея Семашко
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 21.12.2006, 19:00
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/ccc-2.shtml

Ходов А.
Мао и Культурная Революция


В наиболее распространенной трактовке событий Культурной Революции в Китае утверждается, что Мао затеял это дело исключительно для того, чтобы избавиться от политических противников и сохранить за собой политическую власть в стране. В результате его действий эта самая страна была доведена до ручки, а миллионы самых честных, образованных и инициативных людей были растерзаны обезумевшим быдлом.

Похожая байка бытует и о Сталине. Мол, кровавый диктатор, желая укрепить свою личную власть, затеял массовые репрессии, в которых... ну, дальше вы сами знаете.

Но если приглядеться повнимательнее, то события Культурной Революции предстают совсем в другом свете. Вспомним последовательность событий. Сначала объявляется программа "Пусть расцветают сто цветов! Пусть соперничают сто школ!". В переводе на язык родных осин это должно значить что-то вроде: "Интеллигенция, на, порули!". То есть фактически дается карт-бланш на реализацию любых идиотских проектов. "Новаторы" и "экспериментаторы" сразу нашлись и устроили в Поднебесной сущий кошмар. Перечислять все их "идеи" я не буду, ибо над ними в свое время вдоволь нахохотался весь мир. В пик их разгула появляются хунвейбины, которые с явным удовольствием устраивают резню, пустив всех "новаторов" и "экспериментаторов" в распыл. Затем наступает черед самих хунвейбинов. Их ликвидирует сама власть. Уцелевшие "перманентные революционеры" получают свою пулю на площади Тянь-ань-Мынь.

Как написал Мао в работе "О правильном разрешении противоречий внутри народа": "Если есть ошибки, надо осуждать их, если появляются ядовитые травы, надо бороться с ними. Однако критика не должна быть догматической, при этом нельзя применять метафизические методы, надо всеми силами стремиться применять диалектические методы. Критика должна основываться на научном анализе, быть достаточно убедительной. Путём догматической критики нельзя разрешить вопросы. Мы выступаем против всех ядовитых трав, однако мы должны со всей осторожностью распознавать, что является настоящей ядовитой травой, а что - настоящим благоухающим цветком. Мы должны вместе с массами научиться со всей осторожностью распознавать благоухающие цветы и ядовитые травы, вместе с массами бороться с ядовитыми травами, применяя правильные методы.... Два призыва - "пусть расцветают сто цветов" и "пусть соперничают сто школ", если судить по словам, не носят классового характера: их может использовать пролетариат, их также может использовать буржуазия, могут использовать и другие люди. Каждый класс, каждая прослойка и каждая общественная группа имеет своё понятие о благоухающих цветах и ядовитых травах. Тогда, если смотреть с точки зрения широких народных масс, что же является для нас сегодня критериями в деле распознавания благоухающих цветов и ядовитых трав? Как же определять в политической жизни нашего народа правду и неправду в наших словах и действиях?".

А вот так! Сначала смотрим, что вырастет, а потом устраивается основательная прополка.

Утверждаю, дедушка Мао спланировал все заранее. Он вообще был, что называется "стихийным диалектиком" и говаривал, что, мол, если кризис назрел и столкновение противоборствующих сил все равно неизбежно, то лучше спровоцировать его самому. Тогда и под контролем события удержать легче и последствия будут менее печальными. Диалектика его, правда, была с явным китайским оттенком. И не удивительно: современники свидетельствуют, что чтению классиков марксизма-ленинизма вождь явно предпочитал труды китайских философов.

Европейская философская школа утверждает, что в столкновении двух противоборствующих сил рождается новое качество, а китайская философия мыслит триадами. В этой трактовке от столкновения двух активных сил выигрывает третья, которая пребывает в пассивном состоянии. Та пресловутая обезьяна, которая с дерева наблюдает за схваткой двух тигров. Кстати, в самом начале Культурной Революции Мао демонстративно сложил себя обязанности главы государства и на несколько лет ушел в тень (сохранив за собой, правда, некоторые рычаги влияния).

В общем, начинающую наглеть бюрократию и смутьянов-интеллигентов, с одной стороны, и малограмотных, но шибко активных, пассионариев из низов, с другой стороны, Мао столкнул лбами очень изящно. Уцелевших в этой мясорубке уродов зачистила армия.

Что и говорить, стране и мирным гражданам тоже досталось на орехи. Зато Китай получил возможность нормально развиваться дальше. Что он в настоящий момент успешно делает.

Режи Дебре сказал как-то: "Если бы не было Культурной, антибюрократической революции, которая парализовала традиционное китайской чиновничество, то модернизационный рывок Ден Сяопина был бы невозможен".

Очень правильная мысль! Добавлю только, что и без сталинских чисток была бы невозможна победа в войне с фашизмом, выход в космос и прочие успехи СССР.

Теперь о вкладе Мао в теорию. Тут на сайте были упреки в его адрес, мол, ничего нового он в теоретическом плане не внес. Это явное заблуждение. Мао умудрился адаптировать марксизм на почве конфуцианского Китая, сделал его понятным каждому неграмотному крестьянину. Правда, в результате этой операции от марксизма мало что осталось. Но ведь при адаптации марксизма к условиям православной России тоже произошло нечто подобное. В смысле, разделали его (марксизм), как бог черепаху.

В мире и сейчас полно маоистов различного толка. Наверное, не меньше, чем, к примеру, троцкистов. А кто и когда слышал о брежневистах, или, упаси Бог, хрущевистах?

Да, чуть не забыл, разработанная Мао стратегия партизанской войны - явный шедевр военной мысли.

В общем, вовсе не даром китайцы вспоминают дедушку Мао с любовью и трепетом.

Сообщение отредактировал Kor - 21.12.2006, 19:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 21.12.2006, 21:30
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/jjj-3.shtml


Ходов А.
Поражение либеральной идеи в России

Весьма любопытно смотреть, как постепенно меняется тон и содержание материалов российских СМИ.

Если сравнивать с тем, что было в перестройку, то просто небо и земля. Уж такие они стали государственнические, что прямо оторопь берет. Несчастные имиджмейкеры президента, наступив на горло собственной либеральной песне, ежедневно ломают голову, мол, что бы еще такое державное продемонстрировать народу? Может очередной хорошо подготовленный экспромт вроде мочить в сортире , или в очередной раз повторить что Россия сосредотачивается. Да и самому президенту не позавидуешь. Делами заниматься просто некогда. Все время занимают полеты на боевых истребителях, спуски под воду на стратегических ракетоносцах и прочие пиар-акции. А куда денешься? Либеральная идея потерпела в нашей стране очередной крах. Никому не хочется уподобиться СПС и Яблоку, пролетевшим, как фанера над Парижем, на последних парламентских выборах. Вот и приходится изощряться.

А народ верит. А что ему еще остается делать? Только вот вера эта какой-то жутью отдает. Так мать, заспавшая по нерадивости собственного ребенка, верит, что он жив и упёрто продолжает баюкать его на руках. Тем более что по телевизору с утра до вечера убеждают, что ребенок не только жив, но и успешно растет и развивается посредством удвоения ВВП на душу населения (вероятно путем сокращения этого самого населения вдвое). А наш всенародно избранный президент предстает в СМИ как царь Петр I, канцлер Горчаков и товарищ Сталин в одном флаконе. Только вот все вышеперечисленные государственные деятели для государства делали значительно больше, чем говорили, а у нас все наоборот - практически голый пиар. Так что разговоры, мол, альтернативы Путину нет не слишком убеждают. Если в 140 миллионной стране нет альтернативы серенькому выходцу из спецслужб, то стране действительно хана. Впрочем, похожее, мы слышали и про Горбачева с Ельциным.

Вот и в рунете ситуация коренным образом изменилась. Канули в прошлое времена, когда сторонники либеральной идеи бодро и с большим апломбом обличали советский тоталитаризм и расписывали ожидаемые прелести перехода к свободному обществу. Сейчас им это трудновато стало делать. Практика, как говориться, лучший критерий истины. Ежу понятно, что либералы довели страну до ручки. Да и в идейном плане они потерпели поражение. Большая часть перестроечных мифов: о десятках миллионах погибших в ГУЛАГе, о кровавом маньяке Сталине, о природной неэффективности социалистической экономики, о добром и щедром Западе и так далее аргументировано и доказательно опровергнуты трудами оппозиционных идеологов. Единственный аргумент в пользу либерализма, который остался у его сторонников гласит: Запад силен и могуч и обеспечивает своим гражданам более высокий уровень жизни. И что с того? Жернова истории мелют медленно и оперируют тысячелетиями. Либеральная идея одержала окончательную победу на Западе едва сотню лет назад, а уже успела поставить принявшие ее народы на грань вымирания.

Теперь в диспутах на интернет-форумах пошли в ход аргументы типа: "Вы - никто и звать вас никак". Мол, на протяжении нескольких столетий русские зачинали детей исключительно в пьяном виде, совершенно выродились, прирожденные рабы, тунеядцы, горлопаны, жалкие подражатели западу и т.д. и т.п.. В общем, явные исторические отбросы, которых даже и эксплуатировать не имеет смысла. Правильнее просто уморить, а освободившиеся территории заселить более достойными. Правда, не ясно, как весь этот человеческий мусор умудрился так долго существовать и развиваться в условиях, в которых любая европейская страна загнулась бы в момент.

Разочарование либералов понять можно. Столько трудов вложено, а эта проклятая страна в очередной раз не пожелала идти по Столбовой Дороге Цивилизации. Упирается руками и ногами, ворчит, огрызается, на пинки не реагирует, абсолютно безнадежна. Народ виноват больше некому! Не осознал, не оценил, не понял Высоких Идей Либерализма. Так пусть подохнет, сволочь! Посему и аргументы соответствующие: все пропили, ни на что не способны, вот теперь вам точно хана, как не дергайтесь , ваше место у ..., вы друг друга ненавидите, лодыри , халявщики и так далее.

Кстати, россказни о вырождении русского народа тоже являются либеральным мифом. Не спорю, генофонд у нас далеко не идеальный (а у кого он нынче идеальный?), но на фоне большинства западных стран смотрится вполне пристойно, а уж по сравнению с богоизбранным народом прямо-таки кристальным источником. Правда, в последнее время предпринимаются недюжинные усилия, дабы его замутить. Но такие вещи требуют достаточно много времени. На мой взгляд, лучшим подтверждением генетического здоровья русских является именно факт пусть пока и пассивного, но вполне обозначившегося неприятия либеральных идей. В том смысле, что не настолько мы еще деградировали, чтобы эти идеи были органично восприняты нашим народом. Ведь что ни говори, а либерализм является явной патологией, эволюционным откатом.

Из всех упреков либералов лично мне кажется оправданным только один: русские действительно не слишком благоволят друг к другу. Если представители прочих этносов могут у нас рассчитывать на поблажки и снисхождение в случае чего, то уж своим-то мы всегда отсыплем на полную катушку. Только не стоит трактовать это как признак слабости. Достойный человек всегда более требователен к себе, чем к другим. Ну не прижилась в России конфуцианская иерархия ценностей, по которой каждый человек должен в первую очередь заботиться о себе, потом о родне, потом о деревне и так далее, а государство маячит где-то в самом конце этого списка.

У русских этническая идентификация замыкается не на прочих русских, а сразу на Государстве российском. Так ведь и условия формирования этнических стереотипов поведения были соответствующие. В противном случае мы бы просто не выжили. У нас ведь и абсолютизм (верховная власть с неограниченным пространством действия) вопреки экономической теории возник задолго до того, как к этому созданы серьезные экономические предпосылки вроде общенационального рынка.

Так что не стоит завидовать китайцам и прочим народам, которые всегда и везде тянут и поддерживают своих и грезить о русских диаспорах и русской эмиграции , которые якобы нам помогут. Никаких русских эмигрантов не бывает в природе! За пределами России бывают русские туристы, русские дипломаты, русские командированные, и, конечно, иностранные граждане русского происхождения. Разрыв связи с Российским Государством у русских приводит к полной потере русской этнической идентификации. Обычный результат ассимиляция в течение двух, трех поколений.

Соответственно, разрушение нашего государства неизбежно приведет к полному распаду русского этноса. Посему умникам, выдвигающим подобные идеи и реализующим, их на практике надо без долгих разговоров выдергивать ноги. Какими бы общечеловеческими , демократическими и прогрессивными идеями они не прикрывались.
Ну, уроды мы, но это самое уродство и позволило нам выжить и создать собственную оригинальную культуру. А вот станем как все, и выяснится, что жить на этой земле больше не сможем. Не стоит трогать базовые этнические стереотипы поведения, чревато. Ведь в них, как в НПП у летчиков, все пункты вписаны кровью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 21.12.2006, 21:54
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aaa-3.shtml

Ходов А.
Ричард Пайпс: "Россия при старом режиме" (рецензия)


Книга Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме" довольно известна в кругах людей интересующихся российской историей. Всегда интересно узнать, что о твоей стране думают иностранцы. Тем более что Пайпс претендует на объективность. Согласен, это действительно не маркиз де Кюстин. На книгу Пайпса сейчас частенько ссылаются. Причем в равной мере и патриоты и либералы. Первые потому что Пайпс разоблачает несколько ходовых антироссийских мифов, а вторые, потому что и патриотическим мифам достается ничуть не меньше. То есть вроде бы баланс соблюден и объективность торжествует. Но так ли это?

По мнению Пайпса основной проблемой (и тормозом для развития) России испокон веков являлось вотчинное государственное устройство. Линия преемственности ведется со времен Рюрика (норманнист, сами понимаете).Сметливые жители Скандинавии оседлали важный торговый маршрут, в ключевых точках построили города. То есть это было что-то вроде аналога ост-индийской Кампании. Чисто коммерческое предприятие. Местным же славянским населением варяги интересовались только как объектом получения дани (меха, рабы+), а главной их заботой было провести очередной караван с награбленным добром в Константинополь. То есть российское государство изначально было ущербным. Славяне жили в дикости, да и сами варяги не далеко от них ушли. Умных европейских книжек не читали, поэтому кроили государственность на глазок. Даже до наследования уделов по линии старшего сына и выделения неделимого майората не додумались. Отсюда бесконечное дробление собственности и связанные с этим коллизии. И с религией явно промахнулись. Нет, чтобы выбрать продвинутую римскую версию христианства, так остановились на православии. Но главное, как я уже сказал, это вотчинное устройство. То есть князья рассматривали свои уделы как свою собственность. Со всеми полями, реками, лесами, городами и людьми эту местность населяющими. И соответственно являлись в своем владении единственными полноправными, хозяйственными субъектами. А прочие в лучшем случае арендаторами.

Дальше, больше. Московские князья (все сплошь махровые коллаборационисты), удачно продали свои услуги по гарантированному сбору дани в пользу Орды. В смысле, в выколачивании дани у русских князей уже был немалый опыт. Но московские князья первыми освоили продвинутые фискальную и налоговые системы, заимствованные у монголов (им ее, кстати, ставили китайские специалисты). И особым альтруизмом они не страдали. Трясли всех по полной программе и не стеснялись в случае необходимости привлекать к карательным акциям ордынские подразделения. А самое главное непомерная жадность. Видимо наследственная, раз у всех московских правителей проявлялась. Так и норовили отнять у окружающих владетелей их вотчины и присоединить к их своей. А татары им в этом помогали.

А, отняв, принимали меры против появления возможных конкурентов. До самых указов Екатерины II в России вообще никто не имел никакой частной собственности. Все принадлежало только царю. И помещики, и монастыри, и крестьяне, и все прочие только временно пользовались землями, недрами и другими угодьями. В любой момент царь мог у них все это отнять и передать другим. Что, кстати, постоянно и делалось. Например, XVI в. более трех четвертей подмосковных поместий переменили своих владельцев в течение 20 лет. Причем, земли давались не просто так, а с разбором. Подальше от родни. У самых крупных бояр никогда не допускалось создание единого владения. Земли-то у них могло быть и много, но вся она была лоскутками разбросана по бескрайним российским просторам. Разве можно накопить власть и капитал в таких нечеловеческих условиях? Толи дело в Европе, там король был только первым среди равных. Следовательно, субъектность была на уровне. Для выяснения отношений между субъектами появлялись суды, а там и до прав человека уже недалеко.

А еще московские цари все поголовно были садистами. Как они обращались правящими сословиями, это ведь просто спектакль ужасов какой-то. Денег почти никому не платили, а дело делать требовали за свой счет. Боярина и генерала так же нещадно лупили кнутом, как последнего крепостного. Насильно учиться заставляли. В поместьях сидеть не давали, службой напрягали. А служба была тяжелая. Были даже предписания, запрещающие помещикам отдаваться в холопы, чтобы под этим соусом улизнуть от службы не могли. Собственность была нестабильна. Сегодня она у тебя есть, а завтра уже нет. К примеру, царь Петр взял, да и секвестировал церковные земли. В Европе была бы большая заваруха, а в России никто и не пикнул. Чтобы воеводы, назначенные на хлебные должности в Сибирь, не превосходили некоего считавшегося разумным порога вымогательства, правительство выставляло на ведущих из Сибири к Москве трактах заставы, которые обыскивали возвращавшихся воевод и их семейства и отбирали у них излишки. Чтобы уйти от этого, лукавые воеводы, как тати ночные, возвращались домой окольными путями. Дворяне, которых постоянно держали в черном теле, с отчаяния были вынуждены заниматься всякими неблагородными делами, например торговлей.

Кстати, в России торговлей занимались практически все: начиная от самого царя и кончая последним крепостным. Такой торгашеской страны история видимо еще не знала. Причина ясна, даже в 1900 году российский крестьянин только 30-50% средств к своему существованию получал за счет обработки земли. Остальную часть составляли кустарное производство, отхожие промыслы, бортничество, охота и прочие подобные вещи. Сами понимаете, сельскохозяйственный сезон в России короткий. Не сидеть же без дела большую часть года. Вот и крутились люди как могли. Помещики тоже дураками не были и этому делу не препятствовали. Брали оброк, а как ты его добудешь твое дело. Дело даже до крепостных миллионеров доходило.

А сколько от московской власти купечество натерпелось. Чуть составил приличный капитал, так тебя сразу зовут в Москву в "гости". В смысле, официально назначают "гостем". От этой чести купечество бегало, как от огня. Навалят столько обязанностей, что мало не покажется: казну кредитовать, налоги собирать, таможенные функции выполнять, экспертизы товаров проводить и так далее. Так и разориться недолго. А только найдет купец выгодный товар для международной торговли, так сразу на него накладывается государственная монополия. Вот и строй капитализм в таких условиях.

Московские цари вообще были большими мастерами по перекладыванию управленческих расходов на чужие плечи. Весь штат центрального административного аппарата в конце XVII в. насчитывал (исключая писцов) около 2 тысяч человек. Более половины чиновников из этого числа служили в четырех главных приказах - Поместном, двух приказах, ведавших правительственными доходами (Приказе Большого Дворца и Приказе Большой Казны), и в Разряде. Российские правительства были вечно стеснены в деньгах и предпочитали тратить все наличные средства на армию. При Петре I на управление в России, которая уже тогда была самым пространным государством мира, уходило 135-140 тыс. рублей в год, т.е. от 3% до 4% национального бюджета. Насколько скудна была эта сумма, можно понять из следующего примера. Порядок, царивший в Ливонии, которую Петр отвоевал у Швеции, произвел на него такое сильное впечатление, что в 1718 г. он велел произвести исследование тамошней административной системы. Исследование показало, что шведское правительство расходовало на управление провинцией размером тысяч в 50 кв. км столько же денег, сколько российское - выделяло на управление всей империей площадью свыше 15 миллионов кв. км. Не пытаясь совершить невозможное и скопировать шведские методы, Петр разрушил систему управления в Ливонии.

А надо было вводить цивилизованные методы управления. С наемной региональной администрацией, судами, прокурорами, адвокатами и полицией. Деньги бы нашлись, надо было только отказаться от политики милитаризма, которая и проглатывала практически все государственные доходы. Ведь России никто не угрожал. Кто по доброй воле полезет в этот лесной медвежий угол, и что там собственно можно взять? Для охраны имеющейся территории требовались незначительные средства. Но русские постоянно норовили залезть к соседям. Отсюда и конфликты. Одной из причин этого являлся экстенсивный характер земледелия. То есть вместо поднятия урожайности легче было ввести в оборот новые земельные площади. Поэтому и постоянные захватнические войны.

Досталось от московских самодержцев и церкви. В отличие от Европы, где церковь играла значительную роль, и временами диктовала свою волю королям, в России она постепенно была сведена до "министерства по делам религии" при короне. Полностью продалась самодержавию, жила только его милостями и во всем поддерживала власти. Были, разумеется, в церкви и приличные люди (раскольники, ересь жидовствующих+), но с ними жестоко расправлялись.

Не лучше дело обстояло и с чиновниками, которые увеличились в числе после петровских реформ. Возможности для карьерного роста у них были отвратительные. Начинать карьеру приходилось с самого низшего чина (независимо от происхождения и образования), а новый чин можно было получить только при наличии соответствующей вакансии (должности). Иногда даже экзамены на получения чина вводили. Похожая ситуация была и в армии.

А вот с крестьянами и ремесленниками царская власть обращалась неоправданно мягко. Крепостные крестьяне одно время даже имели наглость жить лучше, чем их европейские коллеги. Лучше питались и имели лучшее жилье. Корона им во всем потакала, и давала немалые преференции. Русский крестьянин был очень хитер, изворотлив и не допускал вмешательства в свою сферу деятельности.

Прижать его было очень трудно из-за высокой мобильности. Россия страна большая, чуть надавишь и он уже у соседнего помещика, или на Дону с казаками, или вообще за Уралом. Бывали случаи (например, после захвата Казани и Астрахани), когда из некоторых губерний сбегала половина населения. Как при такой текучести кадров наладить нормальное капиталистическое производство? Для него ведь требуется избыток дешевой рабочей силы.

Слава богу, что в XVIII,XIX веках в России, наконец, появились самодержцы с либеральными взглядами и цивилизованного (европейского) происхождения. Они провели ряд либеральных реформ и в России, наконец, появились ограниченные свободы, частная собственность и зачаточный цивилизованный административный аппарат. Дворян освободили от обязательной службы, передали им поместья, недра и крестьян в собственность. Для чиновников и военных отменили ограничения в карьерном росте. Крепостное право, правда, пришлось ужесточить. Чтобы не бегали, а работали! У дворян появилось свободное время и соответственно интеллигенция с литературой. Интеллигенты, надо сказать, были в России единственно приличные люди, ибо постоянно обличали гнилую сущность вотчинного устройства (самодержавия) и боролись с ним. Все прочие закоснели настолько, что во всем и всегда поддерживали царскую власть.

То есть у России появился шанс пойти по нормальному и цивилизованному пути развития. Но шанс этот использован не был. Добрые иностранцы строили в стране заводы, фабрики и нефтепромыслы, а все смотрели на них волком, а работу саботировали. Реформы постоянно буксовали. Видно слишком сильно пропиталось общество вотчинной психологией. В первую очередь сама монархия. Поэтому ее устранение в феврале 1917 года было вполне прогрессивным. Но оставались еще крестьянские массы, которые хотели жить по старому. Опираясь на них, Ленин совершил свой переворот и вернул Россию на архаичный и порочный путь вотчинного устройства. Только царя заменил партийный лидер.

Как вы уже догадались, до этого момента я пересказывал содержание книги Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме". Что можно о ней сказать? Действительно, солидарное (вотчинное) государство имело место быть в России. Но если разобраться, то был ли у страны иной вариант существования и развития? О объективно-низкой продуктивности земледелия и плохих коммуникациях Пайпс пишет сам. Видно читал если не Паршева, то Милова точно. Утверждение, что России якобы никто не угрожал, я считаю, мягко говоря, неубедительным. Уверяю вас, если ты слаб, то соседи всегда найдут, чем поживиться. Сами цивилизованные европейцы не гнушались грабить даже явных дикарей. А с них-то что взять?

То есть, по моему мнению, солидарное общество в России было создано не прихотью дурных московских князей, а в ответ на серьезный исторический вызов. Это был вопрос выживания. Ресурсов постоянно катастрофически не хватало, денег в казне никогда не было. Поэтому предельно облегченный административный и судебный аппарат, поэтому перекладывание государственных функций на кого только можно. Поэтому система "государева тягла и службы", запрягающего всех и вся по полной программе. Поэтому отсутствие некоторых преференций для элиты, которые Европа могла себе позволить. Поэтому права прилагаются к обязанностям, а не наоборот.

Так в чем претензии?

Ну, появилась в России абсолютная монархия раньше всех в Европе. Французский король, помнится, тоже говорил: "государство это Я". Так ситуация требовала полного единоначалия.Ну, организовали мы первую в Европе спецслужбу. Так и задач ей хватало. Чтобы бояре дело делали, а не заговоры устраивали, и в Литву не сбегали. Ну, ввели мы воинский призыв на столетие раньше любого европейского государства. А куда деться было? И церковь из политики раньше всех вытеснили. А ей там место?
Тогда почему Пайпс записывает все это в злодеяния варварского вотчинного строя? Элиту российскую он, понимаешь, пожалел. Свобод ей, видите ли, не хватало. Зато страна жила и развивалась! Вот сейчас наша элита очередной раз добилась "свободы". И Россия постепенно превращается в территорию, непригодную для человеческого существования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 21.12.2006, 23:27
Сообщение #12





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/eslinan...azwezdy-1.shtml

Беркем аль Атоми
Если на небе зажигаются звезды...

Несмотря на некоторую элегичность заголовка, речь пойдет именно о возвышенном; о том кто, как и с какой целью сделал из наших баб жадных тупых животных с размытым материнским инстинктом. Речь, понятно, о большинстве - исключения есть, и даже много - но Правило сменилось. Исключения будут всегда, но теперь их будет все меньше и меньше. Рассуждая в рамках обозначенного "Паникерством" и "Свиньями", невозможно оставить без внимания этот "женский вопрос". В чем суть такового вопроса - в утрате современными женщинами функций, определяющих роль женщины в популяции, причинах и этиологии этого процесса, и его последствиях. Причем речь не только о функциях биологических, таких как обеспечение процесса деторождения и привития потомству первичных социальных навыков, но и о вещах более фундаментальных, и, как следствие, редко осознаваемых.
Сейчас в российском знаковом поле символом "дикости и отсталости" являются женщины из стран, где население исповедует Ислам. В парандже, трезвая, слушающиеся мужа и не шляющиеся без дела по городу. Странно; еще довольно немного лет назад так было везде, без исключения.
Почему стало НЕ ТАК? "Само"? В результате "естественного прогресса", "социального развития" общества? Ктирапефту. Что такое "прогресс" - ясно; что такое "социальный прогресс" - тоже не секрет. Мы не дети, и прекрасно понимаем: если на небе зажигаются звезды - кто-то подсчитывает откат. Кто подсчитывает в данном случае? Кто накатил? За что? Чем? Ща за все это будет небольшая, и, дико извиняюсь, не во всем политкорректная имха.
Позвольте сразу отослать имеющих особое мнение по документу "Прогресс", адрес прежний (и это, сцуко, НЕ каменты!!!), поскольку данный криатифф, по сути, зеркальное отражение "Прогресса"; разве что вид сбоку. Ведь разрушение социальных балансов сродни разрушению биоценозов, и в них тоже содержится немало энергии, накопленной тысячелетиями воздержания людей от асоциальных действий.
Итак, бабы; история вопроса. Начать, имхо, стоит с текущего положения вещей. Сегодня типовая баба - это синоним извращенного полового инстинкта, ориентированного на максимальный комфорт ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ; причем той его части, для описания которой люди все чаще пользуются терминами вроде "охуевшее" и "животное". Странно. Как так? Ведь задумано, в принципе, неплохо: ведь бабы, если оставить за скобками всякии "поэзии" - это такие штуки с сиськами, с помощью которых размножаются люди. Довольно приятные штуки, надо отметить; что на глаз, что на ощупь.
Также отметим и несомненную полезность - будучи немного бестолковыми от природы, они, однако, вполне годятся для выполнения работ, на которые жалко гробить людское время. Бабам такие работы даже нравятся, ибо не требуют мышления и склонности к абстрагированию. Казалось бы, налицо комплементарность: неспособная к проявлениям высших человеческих качеств половина, которая кормит маленьких детей из специально растущих сисек, наводит чистоту, занимается прочими бытовыми подробностями, и мы, собственно люди. Занимающиеся вопросами, на самом деле важными. (понимаю, что это ужасно отстойно, но еще не все люди девелоперы, зампреды конкурсных комиссий, дизайнеры и парикмахеры - кто-то еще бережет все это стадо парикмахеров от плохих парней, эпидемий и пожаров, а некоторые в социальном плане ващще такие лузеры и лохи, что даже возят для дизайнеров грузы на неэстетичных грубых камазах и пекут зампредам хлеб за три копейки в смену. И даже увозят куда-то говно.)
Другими словами - у ролей мужчины и женщины нормальное функциональное разделение, и с данной ТЗ баба есть несомненный зер гут, ведь грех роптать против заведенного Создателем порядка - живи и радуйся. Наблюдай течение времени, разбивай морды супостатам, лови и умерщвляй еду - не забывая при этом о контроле соответствия хода жизни намерению Всевышнего, и своевременном приведении к общему знаменателю регулярно появляющихся "молодых реформаторов", пробующих систему на прочность. В естественном для человека жизненном укладе женщина гармонично заполняет свою экологическую нишу, не претендуя на то, способностям к чему не наделена изначально - и вопросов к ней нет.
Однако ныне наблюдаемая картина запланированной Создателем (и тысячелетиями существовавшей) идиллии никак не соответствует. Баба забыла о своем месте в обществе, и одержимое прогрессом общество, вместо проведения коррекции поддерживает и кропотливо взращивает эти тенденции, ибо именно баба стала в современном обществе одним их главных двигателей прогресса. Потребительское сумасшествие, искуссно поддерживаемое в странах "прогрессивной западной демократической цивилизации" и щедро экспортируемое вовне, вводится в общество именно через головы блондинок всех мастей. Жадность и скудоумие последних позволяет проводить в жизнь и закреплять привычкой такие поведенческие модели, от которых, вводимых напрямую, скривились бы даже западные "мужчины", и примерам несть числа.
Не умея отличить плохое от хорошего, баба безудержно потребляет и мечтает потребить еще больше. Стремление потреблять заглушает даже основной инстинкт - продолжения рода. Теперь бабам хочется не выносить, родить и выкормить ребенка, а удовольствий, и преград на этом пути в грязь уже не осталось, они поэтапно отменены.
Началось с "прав". Дебильная, ни на чем не основывающаяся идея "равенства" объявила о наличии каких-то "прав". Кстати, дать этой логической химере мало-мальски непротиворечивое определение никто из "теоретиков" не удосужился - проверьте. Согласно этой теории, часть плохих вещей делать по-прежнему нельзя, а часть можно. Почему - не объясняется никак; тоже, кому не лень, проверьте.
Представьте, вот имеется некоторая практика по организации взаимодействия людей в коллективе. Очень большая база накоплена, море эмпирики. Все кодифицировано, тенденции отслежены и объяснены, имеется ряд теорий, позволяющих с тем или иным успехом прогнозировать будущее системы на разные сроки - и тут приходит молодые реформаторы, и объявляют: хуйня все это, товарисчи! Курицу - в небо, бабу - на трон, а прапору - эполет. Ясен пень, что такую программу с энтузиазмом поддержат и куры, и бабы, и прапора, т.е подавляющее большинство населения. И энтузиазм их вполне понятен - но в результате системе отмерен недолгий срок: недолго летать курице по небу, и недолго прапору водить дивизию. Их не волнует будущее системы в целом, и это не вина их, и даже не беда - нельзя требовать от кухарки государственных талантов, и прапор просто не понимает факта наличия в природе столь многого, что бесполезно даже начинать ему пояснять. Наличие крыльев не делает курицу птицей, офицерские штаны не делают прапора полководцем, а руки и ноги - не повод считать их обладателя человеком, способным отвечать за свои поступки.
Вот ключевая фраза - ответственность за поступки. Чтобы отвечать за поступки, их последствия необходимо прогнозировать. Вот здесь и лежит водораздел между мужчиной и женщиной, активной и пассивной частями человечества. К абстрагированию, без которого невозможна сколько-нибудь успешная работа по созданию моделей, прогнозированию - женщина неспособна ввиду иного устройства организма. Вся история рода человеческого затачивала женщину на выполнение задач, требующих диаметрально противоположных качеств. Это не плохо, ни хорошо - просто так есть, это вводная, условие задачи.
Ранее люди учитывали данный факт при создании социальных институтов, призванных снижать уровень рисков общества. Ярким примером является традиционная семья - инструмент, служащий в первую очередь средством передачи имущества и социального опыта. Складывавшийся многими тысячелетиями, этот институт является совершенным механизмом, удовлетворяя и членов семьи, и общину, и надстоящие структуры - ту же популяцию человека как таковую. Причем в семье, несущей традиционные общественные тягла, женщина защищена от превратностей жизни настолько, насколько это возможно вообще - семья идеальный, принципиально неулучшаемый кооператив.
Цена участия в данном сообществе невелика - ограниченные возможности удовлетворения инстинктов. К самостоятельному принятию решения об ограничениях, осуществляемых в интересах общины, женщина не склонна, посему эта услуга испокон веков предоставлялась ей извне, членами ее семьи. Взамен утраченных радостей, т.е. привольного блуда, женщина получала статус существа, за деяния которого отвечают члены его семьи, таковой ответственностью облеченные.
Отчего такой живой интерес к "чистоте помыслов", ведь это такое ретроградство, мракобесие и прочее ущемление прав свободной женщины?
Попытаюсь зайти ab ovо, сиречь с яйцеклетки. Что есть женщина с главной, сиречь биологической, ТЗ? Аппарат по выявлению в мужской, активно мутирующей части популяции носителей изменений в генотипе, особенно удачно отвечающих изменениям среды, и их уловлению, фиксации, накоплению с целью передачи далее. Мало того, половой акт не есть только процесс микширования икс и игрек-хромосом, это еще и процесс, имеющий волновую, информационную природу, что недвусмысленно демонстрируют эффекты телегонического характера. Из этого следует, что для записи файла, который впоследствии нормально распакуется, установится в общество и нормально заработает, болванка должна быть чистой и незацарапанной. Целка должна быть на сем jewel-боксе, срываемая перед записью. Что мы, собственно, и наблюдаем в "отсталых и недемократических обществах". Целка - ДОЖНА БЫТЬ, и точка. Иначе позапишется всякой мутотени, с багами и глюками, да еще и прочтется на пятый раз, если прочтется вообще.
Стая, не следящая за чистотой (во всех смыслах) - обречена. В этой связи вопрос - отчего мы, "рабочее быдло" и "офисный планктон", обрекаем себя на вырождение? Нам жить надоело? Похоже. Мы дали сломать стереотипы полового поведения, и кто-то тут же такой возможностью воспользовался, извратив и поставив с ног на голову самые основы человеческого общежития, основанные на многотысячелетнем опыте.
Можно подставить задницу, не выходя для этого замуж? Пожалуйста. А раньше за это убивали (браковали испорченные болванки), и поступали, как мы теперь видим, абсолютно правильно: взгляните, как много вокруг ходит экзешников с функционирующей на женском уровне логикой, как они бездумно копируют себя, и без того кривого, как турецкая сабля, на захватанные и зацарапанные носители, на которых уже писали и терли по нескольку раз. Глядя на этот бардак из сегодняшнего дня, даже кажется невероятным, что половое поведение самок Homo sapiens некогда регулировалось.
Можно заниматься убийствами детей? Конечно можно, это "право женщины на выбор", и имеется соответствующая этой "потребности" индустрия. Система говорит дискам: вам решать, хранить или тереть созданные трудом Пользователя файлы.
А как с извращениями? Можно дискам решать, как их писать - в том смысле, чтоб пощекотнее было? Но только чтоб сессия записи не удалась? Да нормально. Мало того, что этот генетический брак нынче свободно ходит по улицам; мало того, что уроды без последствий для себя склоняют к противоестественному нормальных, так еще и государство рыпается защищать это немыслимое в здоровом обществе блядство. Не за горами, чувствую, время, когда все окончательно станет с ног на голову: публичное осуждение выродков будет запрещено, и за вот такой примерно текст станет реально нехило огрестись.
В этой связи упомяну о "ненормативной лексике". Некоторые искренне полагают, что ненормативная лексика есть нечто ужасное и инфернальное, тем временем, как это лексика, не подвергнутая насильственному изыманию из оборота некоторых слов. Это просто именование предметов, действий и качеств специально предназначенными для них терминами; вспомните Раневскую, недоумевавшую: "Жопа есть, а слова нет?".
Игра словами - очень мощное оружие, господа. Любого, абсолютно любого человека можно залечить на что угодно, надо только знать - как. С массой вообще разлюли-малина, на работу с массами способны даже идиоты. Человека можно поработить без всяких резких движений, одним базаром - и особенно сегодня, он не защищен ничем. Запрети, к примеру, слово "блядь", запретишь и "блядство"; и через непродолжительное время блядство шустро превратится в "свободу", которая на самом деле "свобода блядства" - но так как "блядство" произносить некультурно, остается только свобода, а потом пропадают кавычки.
Что же еще мы имеем от "освобождения женщин из векового рабства"?
Большую кучу самых разных бонусов. Вот мне лично бросается в глаза избыточность потребления, раздуваемую бенефициариями сего процесса в милых женских головках. Взгляните, какая доля мирового объема производства приходится приходится на удовлетворение высосанных из пальца потребностей. Образ жизни, нами поддерживаемый, стиль потребления - все это отклик безмозглой экономики на предъявляемые женщинами претензии, и не удивлюсь, что очищенный от "женского фактора" мировой объем промпроизводства сократился бы на порядок. Хотя, имхо, самый большой вред даже не от использования ценного сырья на всякие бабские штучки, а от структурных перекосов в экономиках, вызываемых наличием и сверхприбыльностью целых отраслей, как минимум - ненужных. Где тут напасешься сельских акушеров, когда в московских абортариях можно подымать такое бабло.
Еще мы имеем дезориентацию населения. Это едва ли не самое тяжкое, но так же и самое незаметное, трудноразличимое последствие Великой Педерастической Революции. Люди находятся в постоянной фрустрации - инстинкты говорят им одно - убей пидора, убей врага, поставь на место самку, не порть среду обитания, не суетись понапрасну, не слушайся тещу, не носи этот дурацкий галстук. Общество диктует, и жестко настаивает на выполнении совершенно иных предписаний. Нельзя построить свой дом и жить в нем - купи за немеряные лавэ клетушку в муравейнике. Нельзя кормиться своим трудом - ступай в офис и воруй. Купи бабе шубу, а не приводи ее к порядку, про порядок, который должен быть в твоем доме лучше знают правозащитные организации. Терпи неявно плюющих тебе в морду ублюдков - у них права человека. Дети накосячили - пороть нельзя, они на тебя в суд подадут. И даже не вздумай вякать, что все это - самое типичное блядство и куда власть смотрит. Это, дружок, не блядство, а демократия. Ее бабы на выборах выбрали. Тебе же показывают в кино, что баба всегда такая вся взвешенная и мудрая, потому и руководит суетливыми глупыми самцами? Ты еще не понял эти простые истины?
В глаза бросаются лишь следствия - алкоголизм. Агрессивность. Наркомания. Рост психических заболеваний. Люди, выстроенные в незаметные аморфные колонны и замороченные долбежкой телевизора чувствуют, что так - нельзя, но все равно живут именно так. Они чокнулись, мне кажется.
Винить в этом саму бабу - грех и лукавство; будучи весьма одаренной в эмпатическом плане, баба прекрасно чувствует, что можно, а чего нельзя. Решать, что можно - надлежит людям, в этом их биологическая и цивилизационная задача; но коль скоро люди разрешают сегодня бабам ВСЕ, вплоть до принятия решений, то чего остается ждать? Это - предел, зайти дальше в угаре саморазрушения уже просто некуда. Баба на троне, на кафедре собора, чему-то учащая детей - это, господа, и есть Пиздец. Вдумайтесь: все чаще и чаще мы видим, как существо, руководимое половым инстинктом - руководит людьми. Кому выпадало счастье трудиться в коллективе, руководимым бабой, подтвердит - будет все: и понимание, если ребенок заболел, и цветочки на столах, и чистота в сортире. Смысла и будущего не будет, но это уже детали.
А вспомните, как безобидно и красиво все начиналось, как незаметно вдалбливалось блядство: всякие романтические Тристаны с Изольдами, любофь-маркофь и прочий бред, допустимый лишь в тринадцатилетней прыщавой голове, сегодня на полном серьезе вдалбливается всем вокруг. Кому еще не продали фунт Любви? А ведь это самый мощный на Земле бренд, с помощью которого вскрыта и разрушена наша жизнь, некогда достойная носить имя человеческой. И попробуй вякни - лунатики в лепешку растопчут. "Как?! Ни за что! Любофь - это святое!"
Бараны. У вас ни дома, ни жены, ни детей. Вы рабы блядства, бессмысленно живущие и бессмысленно подыхающие. Пока, кстати, подыхающие - скоро вас начнут усыплять ближе к старости, как наскучивших животных - и опять же "во имя Любви". Да и правильно, если разобраться - вы же стали бесполезны Великому Делу Любви. Ни шубу купить, ни на импазу заработать; а напарываются обычно именно на то, за что усердно боролись.
Еще раз напомню, что памятуя о разумности действительного, грех толковать сии разсуждения как призыв избавиться от баб методами второй пятилетки, и жить в патриархальной простоте - резать колбасу на табуретке и спьяну прижимать в углах парикмахеров; баба человеку необходима, как стакан воды с бодуна. Однако стоит уточнить - стакан воды, зачастую спасая человека от больших неприятностей, приносит пользу лишь употребленный правильно. А вылитый, скажем, в бензобак, пользы принесет совсем мало, и совсем не вам - но что-то я сомневаюсь, что эта простая вещь дойдет до вас без хорошей пиздюлины. Бувайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 22.12.2006, 13:55
Сообщение #13





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



Дмитрий Пучков
Касательно свободной продажи оружия

Регулярно задают вопросы: а как ты относишься к свободной продаже оружия? Отвечаю: равнодушен. По мне так пусть хоть сегодня начинают продавать. В моей жизни это мало что поменяет. Поменяет ли что-нибудь в жизни общества? Полагаю – да, но только на стартовом этапе.
Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие при себе пистолета – гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот.
Первое, оно же главное. Нормальный уголовник – это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины – так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.
Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.
Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.
Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего – его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда – изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе – массовые отстрелы тёщ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.
Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживлённых улицах, в толпе.
Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция – американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов.
Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того – можно мечтать о чём угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг.
Наличие оружия у граждан, повторюсь, повлечёт только изменение тактики. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного – принесут домкрат. Не поможет домкрат – привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут.
Когда захочется покричать на тему 'а вот в США можно!!!', рекомендую ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии?
Есть ещё один наглядный пример повального вооружения: Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного – на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия.
Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост преступности.
Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать «сразиться по правилам». Стукнут по башке – и дело с концом. А пистолет отберут.
Оружие в руке лоха – оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни – овца, с пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке – это озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца? Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой, сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся – вините только себя.
Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства.
И то – далеко не везде и далеко не всегда.
Ну и далее, как водится, вопросы и ответы, а так же реплики с мест.

Ты как и все менты за то, что оружие продавать нельзя!!!

Если внимательно прочитать текст, можно заметить, что я такого не говорил. Моё мнение: оружие можно смело начинать продавать уже сегодня.

То есть ты считаешь русских дикарями, которым нельзя доверять оружие?

Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня.

Ты что, считаешь, что вся страна вооружится?

Нет, я так не считаю. Вряд ли пистолет может стоить дешевле 400-500 долларов США, а позволить себе купить такой сможет далеко не каждый. Соответственно, о поголовном вооружении страны речь не идёт.

А кому можно продавать оружие?

Продавать оружие следует исключительно вменяемым гражданам, не страдающих расстройствами психики и не имеющим серьёзных нарушений закона.

Понимаешь ли ты разницу между свободной продажей и свободным ношением оружия?

Возможно, это покажется странным, но – да, понимаю.

Всем ли следует предоставлять право на ношение оружия?

Полагаю, следует поступать так же, как в случае с автомобилем. Купить автомобиль может любой, а гонять на нём может только тот, у кого есть права. Так и с оружием: покупай, но носить с собой имеешь право только после того, как пройдёшь курс обучения применению и пользованию, а потом сдашь соответствующий экзамен. Ну и, естественно, требования к проверке личности желающего постоянно ходить при оружии должны быть соответствующие.

А что мне будет, если я подстрелю негодяя?

Для начала на тебя будет возбуждено уголовное дело по факту стрельбы по гражданину. Затем будет проведено следствие, которое установит обстоятельства по делу: что, когда, где и почему произошло. Кто на кого нападал, с чем нападал, чем угрожал. Кто негодяй, а кто наоборот – тоже установит.
При этом для многих окажется открытием, что следователь не ищет Справедливость. Следователь – он обстоятельства по делу устанавливает.
И вот когда он их установит, материалы следствия будут переданы в суд. И в итоге суд определит – что тебе будет. Может, ничего не будет, потому что ты был прав. А может, поедешь на лесоповал лет на десять – за убийство.
Всякое в жизни бывает. Будь готов отвечать за свои поступки.

Ну вот, например, на меня напали, а я застрелил человека?

Если начинать продавать оружие, то для начала следует достаточно радикально пересматривать действующее законодательство. И даже если это сделать с умом, всё равно никогда не получится так, что «честный гражданин всегда прав».
Во-первых, это ты только самому себе кажешься честным. Во-вторых, потерпевшая сторона будет твёрдо стоять на том, что убийца и агрессор – это ты, а не наоборот. Сильно сомневаюсь, что у граждан в массе есть навыки общения с преступным элементом и опыт выступлений в суде. Потому результат во многих случаях будет печальным.

Как быть нормальным людям, которые не хотят неприятностей?

По мере сил и возможностей избегать посещения мест вероятного нападения. Не разгуливать там, где могут дать по башке. Запретить там разгуливать жене и детям. Не вести себя на улице вызывающе. Не демонстрировать прохожим кошелёк с деньгами. Не открывать двери кому попало. Укрепить дверь, вставить в неё приличный глазок, подвесить на лестнице камеру. В общем, лично стараться свести опасность к минимуму – никто кроме тебя этого делать и не будет.

Как много тещ, соседей, прочих было отстреляно из гладкоствольного оружия, которое можно приобретать с 1996 года.

Повторяю: когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост преступности.

Сколько их же было убито/покалечено из травматических пистолетов (типа ОСЫ)?

Уволился в 1998 году. С тех пор подобными вещами не интересуюсь.
Кроме того те, в кого из них стреляют, крайне редко обращаются за медицинской помощью. А если обращаются, то из травматологических пунктов об этом в милицию не сообщают, как в случаях с огнестрельными ранениями.

Как выглядят перестрелки «в общественном транспорте, на оживленных улицах, в толпе» из разрешенных ныне газовиков, ОС, Макарычей? Подозреваю, что никак. Потому что их нет.

Не так давно проскакивала интересная заметка о том, как пассажир неоднократно засадил из Осы в башку водителю автобуса – за то, что водитель себя 'неправильно вёл'. Уверяю, до газет доходят далеко не все подобные случаи.
Есть чего или нет – это смотря на чём суждения строить. Если на газетных заметках, то, наверно, и нет.

Скажите, говоря в данном посте о «преступниках» вы кого именно имеете в виду? Людей профессионально занимающихся преступной деятельностью и возможно имеющих не одну судимость или же тех, кого принято называть «гопниками»?

И тех, и других. Естественно, у одних профессиональный уровень выше, у других – ниже. Это, однако, не сильно влияет на результат.
Например, группа четырнадцатилетних подростков весьма успешно грабила пьяных, выходящих из метро. Стояли на станции, выбирали из тех, кто поднимается на эскалаторе людей поприличнее одетых. Желательно поддатых. Потом шли следом, били трубой по голове, грабили. В результате ограбили не один десяток, двоих – убили.
Гражданину, которого стукнут по голове, всё равно кто это сделает – урка-рецидивист или малолетний отморозок. Результат одинаковый.

А почему ты думаешь, что людей постреляют?

Потому что оружие попадёт в руки. Культура обращения с оружием нулевая, уважение к ближнему отсутствует полностью. Главный способ решения всех проблем – насилие.
Есть такие наивные постулаты, типа 'Дело хорошее, значит, будет хорошо'. Демократия – дело тоже хорошее, а сколько народу за последние двадцать лет положили – страшно вспомнить.
Так и с оружием будет.
А теперь вопрос задаёт легендарный Артём Рябов!!!

Artem V. Ryabov: Все же я добавлю один аргумент от сторонников оружия. Если оружие так бесполезно, как с самого начала пишет Goblin, то почему-бы не отобрать его у армии и милиции? Зачем оно им? Ведь все равно подойдут сзади и двинут трубой по голове?

Дорогой Артём Рябов! Врать – некрасиво. Я нигде не писал о том, что оружие бесполезно. Оружие – оно полезно. Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например – для милиционеров.
Видишь ли, Артём, деятельность милиции не сводится к поиску граждан «с отрицательной аурой». Милиция занимается поиском и отловом вооружённых, общественно-опасных граждан. При этом, обращаю твоё внимание, задача милиции – поиск и отлов. Именно и только для этого она вооружена – дабы противостоять общественно-опасным деяниям и вооружённым преступникам.
Если тебе интересно как они при этом действуют – почитай Устав патрульно-постовой службы. Рекомендую для начала главу 'Несение патрульно-постовой службы', где изложено как должны передвигаться по маршруту патрули, на каком удалении от других патрулей, как поддерживает связь, как и в каких случаях имеет право применять и использовать табельное оружие. Многое в этой жизни тебе станет понятнее.
А с предложениями «отобрать оружие у милиции и армии» – это в сумасшедший дом, а не ко мне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 25.12.2006, 20:17
Сообщение #14





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/blyadstvo.shtml
Беркем аль Атоми
Прогресс

Элементарная логика подсказывает, что увлечению широких масс "прогрессом" не так уж много лет; и оный "прогресс" отнюдь не имманентен человеческому роду, умеющему тысячелетиями поддерживать баланс со вмещающим биогеоценозом. Отмечу, что равно справедливо и обратное: механизмов защиты от "прогресса", встроенных в автоматически запускаемый алгоритм инстинктивных реакций и обеспечивающих своевременное гашение этого паразитного резонанса не существует тоже.
Определю понятия. Сам термин "прогресс" в приложении к рассматриваемой проблематике есть не что иное, как химера, абстракция, призванная вуалировать отсутствие за собой положительного содержания. Таким образом, дать определение возможно лишь одноименной идеологеме, . Итак: "прогресс" есть идеология, санкционирующая нелимитированное извлечение энергии, сокрытой в структуре эксплуатируемого популяцией ландшафта. И, подчеркну, высвобождаемой исключительно в процессе деградации такового, что, в свою очередь, закрывая пути возврата к нормальному, сообразному среде типу хозяйствования, и избыточно извлекаемая энергия, не находя иного способа утилизации, наводит в системе популяция-ландшафт-хозяйство самовозбуждающиеся колебания, и система идет вразнос, по аналогии с самовозбуждением якоря в асинхронных электродигателях..
Паразитным я именую сей резонанс не ввиду корреляции динамики популяции с высвобождением упомянутой энергии, это естественно; но в связи с избыточностью, искусственностью, чужеродством мультипликатора, разгоняющего популяционную динамику по экспоненте без какой-либо к тому необходимости. Мультипликатором здесь является именно ловко встроенная в принципы хозяйствования парадигма неизбежности экспансии, сиречь "прогресса". Начиная определять поведение участников рынка, сей мультипликатор ставит во главу угла понятие экономической эффективности. Современному человеку понятия эффективности, рентабельности и иже с ним вдолблены настолько глубоко, что кажутся ему чем-то сродни законам природы, тем временем как мерой желательности любого процесса, имеющего место в популяции Номо, является мера и знак его влияния на целостность геобиоценоза, оную популяцию вмещающего. Перенося конкуренцию из плоскости "кто проще и дешевле решит возникшую проблему" в дегенератскую "кто сделает больше, дешевле, и продаст подороже, одновременно породив несколько новых потребностей", парадигма прогресса выступает в роли шутника, переведшего стрелки городских часов на некоторое значение, с коим поутру стала сообразовывать свое поведение большая часть горожан; заметивших же несообразность принудит к новому времени поведение массы, синхронизироваться с которой они будут вынуждены так или иначе. Однако шутки с основополагающими аксиомами далеко не так безобидны, как фокусы с условным делением суток на вполне абстрактные единицы - надо ли доказывать очевидное: допущение "прогресса" не оставляет камня на камне от некогда равновесных, тысячелетиями хранивших гомеостазис историческими ареалами Homo. Либо, выражаясь демократично, чем больше становится Homo economicus, тем меньше ежиков, рябин, осин и Homo sariens, пребывающих в первозданном великолепии - притом с уверенным прогнозом приращения имеющейся диспропорции.
Походя замечу, что сама по себе экспансия не является чем-то предосудительным. Увеличение, к примеру, выпуска валенок при устойчивом снижении среднегодовой температуры носит компенсаторный характер и направлено на восстановление некогда достигнутого баланса; т.е., наблюдая даваемую нам в совершенно недвусмысленных ощущениях экспансию валенковой отрасли ругать "прогрессом" нет ни малейшего основания.
Понятие "прогресс" легализует, и, мало того, делает условием выживания для всех хозяйствующих субъектов БЕЗУСЛОВНОЕ (не продиктованное изменениями среды) СТРЕМЛЕНИЕ К НАРУШЕНИЮ ЛЮБЫХ БАЛАНСОВ, дабы утилизировать часть энергии, высвобождающейся при деградации систем, ввергаемых в поиск нового равновесия.
Итак: социум, допускающий существование в понятийном поле, и, паче, применение парадигмы "прогресса" de facto, является классической антисистемой, паразитирующей на ею же организованной утечке ликвидности из системы "планета Земля". Или на возрастании энтропии, если угодно. Или на бессердечном и хищническом отношении к милым зверюшкам и цветочкам.
Ergo, неизбежным следствием продолжения такого образа действий, коль уж скоро он сложился, является повышение общего уровня энтропии во вмещающей нас системе, и (NB!) протекает сей процесс на фоне непрерывно растущего уровня воздействия на систему, обусловленного увеличением количества желающих принять участие в процессе. Налицо ПОС, ограничиваемая лишь пределом прочности системы в целом, либо, выражаясь понятно для Homo economicus, пределом цены внутренних транзакций; что отмечают даже блондинки - шеншеля неслыханно вздорожали и занятия сего не оставляют; и в плане пригодности к выстроению прогноза сроков дальнейшего беспечалия наблюдение сие ничуть не хуже зловещих кривых, прогнозирующих стремительное падение мировой добычи, или досужих разглагольствований о недостаточном пластовом давлении, растущей обводненности и падающем суточном дебете всевозможных Самотлоров, Румейл и Тенгизов.
Рассматривая проявление сих малосимпатичных тенденций на микроуровне, неизбежно приходишь к выводу - все, что угодно, любая хорошая и полезная штука (институция, технология), попав в руки людей, руководимых в соответствии с идеологией прогресса, становится источником неисчислимых бедствий для рода человеческого.
Вот, к примеру, инструмент "деньги". Изначально призванный упрощать товародвижение, при распространении на него санкции "прогресса" не замедлил обернуться своей противоположностью и лишился изначального смысла, присвоив ряд совершенно не присущих своей основной задаче функций. К примеру - факт избрания в качестве расчетного средства золота (сам материал здесь неважен; будь то хоть птичьи перья), сиречь физического носителя идеи всеобщего эквивалента, позволяющего тезаврировать (выводить из обращения средства расчета), породил целую философию процента. Взращенным в рамках этой философии странным образом понятна абсолютно непонятная вещь - отчего услуга предоставления кредита, то есть возврат в обращение денег, выведенных кем-то ранее, является платной. На чьи плечи ложится груз издержек, возникающих при уменьшении количества средств обращения? На плечи всего рынка, всех, кто нуждается в покупке и продаже. А шельма, зажилившая бабло, мало того, что не отвечает за вред, нанесенный рынку в целом, еще и говорит: я сделаю как было, верну деньги на рынок, но вы уж будьте добры, заплатите мне за восстановление равновесия, которое я же и нарушил, подложив всем свинью. Парадокс? Отнюдь; в приложении к социальной сфере есть куда более кричащие примеры абсолютной бессмысленности, и, более того, смертоносности для популяции Человека Как-Бы Разумного дальнейшего попущения "прогрессу" - посмотрите на головокружительную скорость, с которой разрушается репродуктивная функция, с какой скоростью выбывает пахотная земля, сколько источников водоснабжения выбывает из оборота, побывайте на одной из десятка свалок, окружающих любой миллионник - и проэкстраполируйте увиденное, хотя бы на десятилетие. Если вы способны к примитивным логическим операциям, то дух перехватит.
Вывод: операционная прибыль ЗАО "Человеческая популяция" должна выводиться из хозяйственного оборота, в крайнем случае - тезаврируясь; в идеале - направляясь на регулирование деятельности человеческой популяции. Замечу, что регулировать и направлять деятельность людей, избыточную для жизнеобеспечения, имеет смысл лишь в случае, когда регулятор ставит перед собой задачу сохранить устойчивость системы "вмещающий ландшафт/популяция" - других разумных целей управления людьми не существует.
Это снимает любые вопросы о характере "прогресса технического", с данной ТЗ представляющимся ни чем иным, как процессом выстрела, производимого человечеством себе в висок, и за кратковременностью жизни положительно оценивающимся отдельными "прогрессистами", находящими во взаимодействии частей револьвера некую зачаровывающую их механическую безупречность - наличия коей, я, в принципе, не отрицаю. Однако стоит ли сомнительное удовольствие этих медитирующих безумцев конечного результата? Хотя, боюсь, сия ТЗ найдет немного хотя бы беспристрастных судей, ибо прогресс наделил их теплым сортиром и отсутствием необходимости трудиться руками...
Данную ТЗ поддерживает многочисленность примеров прошлого, когда образующуюся в экономике прибыль государство снимало с рынка, стерилизуя ее во всевозможных циклопических стройках и золотых статуях Будд, по двенадцать метров ростом. Смысла в накоплениях, концентрирующихся у частных лиц, для популяции нет; более того, ввиду снижения управляемости общество, допускающее подобные ошибки, нарывается на рост сепаратизма: ведь что такое государство, как не семья-переросток.
Какой, однако, путь надо проделать, дабы удостовериться в том, что известно от сотворения мира:
Правителю не стоит гнаться за богатством, ни личным, ни общественным. Его главным делом должна быть забота о моральном облике - своем и подданных, и никто не осмелится разбойничать, если правитель безукоризнен сам.
Народ должен работать и содержаться в строгости и отсутствии излишних знаний, ибо мудрость народу не нужна, а брожение умов - а знания без способности их усваивать означают именно брожение - не ведет ни к чему, кроме ненужных трудностей в управлении таким народом.
Выступающий гвоздь надо забить, ибо от умных одна смута, а мудрый всегда склонит голову ниже, чем не утруждающий себя мыслью о законах Мира землепашец.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mixerox
сообщение 28.12.2006, 14:37
Сообщение #15





Группа: Пользователи
Регистрация: 30.9.2005
Пользователь №: 5 586



http://prigovor.ru/info/37490.html
Дмитрий Брусилов, 27.10.2006

Типично английская забывчивость

На днях, 24 октября 2006 года, к 24 годам заключения за мошенничество был приговорен и один из хозяев обанкротившейся фирмы "Энрон" Джеффри Скиллинг. Но при этом из него никто не делает на Западе «политического заключенного». В отличие от Ходорковского.
Судьба Михаила Ходорковского не дает покоя европейским парламентариям. Председатель фракции "Альянс демократов и либералов за Европу" в Европарламенте Грэм Уотсон и работающая ныне в Парламентской ассамблее Совета Европы бывшая руководительница немецкого Минюста Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер выступили с очередным заявлением в поддержку Ходорковского. Он опять назван политическим заключенным.

"Избранная судом мера пресечения является безжалостным актом мести по отношению к человеку, который открыто высказывался против политики, проводимой президентом Путиным",- заявляла Лойтхойзер Шнарренбергер, а теперь эти же утверждения повторяет и мистер Уотсон. В принципе ничего нового по сравнению с предыдущими заявлениями Лойтхойзер-Шнарренбергер в этом заявлении нет. Давайте, однако, вслушаемся в слова бывшего германского министра юстиции по поводу процесса Ходорковского и попытаемся найти аналоги на Западе.

Тем временем несколько недель назад, в сентябре 2006 года, в тюрьму в городе
Оукдейл, штат Луизиана, сел бывший президент компании WorldCom Берни Эбберс (Bernie Ebbers). Он сел на 25 лет (а не на восемь, как Ходорковский) за то, что обманул
вкладчиков своей компании на 11 миллиардов долларов, давая им неправильную
финансовую отчетность. Берни Эбберс не захватывал с боем нефтяные прииски и заводы,
его помощники и охранники не убивали "неудобных" ему людей, он не покупал депутатов
конгресса и не говорил о том, что купит себе пост президента страны. И вот он
садится на 25 лет с надеждой выйти на волю в возрасте 85 лет. И никто не проводит
пикетов и демонстраций перед судом или тюрьмой, молчат все правозащитные
организации, никто не устраивает то, что соотечественники Грэма Уотсона называют
"медийным цирком" вокруг этого события.

Так где же "безжалостный акт мести" - в России или на Западе?

А на днях, 24 октября 2006 года, к 24 годам заключения был приговорен и один из хозяев обанкротившейся фирмы "Энрон" (Enron) - Джеффри Скиллинг. "В принципе, люди привыкли, что такой срок можно получить за убийство или за изнасилование",-
осторожно прокомментировал это судейское решение корреспондент Би-Би-Си, но потом
тотчас бодро поправился, согласившись, что Скиллинг много лет был очень
могущественным человеком и теперь настало время платить по счетам.

Насколько могущественным человеком был Ходорковский, говорить не нужно. Скиллинг по сравнению с ним был карликом. Тем не менее, англо-американскую общественность раздражает именно тот факт, что мошенник Скиллинг обладал определенной властью, хотя эта власть никоим образом не распространялась даже на конгресс, не говоря уже о президентских амбициях. И если бы Скиллинг стал объяснять свои проблемы неприязнью к своей персоне со стороны президента Буша, это не только не привлекло бы к нему симпатий, а, наоборот, добавило бы очков Бушу: если президент ненавидел такого мошенника - значит, президент разбирается в людях.

А вот в отношении Ходорковского эта логика на Западе не работает. С точки зрения Запада, у нас во всем оказываются виноваты лично президент и страна в целом.
"Немецкое деловое сообщество должно принять этот факт во внимание и воздержаться от
дальнейших инвестиций. Немецкое правительство должно пересмотреть свое некритическое отношение к России и поставить недостатки системы российского правосудия на повестку дня в ходе обсуждений между двумя странами",- советует своей власти Лойтхозер-Шнарренбергер.

А все почему? Потому что оказавшийся на 8 лет за решеткой мошенник, оказывается, еще
и критиковал президента Путина и (как надеялись на Западе) мог составить ему
политическую конкуренцию.

В самих западных странах тот факт, что человек был близок к политической власти, наоборот, часто является отягчающим обстоятельством. На родине депутата Уотсона, в Великобритании, это узнал на своем опыте Джеффри Арчер (Jeffrey Archer), бывший при Тэтчер вторым человеком в консервативной партии, пэром Англии и членом палаты лордов.

В 2001 году Арчер был осужден за ложные показания в суде на четыре года и отсидел
два из них, будучи выпущен за хорошее поведение.

Его преступление? В 1987 году газета "Дейли стар" сообщила, будто Арчер
воспользовался услугами проститутки. Арчер отрицал это, подал на газету в суд,
выиграл дело и получил 500 тысяч фунтов компенсации, которые он обещал отдать на
благотворительность, но на самом деле отдал лишь частично. Через 14 лет выяснилось,
что Арчер выиграл дело на основании неподлинного дневника своей секретарши - и вот
вам пожалуйста, получил заслуженный срок в четыре года.

И после этого нам говорят, что дело по захвату Ходорковским в 1994 году предприятия "Аппатит" слишком старое, а потому за давностью должно быть закрыто. А секс с проституткой в 1987 году - это что же, дело новое? Или более важное, чем захват
целого предприятия за бесценок?

Похоже, мистеру Уотсону стоит перечитать своего великого соотечественника Джорджа Оруэлла. Он очень хорошо писал о лицемерии как о типичном английском недостатке.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerie Yum
сообщение 28.12.2006, 20:17
Сообщение #16


Ыцез


Группа: Пользователи
Регистрация: 23.7.2006
Из: Midian
Пользователь №: 13 766



09.12.2006
см. также Новые времена (видео, 55.1 Мб)



З
дравствуйте! В эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Сразу признаемся — веселого на этой недельке случилось немного: все больше уголовщина; как обычно, впрочем. Но уголовщина уголовщине рознь — хоть бы уж воровали по Карамзину, а то какой-то пошел сплошной Достоевский, с Сухово-Кобылиным пополам. Впрочем, обо всем по порядку.

А начнем мы с главного политического события. Если верить самим ньюсмейкерам — главного события на многие годы вперед!


(торжественно, под музыку из советских «Новостей дня») В Екатеринбурге завершил свою работу VII съезд партии «Единая Россия». На него съехались более 500 делегатов и почти 2,5 тыс. гостей, представители девятнадцати зарубежных партий, в том числе, Компартии Китая и Республиканской партии США. В адрес съезда поступило 60 приветствий от зарубежных партий. В президиуме съезда — представители всех ветвей российской власти, представители регионов. После вступительного слова лидера партии, делегаты и гости съезда исполнили гимн Российской Федерации. VII cъезд «Единой России» утвердил программу партии — стратегию развития страны на ближайшие 10 лет!


О
й, простите, что-то с пленкой… Записали текст на старую кассету… Но в общем, суть вы поняли. Впрочем, бог с ними, с историческими аналогиями; копнем на пол-штыка сам этот съезд. Главным сюжетом мероприятия стала война мышей и лягушек… или медведей и выхухоля… в общем, нечто глубоко зоологическое. Битва за президентское тело вышла из штабных нор и громыхает теперь по всему лесу. Выйдя на трибуну съезда, главный косолапый страны Борис Грызлов начал прилюдно глодать своего коллегу, спикера Миронова и его новообразованное политическое детище…


Грызлов: «Наши новые оппоненты еще не стали партией в полном смысле слова, но уже успели проявить себя как достаточно безответственная сила, любой ценой стремящаяся преодолеть выборный барьер. (…) Под одно знамя собираются люди, не имеющие ничего общего, кроме стремления к власти.»


Н
у, тут, не при «медведе» будь сказано, чья бы корова мычала… И раньше-то от право-левых крыльев на этом политическом мутанте в глазах рябило, а уж теперь… Вот вам, на пробу два свежеиспеченных «единоросса» — кемеровский фараон Тулеев и бывший чувашский демократ Федоров. То есть, он не бывший чувашский, а бывший демократ… Как сие понять без поллитры, даже не знаю. Тулеев в прошлом — краса и гордость КПРФ, Федоров — чуть ли не единый кандидат от демократов! А теперь общее кольцо в носу и — попляши, мишутка! В общем, как там было сказано, у Грызлова? «Под одно знамя собираются люди, не имеющие ничего общего, кроме стремления к власти»? Во-во. Но продолжим цитирование этого классика парламентаризма.


Говоря об оппонентах «Единой России», Грызлов заметил: «Их неразборчивость в кадровой политике может открыть дорогу во власть криминалу». «Жесткая же позиция «Единой России» не нравится преступному миру. Наши кандидаты становятся мишенью для наемных убийц». Конец цитаты.


Я
, как это услышал (про мишени для наемных убийц и противодействие криминалу), — так сначала подумал, что я что-то пропустил, и Политковская с Щекочихиным были членами «Единой России»… Но потом догадался, что Грызлов говорит вовсе не о них.


А говорит он, господа, о недавно убитом в Приморье кандидате в мэры города Дальногорска Фотьянове. Многие годы покойный был обычным братком и участвовал в дележке края на общих понятиях, — собственно, в тех краях, кроме тучи братков и одного Черепкова, возле власти отродясь никого не было… Но в последние годы братки учуяли перемену ветра и, благословляя грызловско-путинскую «разборчивость в кадровой политике», всей малиной рванули в «единороссы». И все то же самое пилят, помахивая партийными книжками. Но выяснилось, что перед выборами, когда на кону имущество края, со всей его рыбой, лесом и, главное, таможней (как в том богом забытом Дальногорске) — мочат уже и «единороссов»… Вот и выходит Грызлов на трибуну в терновом венце набекрень.


Н
о вернемся на съезд «Единой России». В контексте разгорающейся войны мышей и лягушек за грядущее престолонаследие (что, по российским понятиям, влечет за собою немедленное «перекрышевание» всего леса, мяса, газа и ИТАР-ТАССа)… — в свете всего этого большой интерес общественности вызывали выборы бюро Высшего совета партии. Тут россиян ждала новая интрига: вопреки ожиданиям, в это бюро не вошел один из претендентов на будущее президентство, руководитель ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин, — из чего внимательные россияне тут же сделали вывод, что Грызлову тоже охота в Кремль. Ну, а, собственно, почему бы и нет? Чем он хуже Миронова, Медведева и всех остальных? Или не питерский? Или замечен в свободомыслии? Или талантлив, не приведи господи? Да нет же, все как у всех. Так что когда будем раскладывать пасьянс на бубнового короля, давайте уж не забывать и Грызлова, а то ему обидно. Что же до руководящего состава «единороссов», — кадровый вопрос был решен совершенно блестяще!


Как заявил, выступая на съезде в Екатеринбурге, глава партии Борис Грызлов, «в состав Высшего совета партии войдут выдающиеся общественные и политические деятели страны, имеющие большой авторитет в российском обществе и на международной арене». Конец цитаты.


В
ау! Кто же они? Кто эти титаны мысли, отцы русской демократии, известные к тому же на международной арене? О-о, загибайте пальцы: это — председатель правительства Еврейской Автономии Волков, глава администрации Липецкой области Королев, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Кулик (ну, это титан еще советских времен). А еще там имеется некто Шаккум, некто Трофимов, и еще этот… ну, как же его… а, неважно! Главное: международная арена заранее рукоплещет. Тему продолжит мой друг поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.


По сигналу данному ли свыше,
По еще причине ли какой,
Имена их в цирковой афише
Будут красной набраны строкой.

На международную арену
Их хоть завтра можно выпускать,
Только вот сейчас штаны надену
И бегу билеты покупать.

Тут безвестных нету анонимов,
Вся страна их знает с детских лет.
Чемезов, Ткачев, Кулик, Трофимов,
Что не имя, то авторитет,

Что ни член, то Высшего совета…
Никого обидеть не хочу —
Очень мне напоминает это…
Нет, пожалуй, лучше промолчу.


Т
еперь — новости из Генеральной прокуратуры. Когда летом оттуда погнали Устинова, и одновременно пошла волна арестов в кругах, близких к силовому блоку, некоторые отчаянные либеральные головы начали фантазировать, и дофантазировались до того, что, мол, это началась настоящая борьба с коррупцией… Полгода новый Генпрокурор молчал, и в обществе помаленьку окрепло страшноватое ощущение, что по поводу борьбы с коррупцией в этой неброской голове зреет какой-то кардинальный план… И кажется, он созрел!


Выступая на пресс-конференции в минувший вторник, Генеральный прокурор Юрий Чайка сформулировал главные задачи, которые намерено решать новое руководство этого ведомства. В частности, Чайка заявил о необходимости (цитирую) «тесного сотрудничества с правительством».


Н
у, слава богу. Это — настоящий бой! А уж в розыске убийц, ну вот хоть убийц Литвиненко — тут уж просто безо всякой пощады! Генпрокуратура уже вторую неделю тесно сотрудничает по этому поводу с правительством России, опекая следователей из Скотланд-Ярда, прилетевших в Москву. Ну, прилететь-то они прилетели, а вот насчет того, чтобы допросить свидетелей… На зону к Трепашкину мы их пустить не можем при всем желании — боимся огорчить пейзажем, а в остальном: милости просим, но — в рамках закона, конечно!


Генпрокурор России Юрий Чайка заявил, что Генеральная прокуратура готова допросить ключевого свидетеля по делу Литвиненко — бывшего сотрудника ФСБ Лугового. «Если врачи разрешат, а по нашей информации, он болен и в настоящее время госпитализирован, тогда он будет обязательно допрошен», — заявил Чайка в минувший вторник.


О
да! Забота о здоровье граждан и вообще гуманитарные соображения — они превыше всего в работе Генеральной прокуратуры. Лучше всего это видно как раз на примере Михаила Трепашкина, которого целенаправленно сводят в могилу в лагере под Нижним Тагилом; Платона Лебедева, помню, держали в СИЗО с диагнозом «гепатит», а потом увезли за Полярный круг; только что задержанного мэра Томска Макарова вместо реанимации после сердечного приступа привезли в изолятор… Но с Луговым Генпрокуратуру пробило на гуманизм по полной программе. Болезнь у него, действительно, протекает очень странно: в прошлую пятницу выписался из больницы совершенно здоровым, никакого облучения, в субботу отдыхал у себя на даче, а в воскресенье, как только прилетели английские следователи, резко слег на новое обследование… И с тех пор все лечится.


В
след за Генпрокуратурой, тесному сотрудничеству с правительством несколько лет назад посвятила свою жизнь и телекомпания НТВ. Правда, в отличие от Генпрокурора Чайки и коллег с Первого-второго канала, «энтевешники» в верности правительству не клялись и изо всех сил, как могут, симулируют профессиональное достоинство. Но получается уже плохо…


Физик Борис Жуйков, приглашенный в прошлое воскресенье в качестве гостя программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», посвященной убийству Литвиненко, заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что ведущий мешал ему высказывать свое мнение и неоднократно останавливал запись, ссылаясь на то, что это ему (цитирую) «не нравится». Впоследствии многие из прозвучавших тезисов Жуйкова были вырезаны при монтаже.


Н
у, разумеется, вырезаны! А чего ж он хотел? Возможность чикнуть ножницами — главное достижение путинских лет в области свободы слова… Да и нужно ли россиянам знать, что в Англии полоний-210 не производится и произвести его нелегально практически невозможно? К чему нам, на ночь глядя, информация о том, что вещество, которым убили Литвиненко, российского производства? Эдак миллионы избирателей придут к выводу, что ими правят убийцы или как минимум те, кто убийц покрывает. Не надо нам этого ничего, не будем портить себе настроения перед Новым годом, да здравствует монтаж! И пускай физик Жуйков скажет спасибо, что вырезали только текст, а не его самого, как это принято в странах с еще более управляемой, чем у нас, демократией…


И
дея тесного сотрудничества с правительством давно охватила все ветви власти, а уж в местах отправления правосудия — доведена до абсолюта еще со времен дела Ходорковского! Как в каждой отрасли, здесь есть свои отличники, и народ должен знать героев поименно! Узнал прокурора Шохина, пусть теперь запомнит имя судьи Чубаровой. Когда правительство дало отмашку на травлю грузин, эта стахановка из Нагатинского межмуниципального суда выдала такие объемы законности, что свои вздрогнули! Мы уже рассказывали о том, как она, в пять минут, выслала вон гражданина России с грузинской фамилией — теперь выясняется: тому гражданину еще повезло…


Гражданка Грузии Манана Джабелия скончалась от сердечного приступа 2 декабря в спецприемнике для иностранных граждан в Москве. В начале октября судья Нагатинского суда Москвы Чубарова незаконно приговорила ее к депортации, задерживала рассмотрение кассационной жалобы и проигнорировала просьбу обвиняемой дать ей дожидаться суда дома. За два дня до гибели Джабелии в спецприемнике Мосгорсуд отменил решение о ее депортации, подтвердив, что женщина находилась в Москве на законных основаниях.


Е
сли вы хорошенько запомнили имя судьи Ольги Чубаровой, запомните еще одно: инспектор Екатерина Соколова. Именно эта милая работница юстиции шантажировала Манану, грозя перевести ее в камеру-одиночку и запретить свидания с родственниками, если Джабелия не прекратит голодовку в знак протеста против полицейского произвола… Имена коллег Соколовой и Чубаровой — работников юстиции, подделывавших подпись Джабелии, — неизвестны и известны, видимо, не будут…


Н
у, действительно: не станет же Генпрокуратура всерьез расследовать гибель в спецприемнике какой-то гражданки Грузии? Мы же великая страна, сборище широких натур, мы и погибших при Сталине посчитали с точностью плюс-минус двадцать миллионов, не будем же мы тормозить путь в свое великое будущее из-за всякой ерунды вроде смерти одного человека, тем более не гражданина России? Тем более — сын Мананы, Ника, студент Московского института права, из Москвы теперь, кажется, уедет. И то сказать: за два месяца, от незаконного ареста матери до ее смерти, после которой ни родственников, ни консула Грузии даже не пустили в морг, Ника получил полный практический курс российского права! Так что поздравим друг друга с нашим уже традиционным гостеприимством, и расслабимся: никому из тех, кто угробил Манану Джабелия, ничего не грозит.


Теперь несколько слов об инопланетянах. Нет, это не я спятил…


Комментируя заявление своего эстонского коллеги о том, что Россия является недружественным государством, министр обороны России Иванов заявил, припомнив слова, якобы сказанные ранее президентом Латвии Вике-Фрейберга, об угрозе со стороны инопланетян: «Мне кажется, что Россия и россияне на инопланетян не похожи». Конец цитаты.


Н
у, не знаю, не знаю… насчет похожести… Кто как! Вот, например, недавно из воинской части №01480 города Печенги Мурманской области в военный госпиталь привезли в тяжелом состоянии солдатика — со следами избиений на теле и пулевым ранением в затылок. Так вот, подчиненные г-на Иванова, командиры части, пояснили следствию, что солдатик пытался покончить жизнь самоубийством… То есть, сначала избил себя ногами, а потом выстрелил себе в затылок из автомата Калашникова. Согласитесь, г-н Иванов: тут явно не без инопланетян! Причем имеются две версии. Либо у солдатика перед покушением на суицид выросли двухметровые щупальца, позволившие проделать с самим собой все эти вещи, либо его командиры (все, заметьте, вплоть до вас) — нелюди…


Теперь — новости с «гражданки». Здесь тоже стоят на страже закона — причем иногда с удивительной силой!


Прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело в отношении мэра Архангельска Александра Донского, ранее заявлявшего о желании баллотироваться на пост президента России в 2008 году. В ходе прокурорской проверки было установлено, что «в 2004 году Донской приобрел подложный диплом государственного образца о высшем образовании, а осенью 2006 года на основании этого поддельного документа поступил в один из архангельских вузов для получения второго высшего образования». Производство по делу поручено отделу по расследованию особо важных дел прокуратуры области, сообщает ИТАР-ТАСС.


О
да! Показательно утрамбовать человека, объявившего о своем желании стать будущим президентом России (без согласования с президентом нынешним) — это, без сомнения, дело особой важности! Тем более такой невиданный криминал: поддельный диплом! На каждой станции метро продают уже лет пятнадцать… О развитии событий, как всегда, расскажут газеты 2016 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…


К шести пожизненным срокам приговорен кандидат в президенты России гражданин Д., — пишет газета «Свой шесток». На суде было доказано, что на школьном выпускном экзамене по истории он пользовался шпаргалками, а в период с 1991 по 2000 год неоднократно и с особым цинизмом переходил улицу на красный свет. Избирком продолжает принимать заявления от граждан, желающих получить приключения на свою биографию.

Список документов, необходимых для вхождения в состав руководства партии «Единая Россия», опубликован в брошюре «Медведь — вершина эволюции». Соискатели мест в Высшем совете партии обязаны представить в приемную комиссию диплом лауреата Нобелевской премий и письменную рекомендацию от Папы Римского — или три фотографии с президентом России и его автографом с пожеланием счастья.

Обнаружена рукопись неизвестного рассказа Конан-Дойла «Мы облажались, Ватсон!», — сообщает литературный вестник «Do you speak English?». Известный сыщик вместе с коллегами из Скотланд-Ярда прибывает в Москву для встречи с важным свидетелем. Благодаря активной помощи российской прокуратуры, Холмс посещает Третьяковскую галерею, смотрит балет в Большом театре, ужинает в ресторане «Яр» с девками и возвращается в Лондон в полном недоумении.




Куклы Имы Народицкой



Н
о вернемся в текущую реальность. Как всегда, она таит в себе много неожиданных открытий. Иногда совершенно невероятные вещи выясняются!


Комментируя успешный результат партии СПС на выборах в Пермском крае, депутат Госдумы Станислав Говорухин в интервью изданию «Газета», в частности, сказал: «Я немножко знаю этот край и даже там родился. (…) Там очень много идиотов! Я абсолютно уверен, что там существует какая-то аномалия».


Н
еловко спорить со знатоком края по вопросу пермского идиотизма, тем более что личным примером Станислав Сергеевич, как может, подтверждает собственную версию. Впрочем, полагаю, никакой особенной аномалии там нет. Пермская область, как и всякая другая, несомненно, подарила России некоторое количество идиотов, голосующих при этом самым разнообразным способом. Есть среди них идиоты застенчивые — живут себе и живут, никого не трогают… Есть идиоты громкие — об их идиотизме узнают, как правило, соседи по дому… А есть идиоты выдающиеся — эти о своем идиотизме оповещают сограждан через прессу…


И напоследок — предновогодние новости.


Премьер Чечни Рамзан Кадыров распорядился превратить центр Грозного в единую праздничную площадку и максимально ограничить в праздничные дни число вооруженных сотрудников милиции на улицах. Кадыров потребовал, чтобы (цитирую) «несущие патрульно-постовую службу были одеты с иголочки, выглядели нарядными, чтобы они имели привлекательный вид, а не отпугивали от себя людей».


М
-да. Боюсь, одной одеждой с иголочки вопрос отпугивания не решить. Потому что над одеждой у кадыровских бойцов — лица, а в глазах там — такой опыт, что у всякого человека сразу возникает одно и то же новогоднее желание: не найти под елочкой собственную голову… Счастья вам!


Мент в Чечне одет с иголки,
Марширует возле ёлки.
Руки в гору! Мордой в стенку!
Все танцуем летку-енку!

Дать отпор медведь стремится
Тем, кто хочет поживиться!
В деле хаванья медка
Он и сам силён пока.

Быть «единоросом» — это
Гениальности примета!
Сам Ньютон из гроба встал —
Заявленье накатал.
Мэр Архангельска зарвался —
В президенты он собрался!
Тут и гикнулась карьера
У архангельского мэра.

Зря на нас прибалты тянут:
Мы не инопланетяне!
То, что в армии творится,
Им на Марсе и не снится…

Скотланд-Ярду мы, чем можем,
Помогаем, как своим.
То улики уничтожим,
То ищейку усыпим.

(с) http://shender.ru/syrok/?date=20061209
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 28.12.2006, 20:43
Сообщение #17





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://panick.ru/evil/russia
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы


Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты, протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи, а 17.895 не имеют и жителей. Большая часть брошеных деревень и поселков приходится на Северо-Запад, Поволжье и Центральный федеральный округ.

Общая численость населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 134.000.000 человек. Из них 73,1% (97.954.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 9.269.000, в Московской области 6.900.000, в Санкт-Петербурге 5.897.000, в Ленинградской области 2.350.000 (не считая иностранных мигрантов-нелегалов).

На территории России проживают от 9 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 6,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом, по данным Роскомстата, в стране насчитывается свыше 5 млн собственных граждан, не имеющих работы.

Из общей числености населения:

65% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 87.100.000;
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными и персоналом вспомогательных и ремонтных предприятий — 2.247.000;
офицеры, прапорщики и срочники погранвойск и ПВО — 1.275.000;
штатные сотрудники ФСБ, ФАПСИ, ФСО, СВР и пр. — 1.458.000;
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) — 782.000;
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры — 2.246.000;
работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т. п. — 1.492.000;
служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1.695.000;
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами — 1.370.000;
чиновники всевозможных лицензирующих, контролирующих, инспектирующих и разрешительно-регистрационных органов — 1.371.000;
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2.218.000;
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 592.000;
оргпреступные группировки, просто «братва» и заключенные — 1.857.000;
безработные (по данным Госкомстата) — 5.900.000;
постоянно проживающие и работающие за границей — 2.489.000
Итого: 114.092.000 человек, которые ничего не производят и существуют либо за счет бюджета, либо за счет платежеспособной части населения.

Остается 19.908.000 человек. И это наше все. Вся налогооблагаемая база.

В которую, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, сироты, беспризорные, бомжи, хронические больные, чернобыльцы, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Удвоение ВВП — это пока, хоть и президентский, но проект, а вот в коррупции Россия за 2005 год достигла высшего, африканского уровня. Всего год назад российские чиновники довольствовались примерно такими же взятками, как их азиатские коллеги из Индии и Непала. Сегодня запросы отечественных взяткополучателей достигли уровня Нигера и Сьерра-Леоне. В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156.

В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге — 275, т. е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера. (В древнем Риме было 144 общественных туалета).

Только пятая часть населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия движется по неверному пути, и лишь 38% опрошенных верят в правильность курса. Причем в январе 2004 года соотношение было обратным — 50% считали, что курс правильный, а 37% — что неверный. Продолжения рыночных реформ сейчас хочет лишь треть граждан (33%). В то же время 45% опрошенных заявили, что пока так и не приспособились к переменам, а еще 26% убеждены, что никогда не смогут к ним приспособиться.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно». Лишь 14% надеются на улучшение своего материального положения в ближайшем будущем, а 22% полагают, что оно будет только ухудшаться.

Почти четверть россиян (24%) готовы участвовать в массовых выступлениях протеста с экономическими требованиями. Год назад таких граждан было 17%. Участвовать в забастовках готовы 19%.

Деятельность правительства не одобряют 61%, одобряют только 34% опрошенных. 92% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти.

В России 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. Большинство мусульманских лидеров и учёных призывают убрать с герба России православную символику. Если количество мусульман будет расти сегодняшними темпами, а демографическая ситуация в стране будет ухудшаться, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам. Может быть, именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам — членам Организации Исламская конференция принять туда Россию.

Кроме того, в России, только официально зарегистрированных:

наркоманов — более 870.000;
алкоголиков — свыше 1.580.000;
психически больных — 978.000;
больных туберкулезом — около 370.000;
ВИЧ инфицированных — не менее 260.000 человек, из них более 25.000 в С-Петербурге;
гипертоников — свыше 22.400.000 человек.
И тенденции к снижению этих показателей пока не наблюдается. Напротив, свыше 300 человек каждый день пополняют питерский список СПИДоносцев. За минувший год число людей, страдающих высоким кровяным давлением, увеличилось в России на 800.000. Однако, реальное количество людей с болезнями системы кровообращения, по экспертным оценкам, значительно выше. Более половины всех смертей в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Кстати, о болезнях, 93% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, либо фальсифицированы, либо не соответствуют качественным показателям и срокам годности.

Полезно также учесть, что согласно официальной статистике средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 лет, 11 месяцев и 16 дней, женщины умудряются дотягивать аж до 72 лет, 4 месяцев и 4 дней, что не удивительно при среднестатистической зарплате 4.522 рубля в месяц и официальном прожиточном минимуме в 2.293 рубля, для пенсионеров 1.747 рублей (данные Госкомстата, 2004 год). Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42.200.000

С 1993 года по 2003 год чистый отток капитала из России, составил более 150 млрд USD. В 2003 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году. За первое полугодие 2004 года из России за рубеж ушло около $10 млрд. Прогнозируемый чистый отток капитала в этом году ожидается в размере $17 млрд, но будет зависить от ситуации с «ЮКОС»ом и, скорее всего, значительно превысит уровень ожиданий.

Число бедных в России, по официальным данным, сократилось к концу первого полугодия 2004 года до 29,8 млн человек, или 20,8% населения. Однако, сохраняется высокий уровень дифференциации доходов между богатыми и бедными слоями населения. Так, по итогам второго квартала 2004 года этот показатель достигал 15,2 раза по сравнению с 15 разами во втором квартале 2003 года.

Последний писк моды среди российской бизнес-элиты — квартиры и дома в английской столице. Их покупают для себя, для обучающихся в Англии отпрысков, а также для сдачи внаем. В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне.

В России, в 2003 году, только в военной сфере выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 14 млрд рублей.

Косметический ремонт, проведенный в здании Государственной думы перед началом работы парламента нового созыва, обошелся в 5 млн рублей. Привилегии слуг народа — в том числе использование около 600 тысяч правительственных автомобилей — оцениваются в сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов.

Согласно итогам проверки Счетной Палаты, по состоянию на 29 декабря 2003 года в реестре федерального имущества было учтено лишь 3% федеральной собственности за рубежом. Стоимость этих 3% превышает $21 млн. При этом не учтенными остаются объекты недвижимости балансовой стоимостью $2,6 млрд, находящиеся в ведении МИДа, Минобороны, МПС и других ведомств.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

В 2003 году решениями квалификационной коллегии были отрешены от должности 68 судей, к дисциплинарной ответственности были привлечены 220. В 2005 году к реальному лишению свободы на длительный срок были приговорены 4 федеральных судьи.

Но, вернемся к населению. Россия поставила крест на демографии.

Провести детальный анализ демографической ситуации, чтобы предложить действенные методы ее исправления, невозможно: с 1997 года и по сей день так и не восстановлен сбор ряда самых базовых статистических показателей. За девять месяцев нынешнего года в нашей стране число умерших увеличилось на 18,6 тыс. человек, а число рождений снизилось на 36,3 тыс. человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причем разные демографы в своих прогнозах сходились на том, что рост числа рождений должен был сохраниться еще как минимум до 2010 года, однако этого не произошло. Понять причины, повлиявшие на снижение рождаемости, и предложить меры корректировки демографического процесса оказывается невозможно: в течение почти 8 лет не собираются базовые статистические и социальные данные. Многочисленные обращения специалистов к правительству с просьбой восстановить статистический учет до сих пор не нашли поддержки у власти.

Естественная убыль населения (разница между числами смертей и рождений) за девять месяцев текущего года составила 629400 человек, что на 55000 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Возросший миграционный прирост даст 100-тысячную компенсацию убыли россиян. В итоге абсолютное сокращение населения составит за 2005 год примерно 750000 человек, как и в прошлом году. Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской или Костромской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

Росстат свидетельствует: в 79 российских регионах сократилась рождаемость, в 60 выросла смертность.

Россия стареет: средний возраст жителей страны — 37,7 лет. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек.

Расчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402.000 человек) в год. Однако, во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость — ниже черты естественного воспроизводства.

Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин.

И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. С 1992 года население России сократилось более чем на 9 млн человек. На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста.

В России ежегодно умирает свыше 3.000.000 человек. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.800.000 человек.

В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции «скорой помощи» в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем».

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет «естественной убыли населения», как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5635 убийств.

По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД) В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 184.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.

Ущерб от автокатастроф за 2002 год составил 182 миллиарда рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16% в год.

В 209.870 пожарах, случившихся в России в 2003 году, погибло свыше 16.850 человек, травмировано свыше 11.560 человек. Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

В 2004 году из Москвы были выдворены 49821 иностранцев, не имеющих регистрацию. Это практически вдвое больше, чем в 2003 году.

По данным МВД РФ, с начала 2004 года в России иностранцами совершено более 41000 преступлений, что на 20,6% больше, чем за аналогичный период в 2003 году. Среди совершенных иностранцами преступлений большинство связано с использованием и изготовлением поддельных документов (27,6%), кражи составляют 17,9%, незаконный оборот наркотиков — 10,5%, отмечаются грабежи, мошенничества и разбойные нападения. При этом наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92% преступлений. В частности, граждане Украины в 2004 году совершили 18,9% от общего числа преступлений, Таджикистана — 16,1%, Узбекистана — 12,6%. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Литвы, Вьетнама и Латвии.

За период с августа 1999 по июнь 2002 года, только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 11.500 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, не сложно вычислить, исходя из стандартной войсковой пропорции 1:5. Заметим, уничтоженные в ходе «операции» боевики (тоже, между прочим, в основном, граждане России) учитываются отдельно, а это еще 15.800 человек. Только убитыми.

В России каждый год кончают с собой около 60.000 человек. Число людей, добровольно расстающихся с жизнью, особенно повышается ранней весной. У российских мужчин около 90% убийств и 80% самоубийств приходится на трудоспособный возраст, у женщин более половины самоубийств (54%) и около одной трети убийств (31%) — на возрасты старше трудоспособного.

К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70% всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию. Особенно пугающая ситуация в России с самоубийствами среди подростков. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения.

Характерно, что более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями.

По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8% учащихся школ находятся в группе риска, 3,1% школьников наркозависимы. В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 112 школьников. Что касается студентов, то из них 30% употребляли наркотики, 20% находятся в группе риска и 4,8% наркозависимы.

В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13.000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150 тыс. школ в российских городах и селах. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых было построено вскоре после Великой Oтечественной войны. По словам главы МЧС Сергея Шойгу, таких школ в России около 30%.

За последние 35 лет из России уехали свыше 30 млн человек. (данные МИД РФ) Въехали в страну (легально) 3 млн человек. Причем, в основном, из республик бывшего СССР.

Ежегодно, в рамках иммиграционных программ, приема беженцев и воссоединения семей:

56.000 человек из бывшего СНГ, в основном из России, уезжают в США;
27.000, несмотря ни на что, принимает Израиль;
12.000 составляет квота Австралии;
9.000 аккуратно выбирает Германия;
7.500 предпочитают Канаду;
5.800 вступают в браки с иностранцами и тоже, почему-то, уезжают.
Итого: -117.300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных.

И это чисто официальные цифры, отражающие число оформленных выездных дел на ПМЖ. А кто считает тех, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам?

По оценкам экспертов, примерно 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских научных учреждений, по большей части закрытых («электронная утечка умов»).

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по состоянию готовности к использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место в списке 64 крупнейших в экономическом отношении государств.

Знаковые показатели: широкополосным доступом в интернет пользуются всего 2% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами только 13%.

Россия занимает третье место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии — 4377 и Швеции — 5186. Однако пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 40,6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции — 502,6 и 573,1. На Ямайке — 228,4. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в «щель» между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы, подготовленном американским Фондом наследия, 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной — экономика КНДР. Неожиданный успех у Эстонии — ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает в этом списке 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т. к. плотность этого самого населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. (Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км, США — 26,97)

Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 5 лет.

Может быть потому российские политики так легко обещают своим избирателям все что угодно, но только через 10 лет. Спросить будет не с кого. Да и некому. Ведь при сегодняшних темпах добычи, нефть в России закончится через 20 лет, газ через 30-35, максимум. Останется только лес. Вот только, кто его пилить будет…

Впрочем, в России только 8.000.000 человек имеют загранпаспорта.

Может, какие-то цифры и не предельно точны, но общая картина ясна.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerie Yum
сообщение 29.12.2006, 14:43
Сообщение #18


Ыцез


Группа: Пользователи
Регистрация: 23.7.2006
Из: Midian
Пользователь №: 13 766



в Вешнякове заговорила совесть - или даже его достали?
Газета.ру, сего дня:

На трибуну поднялся глава ЦИК Александру Вешняков, который слушал обсуждение, сидя в правительственной ложе. У него претензий к тексту (Закона об экстремизме) оказалось больше всех. «Вы пишете, что гражданин РФ, у которого содержатся признаки экстремистской деятельности, не может быть кандидатом», - заметил Вешняков, пояснив, что такая норма юридически безграмота. «Если человек экстремист, его надо сажать в тюрьму, надо наказывать, пять лет давать, а не то, что вы тут пишите», - с пренебрежением бросил председатель ЦИК авторам закона. «Вводится основание для отказа целому списку, если один из ее кандидатов уличен в экстремизме. Но не может партия в целом отвечать за кандидата!», - возмущался Вешняков.

«Ненадлежащее оформление документов» - что это такое? Получается, все будет решать субъективное мнение конкретной комиссии. Мы погрязнем в склоках и судебных тяжбах!», - продолжал разнос глава ЦИК. «Зачем восстанавливать досрочное голосование?» - удивился он. И пояснил, что в этом нет необходимости, так как даже если гражданин уехал за границу, он может воспользоваться открепительным удостоверением. «Если бы действовал отказ в регистрации за недостоверность и неполноту данных – тогда бы половины зала здесь не было, - заявил глава ЦИК, - Ошибиться, не указав точно площадь земельного участка или площадь квартиры, легко. Зачем, кому это надо вводить эту норму? Ни в одной демократической стране мира такого рода причин для отказа нет». «Мы предлагаем отклонить данный законопроект и не допустить принятия норм, дискредитирующих наши выборы», - закончил выступление глава Центризбиркома. Немногочисленная оппозиция зааплодировала. Однако голосование Вешняков проиграл.

Слово взял представитель президента Александр Косопкин. «Мы не разделяем драматизма некоторых выступавших. Администрация президента поддерживает данный законопроект», - сказал Косопкин, что означало для Вешнякова черную метку. После короткой реплики Косопкина «за» проголосовал 341 депутат – «Единая Россия» и ЛДПР. Ровно 100 парламентариев были «против» - КПРФ, обе «Родины» и независимые депутаты.

Глава ЦИК выйдя к журналистам старался сохранить лицо. «Моральная победа, я думаю, за нами», - сказал Вешняков, уйдя при этом от ответа на вопрос, не подаст ли он теперь в отставку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 30.12.2006, 15:40
Сообщение #19





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://rusrev.com/content_p/pinochet.htm

Памяти провалившегося эксперимента
или поминальная Пиночету

В принципе, с пиночетовщиной любому специалисту всё давным-давно понятно. Массовые зверства со скромным экономическим результатом. Обсуждать нечего: марионетка американских сырьевых компаний. Однако в России его смерть вызвала фантастические панегирики по покойному и страстную апологетику его деяний. Причем пишут вполне квалифицированные журналисты на хорошей зарплате. Когда их поправляют, они в наглую валяют дурку, мимоходом показывая знание испанского языка.

Наглая ложь спецпропагандистов получила в интернете отпор. Левые публицисты ответили достойно. Скрепя сердце пропагандисты признали, что было убито не 30 тыс. человек, а 29 997 (о, эта точность из рекламки универсама!). Что успехи настолько малы, что стандартные статистические методы их не ловят. В итоге, пиночетофилам осталось лишь одно нытьё, что их любимец предотвратил коммунистический переворот, превращение Чили во вторую Кубу. Осталось опровергнуть лишь эту ложь, хоть я и не сторонник левых.

Да. Автор не левый, автор - буржуазный националист. Для левых все правые на одно лицо - а разница есть принципиальная, и её надо видеть. Пресловутые Гитлер и Муссолини были, безусловно, политиками, боровшимися за благо “своего народа”. Как они его понимали. На развитие нации, “своих” они сил и средств не жалели. Например, поколение Гитлерюгенда было поколением молодёжи, получившей самое блестящее образование в истории Германии, это образование получили и богатые и бедные. Великолепная физическая подготовка, глубокие знания в естественных и гуманитарных науках.

А вот Франко и его латиноамериканские наследники из числа проамериканских компрадоров были политиками иными. Его идеологи типа Миляна Астрая или графа Альба-и-Йелтес прославились не только своей лютой ненавистью к журналистам, но и публичными афоризмами:

“Испанские массы — это животные, которых надо убивать, убивать, убивать”.

“В день начала гражданской войны я самолично убил шесть своих рабочих, чтобы показать пример остальным”.

“Глубинной причиной гражданской войны стало изобретение канализации: раньше отбросы общества уничтожались различными полезными болезнями, а теперь все выживают и, конечно, их слишком много”.

“Когда война закончится, мы уничтожим канализацию. Наилучший контроль за рождаемостью в Испании — это тот, который Бог пожелал нам дать. Канализация - роскошь, которую получат только те, кто этого заслуживает, хозяева Испании, а не рабское быдло” (Поль Престон. Франко. Биография. 1999, с. 152).

Под влиянием европейских национал-социалистов (фашистов), а потом победивших европейских социалистов эти позиции пришлось смягчить. Но от них не отказались: “Бедняк — не человек, но самый опасный преступник. Главный враг не чужие, а бедняки своей страны. Нет им пощады”. Это все идеология компрадорской буржуазии. И это принципиальное отличие между правыми компрадорами и правыми национал-социалистами, представляющими промышленный капитал - тот, для которого “Мы один народ на одной земле. Сплотимся в борьбе за рынки”.

Мне кажется, я удачно подобрал цитаты, которые избавят от необходимости изучать наследие всяких идеологов типа Серрано со всеми их “Да здравствует смерть!”. Чтоб они сдохли! Да здравствует канализация, электричество и горячее водоснабжение для русского народа!

Теперь о социально экономических оценках и последствиях. В интернете есть масса публикаций, где хорошо показано, что экономические результаты пиночетовщины ничтожны. Рекомендую книгу С. Егишанца или статьи Стива Кангаса.

Кризис в Чили начался ещё при предшественниках Альенде, христианских демократах. И этот процесс был общим для всех стран Латинской Америки. Особенно характерно он развивался в Аргентине. Производители сырья и полуфабрикатов стали не нужны, вернее, их прибыли резко упали. Например, Чили — крупнейший производитель селитры. После изобретения искусственных азотных удобрений её производство упало в четыре раза. Буржуазия, элита этих стран начали мучительные поиск выхода.

В 1960-е годы, прежде всего в Латинской Америке, сложилась целая школа авторов, обосновывающих закономерности развития стран догоняющего развития, или "стран ортокапитализма". Это примерно несколько десятков международно-известных исследователей и, по меньшей мере, около 70 классических работ за последние 70 лет. Тогда же были сформулированы и две концепции догоняющего развития:

Импортозамещение.

Экспортоориентированнная стратегия.

Есть ещё промежуточная стратегия “свободных зон”, наиболее известная по опыту Китая (когда особые зоны находятся в режиме экспортоориентированной экономики, а большая часть страны, её рынки, изолированы от международной конкуренции).

Суть импортозамещения в том, что внутренний рынок защищается от внешней конкуренции, там постепенно развиваются и крепнут мощные производства. Выгода в том, что в государстве остаётся заработная плата, налоги, прибыль, амортизация, оплата услуг инфраструктурных отраслей. Попросту, выгоду, которую экономика получает согласно "Рикардианскому парадоксу", уменьшают на величину ВВП, создаваемого на закрываемых производствах. Если при таком сравнении выгод нет, то проще развивать импортозамещающее производство под защитой запретительных пошлин. Эта идеология в виде так называемого "соотношения общественных затрат — выгод" получила отражение в известной типовой методике оценки капитальных вложений ЮНИДО, согласно которой эффективность проекта в развивающихся странах надо учитывать с учётом и косвенных выгод/убытков.

Очевидны издержки этого пути: забюрократизированность, коррупция и развитие паразитизма. Лучшей иллюстрацией такого процесса в России является “АвтоВАЗ”.

Однако ещё большую поддержку получили идеи экспортоориентированной экономики.

Наиболее последовательно по этому пути шла Аргентина. И этот путь привёл в никуда. Причины этого очевидны: значительная часть народа и даже элитных группировок должны просто сдохнуть при проведении такого курса. Поэтому он сопровождается гражданской войной, диктатурой, коррупцией. Слабый режим становится марионеткой международной финансовой олигархии, та навязывает свою кредитно-денежную политику. И это конец. Прославленная “курренси боард” означает, что фактически страна переходит от бумажных денег к золотым.

Чили — наиболее европейская и цивилизованная страна в Латинской Америке. Её элита поняла, между какой Сциллой и Харибдой надо пройти. И попыталась, опираясь на политику национального единства, порезать и излишки бюрократизма и не свалиться в “свободный”, т.е. дикий рынок. На этой волне к власти пришёл Сальвадор Альенде — типичный социал-демократ, точно такой же, как и в Германии или Франции. Ровно с той же самой, социал-демократической, программой, точь-в-точь как в Европе. Он опирался в 1970 году на блок левых и мелкобуржуазных партий:

Социалистическая партия;

Социал-демократическая;

Радикальная партия (мелкая буржуазия, аналог французских радикалов);

Независимое народное действие (основано в 1969, ее состав — интеллигенция и мелкая буржуазия);

Компартия.

Идейно и организационно это была точная копия блока, приведшего во Франции к власти Миттерана, только при гораздо меньшем влиянии коммунистов и большем весе мелкой буржуазии. За Альенде стояли не рабочие, а их работодатели. Когда пишут про “угрозу коммунизма” в Чили, то несут злонамеренную ложь: так враги режима Альенде оправдывают свои реальные преступления. Ибо коммунисты есть абсолютное Зло в глазах западного обывателя. Насиловать женщину собаками плохо. Но ведь “борьба с коммунизмом”...

На пике госрегулирования в Чили государству принадлежало менее трети основных фондов (в это время в Австрии — до 70–80%, в Германии и Франции — до 60%). Регулирование цен затрагивало от силы 10–15% товарооборота, в разы меньше, чем в Европе. Максимум, к чему сводилось его левачество, так это — к заигрыванию с СССР: Альенде, как и многие африканские вожди, решил, что тут можно на многое рассчитывать. Кстати говоря, СССР за свои неконкурентные товары получил сполна. А наши суда ловили рыбу у чилийских берегов вплоть до краха СССР. СССР только выиграл от переворота, ибо на фоне 11 сентября 1973 года Социнтерн выглядел мелкобуржуазным идиотом, карасём-идеалистом, а коммунисты трезвомыслящими, понимающими реальную жизнь людьми.

Чтобы преодолеть кризис, необходимо подтянуть пояса. Ибо до тех пор, пока страна не вышла из кризиса, на частные инвестиции надежды нет. В итоге, Альенде оказался между несколькими силами: обиженными бюрократическими паразитами, экспортёрами-компрадорами, мелким бизнесом, профсоюзами. А внешняя сила обильно поливала керосином эти противоречия.

Иначе говоря, Альенде был типичный европейский социалист. А его и десятки тысяч социалистов УБИЛИ. Про батраков или работяг из предместий забыли, учитывают их плохо. Но вот про людей с дипломами и состоянием помнят.

Этой резни Социнтерн Пиночету простить не мог. И дело не только в принципе “Своих не сдавать”. Ибо и для Европы характерны те же кризисные проблемы, по очень похожим причинам: проблема заключается в том, чтобы сохранить социальное государство в условиях жёсткой конкуренции и радикальной перестройки структуры экономики в 1970-е годы. Причём там, в какой-нибудь Австрии или Швеции, всё было серьёзнее, чем в Чили: высокие зарплаты, социальные льготы и госрегулирование были развиты намного сильнее, большая часть основных фондов находилась в руках государства. И политики Европы отлично поняли, что успех Пиночета — это прямая угроза для них. Этот “колокол звенит по тебе”.

Угрозу право-радикального ответа на кризис они смогли купировать. Они пошли на уступки: вывоз производств в развивающиеся страны и ввоз рабочей силы из-за рубежа позволил достичь хрупкого компромисса между ТНК и государствами. А потом Пиночет облажался.

Во-первых, вначале он продолжил прежний курс, ибо экономика — штука инерционная:

“Пиночет как типичный военный продолжал разваливать экономику Чили. Как это происходило и до него (при социалисте Альенде и при христианском демократе Фрее). И не заслуга Пиночета — экономический рост Чили, а заслуга "чикагских мальчиков" из монетаристской школы. И "чилийское экономическое чудо" дважды оборачивалось жесточайшими кризисами конца 1970-х и начала 1980-х гг. Там мощный средний класс. Но велика и доля крайне бедного населения (около 20%)”.

Во-вторых, Пиночета спасли янки. Это видели все. А помогают янки не всем, это выход для немногих.

В-третьих, итоги деятельности чикагских мальчиков тоже не вдохновляют. Темпы роста за период сравнимы с другими странами Латинской Америки, но долгов они наделали на душу населения в разы больше. Экология чудовищная. Природные ресурсы хищнически эксплуатировались. На Чили надвигается и кризис социальной системы (НПФ — реально банкроты). А ведь у Чили были уникальные условия для успеха на пути экспортоориентированной экономики.

Чили маленькая страна (менее 10 млн. населения), причём географически разбита на несколько малосвязанных со страной регионов. Т.е. внутренний рынок для развития импортозамещения очень узок. Основная специализация — экспорт сырья и первого передела (медь, молибден, сера, селитра и т.п.).

Население принудительно заставили сберегать. При этом была предусмотрена жёсткая ответственность компаний, управляющих активами НПФ и их менеджмента за итоги работы. В 1992 году английский специалист по НПФ с восторгом рассказывал нам, что когда один из менеджеров проворовался, то “ему перебили руки и ноги и бросили умирать в песчаный карьер. А потом возили других управляющих посмотреть, как он умирает”.

Почему ответ монетаристов на вызовы времени для стран догоняющего развития оказался явно несостоятельным, на радость левым этатистам?

Внутренне не сплочённая страна не способна выдержать конкуренцию иностранных государств, их производителей. Национальное единство - главное конкурентное преимущество в борьбе за рынки. Это проявляется через тысячи факторов, упомяну лишь самые очевидные:

Ситуация перманентной гражданской войны. Это не только прямой ущерб от диверсий - а в Чили воевали всерьёз, так что горнодобывающие компании в США встревожились. Это дикая преступность. Когда человека в хорошем костюме убивают не столько даже из-за денег, а просто из лютой ненависти. Чудовищные расходы на безопасность.

Ущемление конкуренции. Если у тебя есть друзья в полиции, то ты можешь заниматься бизнесом, Если нет, то нет. Это не способствует эффективности экономики.

Чем ты богаче, тем больше шансов, что тебя оберут. Один предприниматель средней руки привлекательней для разбоя, чем тысячи журналистов. Это стимулирует отток капитала из страны.

Негосударственные фонды, чью схему Чили заимствовали из Перу, всё равно очень неустойчивы в условиях глобальных потрясений на фондовых рынках. НПФ — не панацея. Кризис начала века показал всю неустойчивость фондового рынка, а ведь все потрясения ещё впереди. Приватизация социальной сферы не даёт реальной экономии для общества, особенно это заметно в здравоохранении.

Именно поэтому против Пиночета выступил широкий фронт, состоящий из всех социально-политических сил. И именно поэтому выйти из сложившейся политико-экономической ситуации, из пиночетовщины, почти невозможно: элита повязана на паразитических доходах, административной ренте. “Сегодня я держу 80% рынка мобильных телефонов, если система рухнет — не буду и 5% , ибо как бизнесмен я ничто, я лишь умею устраивать девок для полиции. Да и вообще, зачем такой посредник?”.

И самое главное: война с национальными государствами не прекращалась ни на минуту. Национальные государства очень мешают ТНК грабить такие страны. Ибо критерии эффективности ТНК и национального государства фундаментально не совпадают. Для ТНК критерием эффективности для проекта являются доли процента в норме прибыли, а для нации — величина заработной платы, налогов и динамика стоимости активов и, особенно, недвижимого имущества в стране.

Именно поэтому для классического правого политика, что проливал слёзы умиления перед Гитлером в начале его карьеры, Пиночет — гнусный Иуда, хуже любого Сталина в тысячу раз. Пиночетовцы — это гвардия ТНК по взрыву национальных государств. Именно поэтому ставленники ТНК его защищают из последних сил. И последний их аргумент: Альенде был бы новым Кастро.

Надеюсь, из вышеизложенного очевидно, что речь в Чили не шла ни о какой коммунистической угрозе. Да и Кастро на самом деле коммунистом не был. Вовсе и не коммунисты стояли за ним, и, кстати, именно поэтому США его до сих пор не свергли. Тут вспоминается старая карикатура из Крокодила: США примеряют костюм “Властелина мира”. “Рукава длинноваты!”. Примечание редакции: “Не рукава длинноваты, а руки коротки!”.

Для оправдания этой лжи используются две других наглых подтасовки:

Подготовка левого переворота. ТНК США начали против Альенде террористическую войну, а попытки бороться с диверсиями выдали за подготовку путча. Всё встало на свои места, когда против левых с револьверами вышли силы, вооружённые до зубов. А военные Чили, типа Пратса, никогда такого левакам бы не позволили.

СССР. Кей джи би, великий и ужасный. Теперь, в принципе, достаточно хорошо известно, насколько это была слабая и беззубая бюрократическая шарага. Насколько миролюбивыми были старцы из советского политбюро. Верить в их агрессивность и в их возможности, после реальных документов по тому же Афгану, может лишь иностранец, не знающий советской действительности. Поэтому эту версию стоит рассматривать лишь в статье для иностранного читателя.

Ну и надо отметить, что Пиночет — вор. Поскольку его не любили слишком многие политики в Европе, то счета Пиночета искали и нашли по всему миру, вплоть до 10 тонн золота в Гонконге.

У Чили была единственная в Латинской Америки боеспособная армия, теперь её нет: есть такая же разложившаяся банда, как в Аргентине, опасная лишь для своего народа.

Чем опасна пиночетовщина для России? Тем, что союз нашей сырьевой олигархии, нефтяников и газовиков с западными ТНК и через них с элитой США, означает введение в России власти правых компрадоров. Генерал внутренней службы (например, ГАИ или строитель), пришедший к власти на штыках МВД и этнических мафий, будет неизбежно проводить обещанный ТНК курс: резкое сокращение социальных расходов. Форсированный экспорт нефти и газа из России за счёт сворачивания ЖКХ, села и промышленности. Массированный вывоз капитала. Проповедником этого курса был бывший советник Президента А.Н. Илларионов. И сейчас, когда давление Запада на Россию реально растёт, явно делаются попытки именно таким образом понравиться Западу, именно через такой курс навербовать себе политических союзников за рубежом. Это уже не догадки, улик в эти дни было много. И эту заразу надо остановить любой ценой, иначе России конец.

Пока ещё окончательно ничего не решено. Конфликт Миронов — Грызлов тому доказательство на уровне личностей. Если же эта беда случится, то лично каждый выберет свою тактику. Это как при встрече с хулиганами отморозками:

Можно надеяться на молодость и длину ног;

Можно упасть на колени и лизать ботинки. “Всё отдам”;

Можно бить в лоб “Если не спасусь, так хоть смерть будет быстрой”.

Других вариантов нет.

Леонид Пайдиев
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 31.12.2006, 18:40
Сообщение #20





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



Пропаганда.
http://alexandrov-g.livejournal.com


Три ноги государства, три его опоры - это "careful planning, skilled propaganda and bold action". Заметим, что не просто "планирование, пропаганда и действие", а планирование - тщательное, пропаганда - умелая, изощрённая, мастерская и действие не просто "действие", а именно что bold, то-есть действие смелое, наглое, бесстыдное, самоуверенное. Английское слово "action" мы вполне можем трактовать не только как "действие", но ещё и как "бой", и даже шире - как "насилие" вообще. Выражение "killed in action" означает именно это - "убит в бою". Что из этого триединства для государства важнее? Я думаю, что главной является центральная часть триптиха - пропаганда. Умело выстроенная государственная пропаганда позволяет нам часть ресурсов, из которых наиболее значимым является временной ресурс, перенаправить из области "насилия" в область "планирования". Пропаганда - столп, сердцевина государства, камень, положенный во главу угла фундамента, на котором возводится здание государства.

В каждом государстве есть свой доктор Геббельс. Обязательно есть, без доктора нам никак не обойтись. В государстве маленьком и слабом и доктор никакой не доктор, а так... Докторишка. Маленький, суетливый, неуверенный в себе, нечистоплотный. "Коновал". "Знахарь". Но вот в государстве-государстве (you know what I mean, don't you?) доктор это именно что доктор. Всем докторам Доктор и всем геббельсам Геббельс. И что же лечит доктор, какова его специализация? Нет ничего проще, чем ответить на этот вопрос - нация здорова, когда у неё не болит голова, и именно это - наша голова и является объектом пристальнейшего внимания со стороны нашего Эскулапа в белом халате. Наш добрый Доктор, наш "добрый крёстный Шиммельпристер" сидит перед открытой черепной коробкой не больше и не меньше, как народа и, задумчиво напевая под нос незамысловатую песенку, возится, позвякивает инструментиками. Здесь шовчик, здесь надрезик, сюда зажимчик, а вот сюда - тампончик. А вот теперь можно откинуться, распрямить спину, с хрустом потянуться и с наслаждением посмотреть на дело рук своих. Ах, как хорошо получилось. Заводим пружинку и - да! Именно то, чего доктор и ожидал. "Работает как часы!"

Главное министерство каждого государства - это Министерство Пропаганды и наиболее влиятельный министр в каждом государстве - это Министр Пропаганды. Не все государства делают то, что делал Третий Рейх, то-есть не все государства гордо выпячивают напоказ своё сокровище, напротив, современное государство тщательно прячет своё Министерство Правды, оно хочет, чтобы мы о нём не знали. Люди, читающие Оруэлла, как правило, погрязают в деталях и не понимают главного посыла его произведений, который может быть выражен всего в трёх словах - Words Are Weapons. И слова не просто являются оружием, Слово - это сверхоружие государства. Министерство Пропаганды куда важнее Министерства Обороны. Нам Слово строить и жить помогает. Со Словом мы защищаемся и со Словом мы нападаем. Слово - наш щит и Слово же - наш меч.

Очень часто приходится сталкиваться с убеждением, что американским государством манипулируют некие "жидомасоны". При этом в качестве одного из доказательств обязательно приводится "принадлежащий евреям Голливуд". Боже, ну как же можно быть настолько слепыми? Даже не так, слепыми-то вы можете быть, в конце концов государство именно этого и добивается, но как можно не понимать того, что "самое главное из искусств" является пропагандой, а пропаганда - это прерогатива государства. Пропаганда это Государство, а Государство это Пропаганда. Всегда и везде. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Исключений не бывает и быть не может. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА. Для государства отдать пропаганду в чужие руки означает неминуемую смерть. Первое, что отнимается у побеждённого государства - это возможность вести собственную пропаганду. Это происходит ещё до того, как от армии побеждённых потребуют сложить оружие. Иногда даже бывает так, что побеждённым оставляют армию, но вот такого, чтобы им оставили их Слово, не бывает никогда. Поэтому представить себе, что некие "три еврея" собрались за углом, поскребли по карманам, скинулись и сняли такой, как им заблагорассудится фильм и выпустили его на "широкий экран", можно только в каком-то дурном сне. Государство же снов не видит, сны видим мы и видим мы те сны, которые нам нашёптывает всё оно же - Государство. Государство не отдаёт в частные руки даже и свои Военно-Воздушные Силы, а вы, представляя Голливуд некоей "частной лавочкой", тем самым убеждаете себя и других, что Государство отдало частнику своё самое драгоценное, то, что его и делает Государством - Пропаганду. Государство просто маскируется, прячется за Голливудом и сделать ему это тем легче, что в Голливуде каких только декораций не понастроили. Вплоть до лунного пейзажа.

Раз уж мы заговорили о киноискусстве и его месте в государственной пропаганде, то я не могу не упомянуть лучший, по-моему, пропагандистский фильм всех времён и народов. Называется он Master and Commander: The Far Side of the World. Фильм великолепнейший, посмотрев его, понимаешь, что то, что мы называли "советской пропагандой" было чем-то своим, домашним и наивным, одним словом, так... "Пропагандушкой". Действие фильма происходит на борту английского корабля во время войны Англии с Наполеоном. Государственная идея пронизывает весь фильм, само государство уподобляется кораблю, а корабль превращается в государство во всех его ипостасях. Фильм воздействует на наши эмоции и даже на подсознание. Корабль нападает, отступает, затаивается, убегет и нападает вновь. Но корабль не был бы кораблём, если бы не команда. И команда эта, точно так же как и народ, делится на матросов и офицеров. На "быдло" и на "элиту". В фильме, между прочим, чрезвычайно доходчиво и чрезвычайно умело показан и образ, которому должна соответствовать и "интеллигенция". Очень тонко показано, что как офицеры без команды, так и команда без офицеров нефункциональны, да и вообще трудно сказать, где проходит та грань, что отделяет "элиту" от "быдла". Кто "матери-истории" более ценен - старый моряк, с засевшим в черепе осколком, и "блажащий" на этой почве, но, тем не менее, обладающий очевидным влиянием на команду или офицер, которого команда начинает травить и который, не выдержав травли, однажды ночью, во время вахты, берёт в руки ядро и прыгает в "пучину вод"? Кто из них "элита"? Элита не в собственных глазах, а в глазах капитана корабля? Капитан же - главный герой фильма. Фильм вообще-то о нём. Фильм о Власти.

А теперь, если вы смотрели фильм, подумайте и ответьте сами себе на следующий вопрос - а чьим приказам подчиняется Капитан? Чьей награды он ожидает и чьего гнева он страшится?

Г.А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alpha
сообщение 2.1.2007, 02:21
Сообщение #21





Группа: Пользователи
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 12 072



О русском национальном сознании

В России формируется народно-общественное национальное сознание и окончательно изобличается ложь официально-казенного национального сознания. Об этом свидетельствуют и новая постановка вопроса об армии и флоте, и отношение общества к славянскому вопросу. Окончательно будет сломлен старый строй, когда всенародно будет осознано, что национальная идея и ее практическая защита находятся в ненадежных руках, что корыстные сердца лживыми устами произносят святое имя отечества и претендуют быть исключительными его хранителями.

И идейная, и практическая сила старой русской государственности покоится на том, что она охранила народ русский от вражеских нашествий, укрепила единство России. Русские историки объясняют небывалую силу русского абсолютизма тем, что наша государственность создалась и окрепла в борьбе с внешними врагами, что непомерными усилиями должна она была защищать национальное единство России. Русская государственная власть вырабатывалась и развивалась в неустанной борьбе за бытие нации, в процессе самосохранения национальной личности. Татарское нашествие в значительной степени определило историю русской государственной власти. То, что власть эта окрепла в отражении дикого нашествия, было заслугой не только перед Россией, но и перед Европой. Все силы русской государственности были направлены на самосохранение, и мало осталось творческих сил, сил, направленных на общественное совершенствование. Этим объясняется и слабое развитие у нас классов и сословий, слабость нашего общества по сравнению с властью, государственно-служебный характер всех общественных сил. Духовные силы русского народа вошли вовнутрь, в религиозность не действенную, вовне же укреплялась и централизовалась государственная власть и охраняла тело России. Государственный абсолютизм охранял единство нации, укреплял за Россией место в мире. Великие заслуги предков перед Россией перенеслись на выродившихся потомков, и это перенесение заслуг затрудняет изобличение лжи и победу над ложью. Наша консервативная идеология всегда была прежде всего идеологией национальной, наши консерваторы прежде всего националисты. Лагери прогрессивный и революционный прежде всего подозреваются в антинациональном направлении, в равнодушии к величию и единству России. Государственная власть и теперь еще имеет смелость ссылаться на свои заслуги в создании России, в охранении ее тела, и этими заслугами прошлого оправдывает зло настоящего.

Идейно и жизненно победить русскую реакционную государственность значит отнять у нее монополию хранителя национальной идеи, значит показать опасность подобной власти для судьбы нации. Космополитическими общими фразами, апелляциями к пролетариату или отвлеченной декларацией прав нельзя сокрушить твердыню реакции. Слишком отвлеченный, общий характер всех заявлений и требований первой Думы ослабил ее позицию. Необходимо конкретно считаться с тем, как создалась русская государственность и как вырабатывалось у нас историей национальное чувство. Освободительное движение (в широком смысле слова) тогда лишь окончательно приобретет национальное значение и сокрушит всякую реакцию, когда оно станет сознательно национальным, т.е. когда защита России и охранение русской национальной идеи перейдет к освободителям. Реакционная государственная власть враждебна народу н обществу и потому не в силах охранить Россию, поддержать ее честь и достоинство, она подрывает единство я величие России. Это так наглядно показала японская война, что даже октябристы и правые кое-что заметили. А реакционная война власти против русского народа еще яснее это обнаружила.

Охранить отечество, отстоять его честь и возвеличить его могут лишь те люди, у которых в душе сохранилась народная святыня и не порвалась связь с народным целым. Русский ѕабсолютизм тогда лишь мог отражать вражеские нашествия и укреплять величие России, когда он был народным, когда государственность была созданием нации, органической ее функцией. Но времена эти давно уже прошли. Государственная власть - подчиненная органическая функция национальной жизни - стала как бы высшим смыслом жизни, возомнила о себе как о некоей святыне, которой сам народ, сама нация должны подчиниться. Начался болезненный процесс вырождения нашей государственности, она стала не народной, антинациональной. Русский народ и сознательное русское общество должны раньше или позже потребовать у власти отчета в тех способах, которыми она охраняет Россию, т.е. перенести освободительную борьбу в ту сферу, к которой власть апеллирует как к главному оправданию своему и своей идейной опоре. Но отчета этого могут потребовать лишь те, которые дорожат идеей нации и признают охрану отечества великой задачей. Общие фразы социал-демократов о том, что армия нужна лишь буржуазии, что идея нации - лишь классовая идея, ничего, кроме вреда, принести не могут и вызывают или раздражение, или насмешку. Необходимо конкретно обнаружить, что реакционная власть изменяет национальным традициям, не продолжает ни древнего дела охраны нации от врагов, ни дела Петра Великого - приобщения России к европейской культуре. Во имя национального самосознания должно быть побеждено вырождение исторической власти как силами общественно-реформаторскими, призывающими к новой жизни, так и силами общественно-консервативными, искренно и сознательно охраняющими все, что есть ценного в России.

Освободительное движение давно уже ведет борьбу с антинародным и антикультурным характером власти, изобличает ложь официального патриотизма, официальной охраны идеи нации. Но реакционный характер власти произвел большие опустошения в освободительном сознании, внушил отвращение к самой идее нации. Движение было антитезисом и по психологическому контрасту приняло характер не национальный, космополитический. С 6О-х годов наше освободительное движение стало под знамя европейских социальных идей, идеология получила окраску международного социализма, хотя и своеобразно преломленного в русском духе. Если в русском революционном движении было много характерно русского, национального (все народничество порождено русской почвой; уклад души революционера-интеллигента - чисто русский), то в революционной идеологии, в сознательных идеях не оказалось места для идеи национальной, а в революционном настроении было болезненное отщепенство от нации. Борьба с вырождающейся формой государственности и с реакцией не была борьбой за Россию, за народ в его единстве, а приняла форму борьбы классовой, борьбы за идеи и настроения интеллигентских кружков, и связалась с абстрактными социологическими теориями. Сословная и классовая вражда имела глубокие основания, и рост ее был неизбежен, но связанная с этой борьбой вражда была поставлена на почву ложных и чуждых России идей. Наши революционеры нередко бывали бессознательными Ѓславянофилами, но идеи их были совершенно космополитические, отвлеченные, и не имели никакой связи с сознанием национальным. В этом была слабость нашего освободительного движения и кажущаяся сила исторической власти, которая фактически изменяла национальной идее, но имела ее своим знаменем. Идеология русской революции в значительной степени определялась марксизмом, который точку зрения национального сознания заменил точкой зрения классовой и атомизировал саму идею народа. На почве подобной идеологии не могла совершиться национальная, всенародная революция. Борьба с отжившими формами государственности и реакционной политической властью должна быть борьбой за Россию, за ее национальную мощь, за ее великое будущее. Но для такой борьбы нужно иное сознание, в котором центральное место займут не классовые интересы и абстрактные классовые идеи, а идея национальная.

Освободительное движение тогда лишь станет сильным и народным, когда монополизирует себе национальную идею, когда будет дорожить охраной и защитой России, будет продолжать и дело той государственности, которая строила и укрепляла Россию и общекультурное дело Петра Великого. Вл. Соловьев окончательно формулировал нашу национальную задачу как задачу достойного существования, т.е., сообразного с высшей целью. Великая Россия как некое тело в мире уже существует, и просто существовать, существовать без смысла было бы недостойно ее. Нынешняя государственная власть не является наследницей этого прошлого, и великое национальное дело должно быть продолжено силами, освобождающими народ и страну. Радикальный переворот совершится, когда освободительное сознание выставит на своем знамени национальную идею. А это предполагает общий идейный кризис, пересмотр всех старых интеллигентских идеологий.

Национальное возрождение России связано с идейным обновлением, с новыми идеями, более могущественными, чем старые прогрессивные идеи. Оторванность передовой интеллигенции от народа - хроническая болезнь нашего национального развития. Болезнь эта идет еще со времен Петра. Излечить эту болезнь нельзя идеями отвлеченными и космополитическими, традиционными идеями нашей радикальной интеллигенции.

В истории нашего национального самосознания было две полосы, внутренне противоположные, но внешне нередко сплетавшиеся: национальный мессианизм, сознание великого призвания России, долга перед человечеством и миром, т. е. сознание идеальной задачи и апология национального самодовольства и национальной корысти, грубое преклонение перед фактами действительности. Мы должны быть хороши и можем быть хороши - вот идеальное национальное сознание; все наше - хорошо, мы не должны и не можем стать лучше - вот грубый, первобытно-языческий национализм. Первое, т.е. лучшее национальное самосознание можно встретить лишь отчасти у лучших из славянофилов, затем у Достоевского, хотя и не без примеси национализма, всего более у Вл. Соловьева и наконец в новых религиозных течениях. Второе, худшее националистическое сознание мы встречаем у выродившихся славянофилов, у реакционеров-националистов и в официальной практике государственной власти. Лучшие традиции национального самосоэиания, идеи национальные и в такой же мере всечеловеческие должны раньше или позже стать основой сознания освободительного, перейти в жизнь и определить ход истории. От лжи славянофильства необходимо освободиться, очиститься н провести резкую разделительную линию между национальной идеей н диким национализмом, между созданием великой России и преклонением перед фактической государственностью и фактическим бытом. Но также нужно освободиться и очиститься от лжи космополитизма и отвлеченного отрицания отечества. Идея нации должна ясно определить себя и по отношению к другим нациям и всему человечеству, и по отношению к внутренним ее частям, к отдельным группам и личностям. Нация есть некий организм, некое индивидуальное тело, но организм не единственный и не верховный, организм, идеально подчиненный верховной норме жизни человечества и личности. Через нацию осуществляется человек и человечество.

Многие русские искренно заблуждаются, думают, что власть есть носительница национальной идеи, а освободительная борьба с властью национальную идею совершенно отрицает. Это пагубное заблуждение должно быть сознательно устранено.

До сих пор у нас было беззастенчивое господство национализма, национальность утверждала себя как грубый эмпирический факт. Наш национализм был переживанием самого примитивного язычества, хотя и прикрытого христианскими словами, и язычество это всего более сказалось в отношении к другим народностям, в насильничестве над национальной личностью не только братьев по человечеству, но и братьев по славянству (поляков). Новое, освободительное национальное сознание прежде всего остро выдвинет и перерешит все наши больные национальные вопросы (не русские), и решит их не по-язычески, а по-христиански, к чему давно уже призывал Вл. Соловьев. Корыстное и бесчеловечное отношение к другим национальным личностям мешает сознать свою национальную личность. То же бывает и в отношениях между людьми: человек, который с неуважением н злобой относится к личности другого, теряет свою личность, свой облик. В национальную идею входит, как завершение, Ѓбратство всечеловеческое, в частности братство всеславянское. Национальная личность, как и личность отдельного человека, должна быть утверждена не во имя самомнения и корысти, не во имя внешнего ее процветания, а во имя общечеловеческого назначения национальности, ее служения во всемирной истории. Нация, как и личность, должна себя охранять и укреплять не во имя свое, а во имя своего высшего назначения.

Укрепление нового национального сознания прекратит вековую рознь “интеллигенции” и “народа”, положит предел нашему болезненному отщепенству, вернет нам непосредственное чувство родины. Освободительное национальное сознание прежде всего идейно сотрет с лица родной земли “русский народ” в кавычках и его “союз”.

“Русский народ” в кавычках и был самым ярким показателем отсутствия у нас здорового национального сознания, здорового национального чувства, показателем розни и распада. В основе ѕ“союза русского народа” лежит не национальное сознание, а зоологический инстинкт. А то, что “союз” этот прикрывается христианством, это одно из самых отвратительных явлений лицемерия и лжи. Но “союз русского народа” более могущественный, чем кажется, и все это лжехристианское лицемерие и ложь не в силах победить революционная интеллигенция с ее отщепенством, позитивизмом, космополитизмом и пр. Победить может лишь новая интеллигенция, соединенная с ширью народной жизни, твердо ставшая на почву освободительного религиозного и национального сознания и возвратившаяся к истокам народной жизни. Хотелось бы верить, что близится уже время, когда окончательно рухнет старое интеллигентское сознание, кончится период скитальчества русской интеллигенции и она возвратится на родину, к своему народу, с которым почувствует единство национальное и религиозное. В самой народной жизни совершается кризис, глубокая внутренняя работа разрушения старых кумиров и идолов, разочарование в старой церковности и старой государственности и жажда веры живой и действенной.

Петр Великий - источник нашей гордости и наших бед - был и национальным военным героем, создателем великой империи, и интеллигентом-просветителем, первым отщепенцем, оторвавшим интеллигентные слои общества от народа. В могучей личности Петра соединились обе задачи: укрепление национального единства и могущества России и приобщение России к мировой культуре, внутреннее ее развитие. В дальнейшей истории задачи эти разделились. Власть охраняла Россию как национальное тело, расширяла ее (часто на счет внутреннего ее блага), но, за редкими исключениями, не продолжала дела внутреннего ее развития. Русская ”интеллигенция продолжала дело просвещения России, но отщепенство мешало ей создавать историю. Русская революция вскрыла болезненное отщепенство власти, изменившей своему назначению, и интеллигенции, бессильной соединиться с народом и стать исторически могущественной. И ныне Россия стоит перед великой задачей: в освободительном движении, в сознательном общественном организме должно произойти соединение обеих задач Петра - задачи национальной и задачи культурной. Тогда только историческая власть почувствует свое бессилие, а народ - свою силу.
Н. Бердяев

1908г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 2.1.2007, 07:32
Сообщение #22





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://alexandrov-g.livejournal.com


То спор славян между собой"
На спор "националистов" и "империалистов".

Давайте-ка мы назовём вещи своими именами: не скажу "в России", до этого ещё далеко, скажу - в РФ, возникла (наконец-то!) потребность в идеологическом обосновании будущего государства, которое неизбежно придёт на смену нынешнему. Либеральные идеи и изначально-то выглядевшие в России как нечто глубоко ей чуждое, окончательно умирают. На смену им идёт пока ещё только формулируемый "новый порядок". В этом контексте чрезвычайно своевременным выглядит частный спор, возникший в ЖЖ. Не будем его недооценивать по причине маргинальности. Лиха беда начало. Да и ЖЖ является достаточно показательным срезом общественного мнения если не народа, то хотя бы той его части, что гордо именует себя "российской интеллигенцией". Не стоит этим мнением пренебрегать, тем более, что интеллигенция в России всегда претендовала на роль выразителя народных чаяний и народных же дум.

Спор, плавно перешедший, как то обычно и бывает между русскими, в ругань и пока виртуальное мордобитие, продемонстрировал раскол той части политического спектра, на которую либеральный агитпроп налепил ярлык "патриотов" (чем, по-моему, следует всемерно гордиться) на два лагеря - "русских националистов" и "русских империалистов".

Сразу же скажу, что спор этот на первый взгляд может показаться смешным по той причине, что он носит не только чересчур умозрительный характер, но спорящие вдобавок исходят из того, что Россия не только существует в качестве некоего субъекта мировой политики, но при этом ещё и парит в неких эмпиреях вне реального мира, в каком-то безвоздушном пространстве, обладая при этом не только волей, но и возможностями Творца. Реальность же гораздо прозаичнее. И гораздо страшнее.

В реальности дело обстоит следующим образом - Россия побеждена, Россия расчленена, Россия лишена субъектности и возможности творить собственную Историю. По чести говоря, Россия лишена даже возможности издать школьный учебник, где объективно излагалась бы её собственная история. Рассуждать на тему "что будет в России" и в самом деле смешно. В России будет не то, чего хотят "империалисты" и не то, чего чают "националисты". В РОССИИ БУДЕТ ТО, ЧЕГО ЗАХОТЯТ ПОБЕДИТЕЛИ.

Но тут возникает одно немаловажное обстоятельство. Дело в том, что в результате деятельности победителей (или лучше сказать - в процессе борьбы между ними) Россия может оказаться такой, ну, или приблизительно такой, какой её видят "националисты" или "империалисты". При этом шансы на Russia according to Imperialists на мой взгляд гораздо выше, чем на Россию, какой её видят "русские националисты". Думаю я так не потому, что сам в душе "империалист" и не потому, что приводимые в споре доводы "русских империалистов" выглядят куда убедительнее и опираются на нескольковековой опыт и опыт именно русского государственного строительства, но ещё и потому, что так хочет История.

Здесь следует понять следующее - Россия не нужна никому, кроме русских. НИКОМУ. Союзников у России нет. У неё есть только доброжелатели. А вот у "РФ", притом, что у неё нет доброжелателей, союзники есть. И союзники могущественные. По результатам Холодной Войны в мире образовались два центра силы, определяющие жизнь человечества, назовём их с достаточной степенью условности "Америкой" и "Европой". Так вот Америке, при том, что ей не нужна Россия, тем не менее нужна "РФ", Европе же не нужна не только Россия, но даже и "РФ". Из этого корешка вырастает цветущая сложность того, что в просторечии называется "мировой политикой".

Я являюсь сторонником той идеи, что чужой опыт на русскую почву непероносим в принципе, слишком для этого холодная страна Россия и слишком гордая, но вот политические ситуации, возникавшие не только в других странах, но даже и в другие исторические эпохи, мы вполне можем накладывать на русский шаблон и извлекать из этого сравнения мораль. Политика - вещь универсальная. В политическом смысле ситуация, в которой оказалась, проиграв Холодную Войну, Россия, в мире уже существовала, и существовала не только совсем недавно, но ещё и не один раз. Я имею в виду ситуации, возникавшие в Европе после проигрыша ею предыдущих мировых войн.

Ядром стремившейся к объединению Европы оба раза выступала Германия. И Германия отнюдь не как некое "моноэтническое" государство, каким её почему-то принято считать, а Германия как Империя. Оба раза Германия не только вполне официально называлась Германской Империей, но и видела себя такою, да таковой она и была не только по названию, а и по сути.

Оба раза после поражения Германии сам собою напрашивался радикальный метод решения "германской проблемы" - победителям следовало бы вновь разбить Германию на кусочки, из которых она была собрана "железным Бисмарком". Однако это не было сделано ни в первый раз, когда обошлись репарациями, "польским коридором" и прочими благоглупостями, ни во второй. После Второй Мировой Войны пошли немного дальше, стерев с географической карты Европы Пруссию, "гнездо германского милитаризма", после чего логичнее всего выглядел бы раздел Германии на зоны оккупации, совпадающие с границами совсем ещё на тот момент недавних самостоятельных немецких государств, с последующим провозглашением их независимости. Скажем, Бавария, Баден и Вюртемберг к 1945-му году находились в составе Рейха всего лишь 74 года. Ещё были живы немцы, родившиеся в независимых Ганновере и Мекленбурге. Казалось бы, за чем же дело стало? Восстанови СТАРЫЕ границы, возроди старые денежные единицы, создай правительства "национального разъединения", таможни, выпусти новые учебники истории, новые грамматические учебники, дай паёк голодному уличному музыканту и он за неделю сочинит тебе гимн Баварской Демократической Республики и проделать всё это было тем легче, что юг Германии католический, а север - протестантский. А после этого - живи и радуйся. "Нет человека, нет проблемы". Однако же человека оставили в живых. Почему? Причина чрезвычайно проста - война не окончилась в 1945 году, война продолжилась, она просто стала называться по другому и по другому стала вестись. И Германию не просто оставили в живых, её оставили в живых как Империю. Пусть побеждённую, пусть оккупированную, пусть урезанную территориально, но - как Империю. На случай, если война из стадии холодной перейдёт в стадию горячую. А вероятность горячей войны висит над человечеством с тех пор, как рядом с первым в истории государством возникло второе. И в войне горячей одной Империи может противостоять только другая Империя. Империя против "национального государства" - это как бластер против пистолета Макарова.

Что такое "национализм" и чем он матери Истории ценен? Может ли он быть ценен вообще? Да! Безусловно. В определённой ситуации национализм позволяет выжить, национализм - это то, к чему прибегает народ, чтобы не исчезнуть вовсе, национализм это последнее прибежище доведённого до края народа, и народ прибегает к этому оружию тогда, когда не осталось ничего другого. Национализм - это акт отчаяния. Не до жиру, быть бы живу. Не до жиру Империи. Но здесь возникает вопрос - подошёл ли к этому краю народ русский?

По-моему, краем является вот что: предположим самый худший сценарий: дробление России идёт дальше, вглубь, добирается до самого сокровенного, предположим, что посыпалась уже и "РФ" и вот не на развалинах России даже, а на развалинах "Российской Федерации" возникли "национальные" и вполне себе русские государственные образования, причём совершенно неизбежно возникновение соперничества и борьбы между ними, борьбы "за имя русское", то-есть за право "первородства". Это уже было, было и было не только с русскими. В этом случае (не дай Бог, конечно), когда русские государства превратятся в объект манипуляции со стороны более сильных соседей, когда кто-то начнёт использовать русских для достижения целей, не только глубоко чуждых русским, но и для целей прямо антирусских, вот тогда и только тогда русским понадобится свой "русский Бисмарк", который поднимет знамя русского национализма и только тогда, превратив национализм в оружие судного дня, русские смогут объединиться, как они уже проделали это однажды. Замечу, что на пути этом лежит множество препятствий и даже объединившись эта новая, гипотетическая Русь, территориально будет куда меньше нынешней РФ.

Россия не просто уже прошла однажды эту эволюцию, русские зашли очень далеко, гораздо дальше, чем заходил любой другой народ в истории. Ныне русские потерпели поражение в войне, они отброшены назад, но даже и сегодня на столбовой дороге, по которой идёт человечество, русские идут впереди всех. Русский национализм сегодня может трактоваться только как русский империализм, национализм в любой другой форме означает путь вспять, путь в тупик, выход из которого будет лишь попыткой повторения уже однажды пройденного эволюционного пути. Причём рассуждать об этом можно лишь на уровне теоретическом, так как на практике никто не позволит русским вновь отстроить Россию. В истории ещё не было случая, во всяком случае пока, чтобы народ, создавший Империю, рассыпал (по любой причине) своё государство на мельчайшие составляющие, а потом построил Империю вновь. А вот теперь вернёмся к Германии.

Немцы - это именно такой народ. Немцы - это исторический соперник русских. Немцы когда-то объявили себя наследниками Рима, немцы создали "Священную Римскую Империю", немцы потерпели историческое поражение и немцы с упорством, вроде бы достойным лучшего применения и с упорством, которое должно выглядеть абсурдным в глазах сегодняшних "русских националистов", вновь и вновь пытаются построить не "национальное государство", а именно что Империю. Строго говоря, "Империя Бисмарка" Империей не была, она была чем-то вроде аналога русского Московского Царства, которое русские имели уже за несколько веков до того, то-есть чем-то промежуточным между "национальным государством" и "империей", но вот попытка создания "Третьего Рейха" была уже попыткой создания полноценной Империи, Империи "Европа". Попытка эта не удалась. Именно поэтому нельзя ссылаться на опыт Германии и именно поэтому нельзя приводить её в качестве примера для сегодняшней РФ. Если бы немецкая попытка увенчалась успехом, если бы в состав Рейха попали славяне, кельты и тюрки и если бы Третий Рейх просуществовал в виде этакой "семьи народов" хотя бы те семьдесят лет, которые просуществовала "Красная Империя", вот только в этом случае на немецкий опыт можно было бы ссылаться. Он не мог бы служить России примером, но мог хотя бы рассматриваться как интересный эксперимент, дающий пищу для размышлений. Сейчас же нет даже и этого. Россия обладает лишь собственным уникальным опытом, опытом, которого нет больше ни у кого. Это ни хорошо, ни плохо. Это так как оно есть.

Империя - это верхушка той пищевой пирамиды, которую представляет из себя конгломерат государств планеты. Внизу - самые маленькие, слабые и примитивно устроенные. Чем выше - тем сложнее устройство государств и тем они сильнее. Пирамидальный принцип универсален и приложим почти ко всем сферам бытия, и принцип этот подразумевает наличие верхушки пирамиды - одного самого сильного. Касатка в море, тигр на суше. Совершенный хищник, не боящийся никого и ничего. Никого и ничего кроме человека. Не одного человека, а человеческой стаи, которая тоже строит пирамиду. В результате социальной эволюции объединений людей происходит то же самое, что и в результате эволюции биологической. Стая строит пирамиду, на верхушке которой сидит вождь, а несколько стай создают племя, а союз племён создаёт народ, а несколько народов создают нацию, а нация строит Империю. А как же? Хочешь жить, умей вертеться.

На верхушке пирамиды из государств - одно, самое сильное, а ничего сильнее Империи нет. Для того, чтобы занять место тигра, хищник, стоящий на ступеньку ниже, должен стать тигром сам, если это невозможно, то верхушкой пирамиды можно стать, только убив всех тигров, тигров, как вид, и тогда место тигра сможет занять хищник, стоящий в иерархии ниже, скажем, волк, и в глазах обитателей нижних ступеней пирамиды он станет "тигром". Но в собственных глазах он будет по-прежнему волком, волком в тигриной шкуре и вместо царственного рыка пирамида по ночам будет слушать волчий вой на луну. Именно поэтому Америке, которая сегодня оказалась на вершине, если она захочет (ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЗАХОЧЕТ) остаться наверху, придётся превратить себя (искуственно, чего ещё в истории никогда не было) в Империю. Или же ей придётся убить Империю как вид, ей придётся убить всех тигров, ей придётся убить и Европу и Россию.

Мировая политика это, доложу я вам, такая каша... Всем кашам каша. И чего там только нет! Но если немного подумать, то неизбежно придёшь к выводу, что каша - это всего лишь каша. И для того, чтобы её приготовить, нам понадобится следующее - крупа, вода, котёл и огонь. Ничего не скажешь, наборчик незамысловатый. Однако попробуйте из этой незамысловатости что-то убрать, и никакой каши у вас не выйдет. Даже если вы и очень захотите. В уже сваренную кашу можно добавить по вкусу чего только ваша душенька пожелает, ну или наоборот, можно ничего не добавлять, особенно если у вас ничего и нет, маслице водится далеко не у всех, даже и сольцы у некоторых товарищей нет, а есть у них только слёзки горькие. Однако же какую-никакую кашку и они сварить могут, пустая каша это, знаете ли, тоже каша. Но вот если у вас нет крупы да если котёл ваш прохудился, то вот тут, хоть расстарайся, хоть пять фунтов масла да пачку соли из под земли достань, но будешь ты есть круто посоленное масло без каши. Невкусно выйдет, неаппетитно. Не каждый есть сможет. Поэтому, как ни крути, а без каши нам никуда, наша каша - сила наша.

Нас всех, всех-всех, всех без исключения кормят с ложечки кашкой. Кого вкусной, кого - не очень. Кого до отвала, кого - впроголодь, кого с лаской да увещеваниями, "за папочку, за мамочку", а кого по-нашенски, по-простому, "на, жри". И мы едим, а куда денешься? При этом никто не задумывается ни о котле, ни об огне, что под котлом горит, да что там говорить, никто не задумывается даже о том, кто же тот кашевар любезный, что шурует в том котле черпаком. А подумать, вместе с тем, не мешает. Васька не только ест, Васька ведь ещё и слушает, а бывают на свете такие Васьки, что и думают. Так, от скуки. Надоедает ведь жевать одно и то же каждый день.

Итак, что же лежит в основе "мировой политики" последних лет ста? Откуда берётся сегодняшняя каша, что там у нас является крупой, а что котлом? И что такое вода, на которой можно кашу сварить, а можно и огонь под котлом залить? Давайте попрубуем разобраться. Историю Мира движет вперёд борьба государств меж собою. За что именно они борются, что в глазах государств (представляете себе глаза такого монстра, как Государство?) является тем самым вожделенным "счётом по-гамбургски"? Нам с вами о том неизвестно, нам того знать не дано. Чтобы История обрела какой-то смысл, для нас изобретают что-то такое, что может быть понято и принято средним умишком среднего обывателя, ну, там, какие-нибудь "ресурсы" или, скажем, "нефть", или для совсем уж романтичных душ что-то вроде "жизненного пространства". Красиво, чёрт возьми! Нынче так не умеют. Ну, или считают, что мы так к кашке привыкли, что можно уже нас специями не баловать. "Так сожрут. Чай, не баре." Кинут в котёл щепотку "борьбы с терроризмом", да ещё, глумясь, плюнут туда же "Бен-Ладеном", вот и все кулинарные изыски.

Но ведь борцы наши, в Гамбурге-то, реальные до жуткости. Маслом, тем самым, которым каши не испортишь, они туши свои натирают и сходятся, сопя, на ковре. Сходятся без зрителей. Один на один. В сторонке только кучкой стоят другие борцы, ждут своей очереди, им тоже нужен свой, гамбургский счёт. Им нет дела до нас, им нет дела до зрителей, те пусть кашу жуют, да пузыри из носа пускают, они и спектаклем довольны будут, когда один из клоунов-ковёрных, изображая из себя борца, ляжет на той минуте, когда прикажут. "Туше!" И попробуй не то, что не лечь, попробуй только замешкаться, попробуй на пару секундочек запоздать, тут же и отправят твой кортёжик на Улицу Вязов, где будет поджидать тебя "отставной морпех".

В начале ХХ века, в эпоху, прозванную Belle Époque, именно тогда, когда цирковая борьба достигла пика своей популярности, случилась Мировая Война. Готовились к ней все, готовились тщательно, готовились долго, борцы набирали вес, упорно, до седьмого пота тренировались, подсылали друг к другу шпионов, чтобы выведать секреты и узнать уязвимое местечко, изобретали новые приёмы и шлифовали старые. Ну, а потом съехались "инкогнито" в Гамбург и под звуки Циркового Марша, который через несколько лет перевёл на нашу, человеческую нотную запись, чешский товарищ по фамилии то ли Гашек, то ли Чапек, всегда я их путал с этими ихними саламандрами, вдали от глаз людских, сошлись в поединке не на жизнь, а на смерть. Сошлись не просто государства, сошлись сверхтяжеловесы, супертяжи, каких не видел до того свет, сошлись Империи.

Ну, а нам, "человечеству", показали спектакль. "Сегодня, на арене цирка выступают..!" И закружились в круге, посыпанном опилками, "архидюк Фердинанд", Мата Хари и "великая княжна Анастасия". Взлетели воздушные акробаты "Братья Милюковы-Гучковские", выбежал, упал, заскакал на одной ноге клоун Керенский. "Ха-ха-ха-ха!!! Ох-х-хо-хо-хо!!! Гы-гы-гы-гы!!!" Ах, как же было весело, как интересно! В каком скучном цирке мы с вами присутствуем сегодня, тот цирк был куда как круче, тогда ведь всё было в новинку. Даже когда в зал для пущей весёлости подпустили горчичного газку, даже и тогда людишки не сообразили, что происходит, даже когда купол цирка завалился, они всё продолжали веселиться. Совсем как мы с вами сегодня.

Что будет с Россией? Какой она будет? Завтра, через год, через десять? Что будет со всеми нами? Завтра, через год, через десять? Куда двинется мир? Назад в будущее или вперёд в прошлое? Станет ли будущее будущим? Этого не знает никто. Но кое-какие догадки на этот счёт сделать можно и нам для этого не понадобится ни хрустальный шар, ни отвар мухомора. Понадобится нам для этого лишь взглянуть на недавнее по историческим меркам прошлое.

Вернёмся в начало века ХХ-го. Англия прибегла к помощи СаСШ, чтобы победить Европу и она победила. Тактически. Стратегически Англия проиграла. Она пустила СаСШ в Европу, пустила козла в огород. Англия против воли превратила страну, ничем по сути не отличавшуюся от какой-нибудь Бразилии, в сверхдержаву, в глобального соперника. Английскими усилиями СаСШ превратились в США. Очевидно, Англия рассчитывала каким-то образом контролировать процесс, но вышел конфуз. Не будем сейчас углубляться в поиск причин почему так получилось, важно, что Англии не удалось обмануть джинна, тот назад в бутылку не полез. И на старуху, как известно, бывает проруха. И джинн принялся куролесить.

США не позволили Англии добить Европейский Проект, США списали долги европейцев и тем самым способствовали скорейшему возрождению Германии. США принялись играть в ту же игру, играть в которую до этого могла себе позволить только Англия.

Европейский Проект, существовавший всегда, имеет простое, логичное и понятное всем европейцам идеологическое наполнение, что бы ни писалось на обложке пухлой папки, набитой пожелтевшими европейскими хрониками, содержимое её можно описать всего лишь одним словом - Империя.

Великобритания, будучи империей сама, на протяжении нескольких сот лет прилагала все мыслимые усилия по недопущению возникновения у себя под боком Европейской Империи, причём совершенно вне зависимости от того, какая держава в тот или иной момент европейской истории являлась ядром европейского объединения. Англию, тогдашнюю владычицу мира, совершенно не заботило, что будет представлять из себя европейский проект в культурном, или, как сейчас принято выражаться, "цивилизационном" смысле. Его просто не должно было быть. Точка. Однако при этом Англия была вынуждена допустить появление (думаю, что в некоторых случаях она этому появлению даже способствовала из тактических соображений) европейских империй, не являвшихся всеевропейскими. Кажущееся противоречие легко объяснимо. Дело тут вот в чём: Империя является наиболее мощным из известных человечеству государственных образований, возникает сильнейшее искушение использовать чужую Империю в своих интересах, постоянно рискуя при этом собственной не то что безопасностью, но даже и собственным существованием. Этот риск вынужден, на него приходится идти и тут нет никакого парадокса. Империю нельзя вырастить одномоментно, вот в чём вся штука, нельзя выкорчевать дуб с расчётом при возникновении нужды вырастить за ночь другой. Вам потребуется на это сотня лет. Противопоставить же Империи можно лишь другую Империю. Именно в этом суть вечного лавирования Англии между возникавшими и рассыпавшимися на европейском полуострове Империями. С точки зрения Англии так было даже и лучше, единственно недопустимой являлась победа одной из континентальных Империй и превращение её в единую Европейскую Империю.

После Первой Мировой Войны появился ещё один манипулятор, который стал использовать стремление европейцев к объединению уже в своих интересах, причём интересы эти были направлены в первую очередь против собственно Англии. Чтобы что-то противопоставить будущей угрозе, Англия была вынуждена отказаться от усилий по разрушению России, Англии понадобился союзник в будущей войне. Можно назвать это Провидением, Судьбою или Богом, но "это" спасло Россию, точно так же как немцы могут благодарить Провидение, явившееся им на выручку в лице США.

Совершенно то же самое случилось после Второй Мировой Войны. В этот раз процесс выглядел диаметрально противоположным, но суть его была прежней: теперь уже Германия была спасена, поскольку нужно было сохранить матрицу европейского единения, чтобы при случае противопоставить единую Европу "Красной Империи". С дуба обрубили несколько ветвей, но корчевать его не стали.

И ныне у нас на глазах разыгрывается один из эпизодов всё той же Игры. Только теперь похоже на то, что Европе удалось то, к чему она стремилась последние несколько столетий, Европа как никогда близка к вожделенной цели, к собственной Империи. Что именно произошло и каким образом произошло, мы можем лишь догадываться, мы видим только то, что лежит на поверхности, мы видим, что Европа каким-то образом ускользнула и в свою очередь превратилась в Игрока за столом, мы видим, что США недостаёт козырей в колоде, мы видим, что джинн в этот раз обманул уже их.

Как когда-то тогдашний властелин мира в лице Англии отказался от почти достигнутой цели и против собственного желания был вынужден способствовать возрождению исторического противника - Российской Империи, точно так же США, оказавшиеся перед лицом новой угрозы, вынуждены были не только отказаться от добивания России, но они вынуждены даже (тратя на это массу сил и "ресурсов") поддерживать существование "РФ". На всякий пожарный. Существование России и процесс европейской интеграции связаны воедино. Если европроцесс будет стопориться, "РФ" будет из тактических соображений ослабляться и сделать это будет тем легче, что рычаги воздействия находятся вовне, если же Европа будет усиливаться, то будет усиливаться и "РФ". Степень усиления будет пропорциональна европейским успехам. Я думаю, что в определённой ситуации даже возможна в той или иной форме реставрация СССР.

Если почитать русскоязычные сетевые издания или ЖЖ, то складывается впечатление о просто каком-то кипении политической жизни в "РФ". Съезды, конференции, протесты. Демонстрации и "сотрясения основ". Столы круглые и столы просто. Сотня человек здесь, две там. А где-нибудь так и целая тыща. "Ах, как кружится голова, как голова кружится..." А что у нас в реальности? В реальности даже и государство с помощью рекрутирования, материальной заинтересованности и обеспеченности транспортом собирает в поддержку проводимой им же, государством, политики, несколько тысяч человек, причём бедолаги даже и не знают толком, а что, собственно, должна символизировать толпа, в которую их с такими усилиями сбили. "Б-е-е-е-е-е..."

Несовпадение картинок объясняется просто: самостоятельных политических сил в стране нет. Их и не может быть. Страна побеждена и иметь собственную политику, что внутреннюю, что внешнюю не может по опеределению. Рядовые члены какой-нибудь "Единой России" вполне могут полагать, что уж они-то точно причастны государственной политике, что они чего-то там "вершат", но эта иллюзия неизбежно будет развеяна. Дело в том, что не только имеющиеся в наличии, но даже и только зарождающиеся партии, партийки, политические движения или какие-нибудь клубы по интересам могут действовать, "дышать", только в объективно существующем политическом контексте, в среде, сложившейся по итогам Холодной Войны.

Сегодня все политические партии, все, без малейшего исключения, являются проводниками интересов чужих во всех смыслах государств. Проводниками сознательными или бессознательными, уже платными или ещё нет, это совершенно неважно, важно только и только одно - они несамостоятельны. Это - та данность политической ситуации в "РФ", которую необходимо осознать. Таков "политический момент". Надеяться можно лишь на будущее, на то, что выживая сегодня в политическом смысле, выживая благодаря совпадению узкопартийных интересов с интересами пожинающих урожай победителей в Холодной Войне, кто-то сможет в нужный момент, в "час "Ч", иметь под рукой сплочённую единым мировоззрением общность людей.

Сразу замечу, что, на мой взгляд, в этом будущем, каким бы оно ни было, не будет места политику или партии, связавшими себя тем или иным образом с идеями либерализма и "демократии", дело даже не в России и превалирующих в ней настроениях, я думаю, что либерализму, породившему язык, которым описывается сегдняшняя реальность, приходит конец вообще, в глобальном масштабе. Мир перекормлен разгулом "свобод" и всем, что с этим связано. Нас всех ждёт возврат к гораздо более жёсткому мироустройству. Будущее, и не только в России, за партиями, использующими патриотическую риторику.

Россия же вновь живёт в 17-м году, Россия отброшена почти на сотню лет назад, та же фрагментация сознания, как личного, так и общественного, та же мозаика политических партий. И точно так же, как тогда - отсутствие независимости, бездумная отдача в чужие руки собственной судьбы. И всё тот же чужой payroll, когда политикам платили немцы, а если не немцы, то англичане, а если не англичане, то французы, а если не французы, то американцы. Платил Чужой. Разница лишь в том, что тогда платили из чужой казны, а сейчас платят частью наложенной на страну дани. То, что выдаётся за "стабильность", это уже пройденный однажды страной этап, предшествовавший гражданской войне. Помните наивный и прекраснодушный "мир без аннексий и контрибуций"? Нынешняя "РФ" - это именно такой "мир", только мир с аннексиями и контрибуциями. Это мир побеждённого.

Надежда лишь на то, что, как тогда, так и сейчас, победитель не един, победителей несколько и они преследуют в отношении побеждённых цели не просто разные, но иногда даже и диаметрально противоположные. Европе на месте "РФ" нужен конгломерат "независимых" республик, Америке же нужен противовес Европе, а в будущем и Китаю. Какая-нибудь "Ингерманландия" таким противовесом быть не может, противовесом может быть лишь единое и сопоставимое с ЕС государство. Это то, что позволяет надеяться на лучшее будущее для России, но есть и то, что эту надежду омрачает. Кроме разногласий ("непримиримых империалистических противоречий") у Запада есть и общие интересы. Скажем, на Украине. Даже и Америка не заинтересована в России, сила которой будет выходить за какие-то, известные пока лишь самим американцам, пределы. Интересы Европы и Америки, сталкивающиеся на Украине, становятся едиными, как только речь заходит о России. Российская Империя когда-то началась с воссоединения с Украиной. С Украины началось, Украиной и заканчивается. Ну, или начинается вновь, это как посмотреть.

В контексте перечисленного любопытно взглянуть на противостояние "русских националистов" и "русских империалистов". Повторюсь, что, по моему мнению, будущее принадлежит политической силе, которая заложит в фундамент своей идеологии "патриотизм". Патриотами являются как "националисты", так и "империалисты", камень преткновения в том, каким они видят будущее устройство государства. Иначе говоря, и те, и другие едины в неприятии нынешнего положения вещей, и те, и другие едины в том, что должен быть построен новый русский дом. Разница лишь в предпочтении, отдаваемом тому или иному архитектурному проекту. Разница, вроде бы, чисто вкусовая, эстетическая. Дело, однако, в том, что нет противоречий глубже и непримиримее, чем противоречия вкусовые. Компромисс тут трудно достижим, если вообще возможен.

За кем будет победа, кто выиграет в этом споре? "Националисты" или "империалисты"? За кем будущее? Я без колебаний ставлю на "империалистов". За ними стоит сама История. За ними стоит сама Россия. Не согласны?

Ну, хорошо, вас не убеждает пример собственной страны и собственного народа, вы, поддавшись на примитивнейшие уловки чужой пропаганды, полагаете собственную историю одним непрерывным кровавым кошмаром, а долгую жизнь русского народа, жизнь, достойную только зависти, вы, полагаясь на чужие слова, видите жалкой. Но взгляните на Германию 30-40-х годов прошлого века. Ведь вы за деревом, за одним единственным деревом не видите леса, одно лишь слово "национал" в названии правящей немецкой партии заслоняет от вас суть того, чем занимались немцы, пытавшиеся построить для себя тот же самый дом, который уже был у русских. "Третий рейх" никаким "националом" не был и быть не мог, слово "Рейх" означает "Империя". И на протяжении веков, в процессе строительства что первого, что второго, что третьего "Рейхов" немцы не жалели в первую очередь себя. Вы полагаете русских неким "материалом для строительства"? Но что нам в таком случае сказать о немцах? Они так жаждали стать тем самым материалом, что заварили кашу двух мировых войн, они пытались сокрушить самые мощные Империи тогдашнего мира, чтобы занять их место. Немцы умирали за право стать материалом, материалом Истории.

Вам не нравится пример с немцами? Вас не убеждает пример сегодняшнего "ЕС"? Что для немца здорово, то для русского смерть? Ну так бросьте взгляд за океан, попытайтесь увидеть суть того, что происходит с сегодняшними же, современными вам Соединёнными Штатами. Сметите в сторону идеологическую мишуру, все эти "демократии" и "свободы", вглядитесь попристальнее в национальную политику государства-монстра, попытайтесь представить себе результат этой политики и попытайтесь понять, что результат этот будет означать. Через 15-20 лет, через ничтожнейший по историческим меркам срок, юг и запад страны будут занимать фактически моноэтнические штаты, США из союза штатов у вас на глазах превращаются в союз национальных республик, Америка сама превращает себя в классическую Империю, плевать на то, что при этом говорится, важны дела. Америка лихорадочно строит именно то здание, которое было разрушено в России. Вы помните слова Сталина о десяти годах, за которые России нужно пробежать путь длиною в сто лет, и выхода нет, иначе - сомнут? Помните? Вот эти же слова звучат в головах людей, правящих сегодня мировым гегемоном. Они тоже бегут изо всех сил, бегут, боясь опоздать. Бегут, боясь не успеть.

Идея Империи не умрёт никогда, она не может умереть, она будет жить до тех пор, пока живо Христианство. Империя не может быть пятой. Империя не может быть даже и четвёртой. Порядковый номер Империи кончается на цифре "три". Империя не может иметь и срока жизни, одно лишь то, что "Третий Рейх" должен был просуществовать тысячу лет, говорило о его самозванстве. Империя - это земное отражение Царства Небесного, максимальное приближение смертного к идеалу бессмертного, рукотворный аналог того, что даже Бог, говоря с людьми на их языке, описывал с помощью притч. Империя это государство, в котором только и возможна справедливость не между людьми даже, но между народами, и где все равны между собою и где все равны в неравенстве перед земным воплощением Власти, перед Царём.

Матрица, заложенная в "русскость" ничем в этом смысле не отличается от общехристианской матрицы и является она матрицей имперскости. Русское сознание путешествует по карте, которая является картой Империи. Просто потому, что русские - христиане и отстаивают своё понимание христианства и, как следствие, своё видение Мира, с невиданным в истории упорством. Христиане других ветвей называют русских "ортодоксами". Русская церковь в глазах западных (и, что немаловажно, враждующих между собой) церквей является церковью "ортодоксальной". Русские же называют себя просто - Православными.

Действо жизни, как его видит русский, разворачивается в пределах, очерченных евангелистами и описывается языком Евангелий. Русское сознание выводит себя оттуда, из Империи, куда явился Бог, из Империи, где победил Христос. Именно то, что вы, апеллируя к вниманию русского слушателя, добиваетесь успеха, взывая к его исторической памяти, свидетельстует о том, что вы можете пытаться воспользоваться этим в своих интересах, но вы не можете изменить этого. Не можете изменить русского. НЕ МОЖЕТЕ, И ВСЁ. Русская память неразрывна и вневременна. Русский, поворачивая за угол, встречает Пилата, он пьёт пиво на лавочке, обмениваясь анекдотами с Чапаевым, он живёт на одной лестничной клетке с Иудой, его ввергает в узилище Малюта Скуратов, а выходит он оттуда благодаря Заступнице, русский помнит Суворова и штык-молодец, он пьёт, сквернословит и грешит, а потом просит прощения у Спаса, каждый русский лично знаком с Николой Угодником и даже безбожную власть русские превращают во власть царскую и в памяти народной Сталин останется не Председателем Совета Министров СССР, а Царём, и Царём грозным, а Брежнева будут помнить как Царя доброго.

Русские будут жить в Империи, это неизбежно. Тут и спорить нечего, дело вовсе не в этом, дело совсем в другом. Дело в том, что жить они будут в своей Империи или в чужой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PIRATE
сообщение 2.1.2007, 09:30
Сообщение #23





Группа: Пользователи
Регистрация: 12.11.2005
Из: мкр-н Заречный
Пользователь №: 6 364



Путин отбросил Россию на 10 лет назад

Президент Владимир Путин отбросил демократическое развитие России на 10 лет назад, считает уважаемая британская газета Financial Times.
Цитата
Владимир Путин, очевидно, намерен обеспечить своему преемнику успешные президентские выборы в следующем году. Это означает, что давление как внутри самой России, так и за рубежом, лишь усилится
Financial Times

Такой вывод содержится в опубликованной во вторник пространной редакционной статье, которая озаглавлена так: "Над возрождением России нависла тень Кремля".

Газета считает, что "было бы замечательно начать новый год с ноты оптимизма в том, что касается России, но, к сожалению, это невозможно".

По мнению FT, хотя в России Владимира Путина и наблюдаются весьма позитивные начинания, в целом они омрачены опасными тенденциями.

Политические игры с газом

С одной - позитивной стороны, считает FT, заключенный в последнюю минуту договор между "Газпромом" и Минском привел к тому, что удалось избежать еще одной ненужной "газовой войны". С другой стороны, продолжает газета, только задиры и хулиганы угрожают прекратить поставки газа своему соседу.

В результате Белоруссия будет платить в два раза больше за получаемый ею из России газ, и Минск к тому же будет вынужден продать 50% акций своего газопровода.

Но эти условия, отмечает газета, "заметно лучше тех, которые были навязаны Украине и Грузии - странам, которые мистер Путин считает нелояльными за то, что они пытаются сблизиться с НАТО и Западом".

Да, продолжает Financial Times, политические игры вокруг поставок энергоносителей можно рассматривать лишь как очередной пример жесткой сущности "реалполитик" - реальной международной политики.

Самым угрожающим событием прошедшего года газета считает убийство в Лондоне экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, что, по мнению газеты, "продемонстрировало всему миру растущий уровень насилия в общественной жизни России".

Кремль отверг обвинения в причастности к смерти Литвиненко. Однако FT возлагает на Кремль ответственность за то, что подобные убийства становятся все более частыми, особо отмечая убийство журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, автора резко критических статей о российской политике в Чечне.

За державу обидно?

Газета напоминает, что Владимир Путин пришел к власти, обещая восстановить в стране порядок. Он добился восстановления власти Кремля над олигархами, регионами и СМИ, а также - благодаря высоким ценам на энергоносители - заставил мир считаться с Россией.
Цитата
Так как основная политическая опасность для Кремля сегодня исходит не от слабых либералов, а от крепнущих русских националистов, то Кремль постарается укрепить свои позиции именно на этом не самом симпатичном конце политического спектра
Financial Times

Однако за державную гордость была заплачена большая цена. "Россию времен Ельцина нельзя было назвать либеральной демократией, но она как минимум двигалась в правильном направлении. При Путине страна откатилась на 10 лет назад", - пишет FT.

И хотя возврата к коммунизму не будет, Россия уверенно движется в сторону авторитаризма, считает газета. За отсутствием альтернативной идеологии кремлевские аппаратчики все чаще используют старый язык национализма.

Внутри России это выражается в проблемах для национальных меньшинств - особенно выходцев из Кавказа и Центральной Азии, а на международной арене - давление на непокорных соседей, например, Грузию. Financial Times предполагает, что "Владимир Путин, очевидно, намерен обеспечить своему преемнику успешные президентские выборы в следующем году. Это означает, что давление как внутри самой России, так и за рубежом, лишь усилится. А так как основная политическая опасность для Кремля сегодня исходит не от слабых либералов, а от крепнущих русских националистов, то Кремль постарается укрепить свои позиции именно на этом не самом симпатичном конце политического спектра".

Газета предполагает, что в России продолжится запугивание политических оппонентов Владимира Путина, в особенности тех, кто протестует против коррупции, нарушений прав человека или войны в Чечне; что будут возобновлены рейды финансовых инспекторов против олигархов и западных компаний; что статьи расходов государственного бюджета заметно увеличатся.

При этом, считает FT, Москва будет обращать еще меньше внимания на протестующие голоса на Западе. Это не значит, что Европа и Америка должны прекратить свою критику. Но борьба за место преемника в Кремле неотвратимо вызовет период нестабильности и непредсказуемости.

Ведь, в конце концов, в России нет общепринятого механизма передачи власти. "Жаль, что Владимир Путин, видимо, не понимает, что настоящая парламентская демократия значительно облегчила бы решение этого вопроса, - заключает Financial Times. - Вместо этого он выберет своего человека, и его человек почти наверняка победит на выборах в 2008 году".

ссылка на источник

Сообщение отредактировал PIRATE - 2.1.2007, 09:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerie Yum
сообщение 4.1.2007, 22:38
Сообщение #24


Ыцез


Группа: Пользователи
Регистрация: 23.7.2006
Из: Midian
Пользователь №: 13 766



РУССКИЙ ЯЗЫК


Тема: ПРАВОПИСАНИЕ Н и НН В РАЗНЫХ
ЧАСТЯХ РЕЧИ


Это – одна из сложных тем, разработанная для ориентировочного урока по орфографии, одинаково важна как для 7-го класса, так и для 11-го; этим обусловлена разработка одного урока русского языка для 7 - 11 классов.


При написании Н и НН в суффиксах прилагательных следует учитывать способ их образования. Например, прилагательное серебряный образовано от существительного серебро, и написание суффикса -ЯН- определяется одним правилом, а прилагательное серебрёный - от глагола серебрить, и написание суффикса -ЁН- определяется другим правилом.
Обратите внимание: правила правописания Н и НН в прилагательных, которые произошли от существительных, не распространяется на прилагательные, которые произошли от глаголов.
Написание Н или НН в существительных, наречиях на -О и -Е, сложных прилагательных обусловлено тем, сколько Н было в словах, от которых они образованы:
путаНица (путаНый),
воспитаННик (воспитаННый),
путаНо ответил (путаНый ответ),
искреННе сожалеть (искреННее сожаление),
малохожеНый (хожеНый),
дубиННоголовый (дубиННая голова).

Правописание Н и НН в прилагательных,
образованных от существительных

Одно Н пишется в прилагательных, образованных от существительных с помощью суффиксов -ИН- или -АН-(-ЯН-) :
лебедИНый, песчАный, глинЯНый.
Исключения: стеклЯННый, оловЯННый, деревЯННый.
Примечания:
1. Существительное гостиная пишется с одним Н (по своему происхождению является прилагательным с суффиксом -ИН- от гость).
2. Слова пряНый, румяНый, юНый содержат одно Н.

Два Н (НН) в прилагательных, образованных от существительных, пишется в следующих случаях:
1. Если прилагательное произошло от существительного, которое имеет основу на Н (второе Н является суффиксом прилагательного):
истиННый (истиНа), стариННый (стариНа),
чиННый (чиН).
2. В прилагательных, которые образованы от существительных на -МЯ:
семеННой, племеННой.
3. Если прилагательное образовано от существительного с помощью суффикса -ЕНН- или -ОНН-:
клюквЕННый, дискуссиОННый.
Исключение составляет прилагательное ветреНый, однако приставочные образования этого прилагательного пишутся с НН: безветреННый, проветреННый.


Правописание Н и НН в прилагательных,
образованных от глаголов

В прилагательных пишется одно Н, если они образованы от глаголов несовершенного вида :
зваНый обед (звать), кошеНый луг (косить),
золочёНые ложки (золотить).
Исключения: прилагательные
желаННый, медлеННый, невидаННый,
негадаННый, неждаННый, неслыхаННый,
нечаяННый, свящеННый, чекаННый
образованы от глаголов несовершенного вида, но пишутся с НН.
Обратите внимание:
1. Прилагательные с частицей НЕ, образованные от глаголов несовершенного вида, пишутся с одним Н, так как присоединение к глаголу частицы НЕ не меняет его вида:
незваНый (гость), некрашеНый (пол),
немощеНая (дорога), неезжеНый (путь).
2. От рассмотренных отглагольных прилагательных следует отличать сходные с ними причастия, в которых всегда бывает НН. Такие причастия обычно имеют зависимые слова (допол-нения или обстоятельства).
Сравните прилагательные и причастия в следующих словосочетаниях:
мощеНые улицы - мощёННые кирпичом дорожки;
печёНый картофель - печёННый в золе картофель;
сеяНая мука - сеяННая сквозь мелкое сито мука.

Два Н (НН) в прилагательных, образованных от глаголов, пишется в следующих случаях:
1. Если они образованы от глаголов совершенного вида , которые чаще употребляются с приставками (поносить, подержать), однако бывают и без приставок (купить, бросить):
растеряННый (вид), отчаяННое (усилие),
признаННый (учёный), довереННое (лицо),
брошеННый, куплеННый.
Исключения:
назваНый (брат), посажёНый (отец),
смышлёНый (юноша), придаНое (сущ.)
Примечание. Следует отличать прилагательное посажёНый от причастия посáжеННый, прилагательное назвáНый от причастия нáзваННый, существительное придáНое от причастия прúдаННое.
2. В прилагательных пишется НН, если они имеют суффикс -ОВАНН- (-ЕВАНН-):
взволнОВАННый, образОВАННый, очарОВАННый.
Примечание: в бесприставочных прилагательных коваНый, жёваНый, клёваНый пишется одно Н, так как -ОВ- и -ЕВ- входят в корень, а не в суффикс.

Правописание Н и НН в сложных прилагательных

1. Одно Н пишется в первой части сложного прилагательного, если она образована от существительного или прилагательного, имеющего Н:
вагоНоремонтный (ремонт вагонов),
серебряНо-серый (серебряНый с серым оттенком).
2. Двойное Н пишется в первой части сложного прилагательного, если она образована от прилагательного, имеющего НН:
вагоННо-паровозный (вагоННый и паровозный),
длиННорукий (длиННые руки).
3. Вторая часть сложных прилагательных, выраженная глагольной основой, может иметь Н и НН; их правописание определяется общими правилами написания Н и НН в отглагольных прилагательных. Например, в прилагательном свежеморожеНый пишется Н, так как вторая часть - морожеНый- образована от бесприставочного глагола несовершенного вида, а в слове свежезаморожеННый пишется НН, так как заморожеННый образовано от глагола приставочного совершенного вида. См. то же в примерах:
златоткаНый, самозваНый, малохожеНый, малоношеНый;
но:
свежеиспечёННый, новоявлеННый,
свежекуплеННый, долгождаННый.
Примечание: термины легкоранеНый и тяжелоранеНый пишутся с одним Н во второй части, в словосочетаниях легко ранеННый и тяжело ранеННый слово ранеННый - причастие с пояснительным словом (легко, тяжело) и, следовательно, имеет НН.

Правописание Н и НН в кратких причастиях,
кратких прилагательных, наречиях на -О

1. Необходимо отличать правописание кратких причастий от кратких прилагательных, образованных от глаголов. Краткие причастия пишутся всегда с одним Н, а краткие прилагательные сохраняют столько Н, сколько Н в полных формах.
В предложении
Дочь избаловаНа матерью
краткое страдательное причастие прошедшего времени совершенного вида, управляющее существительным в творительном падеже (матерью).
В предложении
Дочь избаловаННа и упряма
слово избаловаННа является кратким прилагательным, так как обозначает свойство характера (капризная, своенравная), отвечает на вопрос "какова дочь?" и не управляет существительным в творительном падеже.
Проследите употребление кратких причастий и кратких прилагательных в следующих примерах:
Интересы обломовцев были ограничеНы узким кругом повседневных забот. Их взгляды были очень ограничеННы.
Собрание было взволноваНо тем, что произошло вчера. Ее выступление было откровеННо, аргументироваННО и взволноваННо.
Войска были сосредоточеНы на границе. Все его действия были ловки и сосредоточеННы.
2. Следует также отличать краткие причастия среднего рода единственного числа от наречий на -О. Краткие причастия всегда имеют одно Н в суффиксе, а наречия сохраняют столько Н, сколько их в причастиях или прилагательных, от которых они образованы. Например, в предложении
Дело обдумаНо со всех сторон
слово обдумаНо является кратким причастием (выступает в роли сказуемого) и пишется с одним Н.
В предложении
Он отвечал обдумаННо
слово обдумаННо - наречие (играет роль обстоятельства), имеющее столько Н, сколько их в слове обдумаННый, от которого оно образовано. Сравните:
Озеро взволноваНо сильным ветром. Участники экспедиции взволноваННо рассказывали о ее результатах.
Население острова было испугаНо прибытием военного корабля. При звуке выстрела все испугаННо вздрогнули.

Правописание Н и НН в существительных

1. Н или НН в существительных зависит от слов, от которых они образованы. Например, в существительном путаНица одно Н, так как оно образовано от прилагательного путаНый, а существительное запутаННость имеет НН, так как образовано от причастия запутаННый.
См. то же в примерах:
гостиНица (гостиНый), ветреНость (ветреНый),
смышлёНость (смышлёНый), плеННик (плеННый),
избраННик (избраННый), собствеННик (собствеННый).
2. В существительных пишется НН, если одно Н входит в корень слова, а второе Н - в суффикс. Например, в слове бессоННица одно Н входит в корень СОН-, а второе - в суффикс -НИЦ-.
См. то же в словах:
осиННик (осина), беспридаННица (придаНое),
дружиННик (дружиНа), малиННик (малиНа).
Вопросы по теме

1. В каких прилагательных, образованных от глаголов, пишется НН?
2. Объясните написание слов:
вагоНоремонтный, вагоННо-паровозный,
длиННорукий, самозваНый, долгождаННый,
легкоранеНый, легко ранеННый.
3. Чем отличается правописание кратких причастий от кратких прилагательных и наречий?
4. Что необходимо учитывать при написании Н и НН в суффиксах прилагательных?
5. В каких прилагательных, образованных от существительных, пишется НН?
Если возникнут затруднения при ответах на эти вопросы, обращайтесь к тексту урока.

Контрольные задания

Выполните упражнения, вставляя пропущенные буквы.
1. Серебр...ые украшения, глин...ые изделия,
олов...ый взгляд, ветр...ое утро, безветр...ая ночь,
понош...ый костюм, непуга...ый зверь, отча...ый шаг,
тяжело ране...ый боец, оплете...ый плющом забор,
писа...ый масл...ыми красками портрет.
2. 1) Ответы легкомысле...ы и необдума...ы.
2) Она была музыкальна и начита...а.
3) У них две дочери, которые воспита...ы отлично.
4) Плечи женщины были покрыты платком, вяза...ым из чистой шерсти.
5) Смышлё...ый мальчишка понравился матросу.
6) Нечая...ый случай разрешил мои недоумения.
7) Ольга Ильинская была умна и образова...а.
8) Я очень ветре...о, быть может, поступила.
9) В это время в степи было тихо, пасмурно, пусты...о и мягко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kor
сообщение 8.1.2007, 15:58
Сообщение #25





Группа: Пользователи
Регистрация: 18.5.2006
Пользователь №: 11 999



http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aaa-1.shtml
Демократия и пиратство

В качестве преамбулы пара слов о самом термине демократия. В исходном смысле это разумеется власть народа. Но ведь и термин демагог переводится дословно как народный вождь. Сразу сказу, что выяснение вопроса о возможности существования в природе так называемой "истинной" демократии не является целью данной статьи. Лично я не вижу у народа реальных рычагов, используя которые он мог бы серьезно влиять на политические решения. Даже в варианте прямой демократии в небольшой группе обычно возникают серьезные проблемы. Прямая демократия в достаточно большой группе людей (например, в античном полисе) уже большей частью является фикцией. А когда речь заходит о представительской демократии, да еще в варианте с теневой истинной властью и марионеточными "публичными" политиками, то и вовсе. То есть демократия это такая форма правления, при которой власть создает у народа иллюзию, что он якобы влияет на принимаемые властью решения, а на самом деле (посредством манипуляции массовым сознанием) вертит им как хочет. Еще Аристотель уверенно причислил демократию к "испорченным" разновидностям государственного устройства, да и Платон сказал в ее адрес много нехорошего. Другой вопрос, а зачем власти вообще нужна эта самая демократия? Попробуем разобраться в этом вопросе на примере государств, которые принято относить к демократическим.
В качестве предтечи европейской демократии обычно называют древнюю Элладу и ее знаменитые Афины. Философ и культуролог М.К. Петров в своей книге "Пираты Эгейского моря и личность" объясняет "греческое чудо" происхождением античных полисов от шаек средиземноморских пиратов. Мол, именно в этой среде и сформировался специфический тип личности, который и дал возможность "отклониться" от форм традиционных обществ и положил начало европейской культуре.

У английской демократии тоже легко отыскать пиратские корни. В свое время пиратский промысел стал в Англии чуть ли не ведущей отраслью национальной экономики. Даже тамошние короли не стеснялись на собственные деньги снаряжать пиратские эскадры.

Что же касается США, то, к примеру, У. Берроуз считал, что данная страна обязана своими демократическими устоями нравам и обычаям карибских флибустьеров.

Еще одна цитадель ранней европейской демократии - Голландия. Пиратствовать они начали еще раньше англичан и тоже поставили это дело на широкую ногу.

Из старых европейских демократий только Швейцария стоит особняком. Моря и пиратов у нее не было. Впрочем, для формирования "соответствующего типа личности" видимо хватило и массового наемничества, которым эта страна промышляла довольно долгое время. А колониальные захваты с успехом заменила продвинутая банковская система.

Да что далеко ходить. Если заходит речь о российских демократических традициях, то первым делом называют Новгородскую Республику и казачью вольницу. А ведь наша "Северная Демократия" была довольно хищненьким государственным образованием. От лихих набегов ее ушкуйников (по сути, те же пираты) страдали многие и многие. Когда московские цари прищемили, наконец, хвост новгородской вольнице, то вздохнули с большим облегчением и народы российского севера и жители Поволжья.

А о казаках многое могли бы рассказать жители Крыма, Валахии, Грузии и других турецких владений, куда они под настроение заплывали. При всей полезности казачества для российского государства, которую я не собираюсь отрицать, в свое время это были сущие разбойники. И их отличие от обычных бандитов не больше чем у капера (имеющего выданный государством патент на захват кораблей противника) от вольного пирата. В том смысле, что они грабили не всех подряд, а выборочно.

То есть демократия возникает там, где необходимо в течение длительного времени привычно делить награбленное и при этом не передраться между собой и не поставить соответственно под угрозу непрерывность процесса грабежа. Самыми демократическими человеческими объединениями по праву могут считаться пиратские братства и шайки разбойников. Тут тебе и прямая демократия, и выборы руководства и четкое внутреннее законодательство. Кстати, если обратить внимание на общественные стереотипы поведения, к примеру, группы шимпанзе, то единственная в данном обществе демократическая процедура это дележ совместной охотничьей добычи. Возможно, оттуда все и пошло.

Не спорю, грабежом занимались не только демократии. Но таким государствам как показывает историческая практика, грабеж впрок не пошел. Взять, к примеру, Испанию, обчистившую в свое время южную Америку. Золота они оттуда вывезли много, но спустили его (с точки зрения капиталовложений) совершенно бездарно. Нет, чтобы начать у себя капитализм развивать, так вместо этого обогатили, чуть ли не всю Европу. Видно совсем не тот "тип личности" сложился во времена Реконкисты. Освобождение родины от захватчиков это вам не пиратство. На такой базе демократии не построишь.

Впрочем, бывают варианты демократии и похуже. Речь идет о странах, в которых элита организовала демократию только для себя. Как легко догадаться, объектом грабежа в данном случае становится собственный народ. Вольности польской шляхты очень дорого обходились тамошним холопам. Вольности российского дворянства закономерно привели к ужесточению крепостного права, расширению рекрутских наборов и другим, малоприятным для народа вещам.

Переходя к современной российской ситуации. У нас не было возможности снаряжать "пиратские эскадры", не было налаженной системы перекачки ресурсов из колоний (как и самих колоний) и вот вам результат: демократия у нас именно та, которая создана элитой для ограбления народа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 26.6.2019, 11:11
Блог КАБiNET